<<
>>

Информационные системы в развитии трансакций

В настоящее время информационные системы приобрели значимость отдельной отрасли науки и специализации. Инфор­мационные системы являются порождением научно-техничес­кой революции, выражающим качественно новое состояние раз­вития производительных сил и экономических отношений.

Раскрытие содержания категории “информационные систе­мы” позволяет определить область эффективности издержек производства, издержек обращения, издержек воспроизводства. По основному содержанию “ информационные системы” отно­сятся к экономической категории, хотя они имеют свою специ­фику и представляют другую отрасль науки.

Понятие “информационные системы” слагается из двух со­ставляющих: “информация” и “система”. В научной и учебной литературе “информацию” рассматривают в качестве ресурса. “Довольно-таки распространенным, — пишет А.И. Мишенин, — является взгляд на информацию как на ресурс, аналогичный материальным, трудовым и денежным ресурсам” [142, 6]. Дан­ное положение вытекает из определения, которое трактуется в следующем виде: “Информация — новые сведения, позволяю­щие улучшить процессы, связанные с преобразованием веще­ства, энергии и самой информации” [ 142,6]. Однако “информа­ция” представляется особым видом ресурсов по сравнению с ве­ществами или энергией. Последние существуют вне зависимос­ти от субъектов общественного производства, тогда как “инфор­мация” возникает и функционирует в особой среде обществен­ных отношений. Информация отражает не только свойство ве­щей, но и условия их функционирования, а также характеризу­ет отношения между субъектами и объектами, между самими субъектами.

Информация проявляется с момента возникновения отноше­ний субъектов и передается, функционирует в процессе взаи­мосвязи между ними. При прекращении отношений между субъектами информация консервируется в носителе и ∏лвостα- нанлвйаеτйя ее действенность, или, взятая на вооружение по­требителем, воздействует на объект непосредственным или опо- слрдoвaееоιм путем.

Для существования информации необходимы! носитель и потребитель, а также среда функционирования: отношения меж­ду субъектами. “Информация неотделима от процесса инфор­мирования, поэтому необходимо рассматривать источником ин­формации и потребителей информации” [142,6].

Носителями информации могут быть объекты и отношения между субъектами. Сами объекты не представляют ценности в качестве источника информации без отношений между субъек­тами или без отношения субъекта к объекту. “Информация — новыр сведения, принятые, понятые и оцененные конечным по­требителем как полезные” | 142,6]. Данное определение “инфор­мации” представляется несколько упрошенным, где отсутству­ет основное содержание.

Информация — это не только новые сведения, но и старые, вся совокупность сведений об объекте, а также сведения об от­ношении субъекта к объекту и отношения между субъектами по поводу объекта. Естественно, эти сведения должны! быть по­лезными и принятыми на вооружение потребителями.

Информация подразделяется на основную и сопутствующую, дополнителыную, полезную и неполезную, положительную, от­рицательную, полную и частичную. К основной информации относятся сведения, которые дают возможность принимать ре­шения субъектом или субъектами по поводу объекта и осуще­ствлять следующие действия. Основная информация обычно сопровождается сопутствующей, дополнительной. Сопутству­ющей информацией являются сведения, дополняющие основ­ную, которые вытекают не из самого объекта, а из отношения к нему, или из отношения между субъектами к объекту. Здесь нужно отметить, что объектом — источником информации — могут служить не только вещества, но и отношения субъекта к предмету, или межсубъектные отношения по поводу объекта. В экономических науках объектом информации могут служить

сами отношения между субъектами и отношения последних к предмету, ибо содержание экономических явлений выражает определенная совокупность отношений как основной элемент.

Подразделение информации на полезную и неполезную, по­ложительную и отрицательную позволяет ограничить объем сбо­ра сведений.

Это дает возможность сэкономить время и сред­ства. К полезной информации относятся те сведения, которые непосредственно или опосредованно воздействуют на объект в получении позитивных результатов. Информация, не влияющая на результаты воздействия субъекта на объект, представляется неполезной, которая способствует увеличению неэффективных затрат и потере времени. Неполезная информация не тождествен­на отрицательным сведениям. Отрицательная информация мо­жет быть и полезной. Любая отрицательная информация слу­жит сигналом, предупреждающим возникновение негативных явлений. Поэтому такая информация полезна, позволяет при­нять превентивные меры по снятию негативных тенденций или последствий. Отрицательная и положительная информация от­носится к полезным. При этом преобладание положительной ин­формации способствует достижению эффективных результа­тов.

Подразделение информации на полную и частичную позво­ляет определять степень готовности субъектов к принятию ре­шений. Под полной информацией понимается тот объем, кото­рый позволяет иметь представление о содержании и свойствах изучаемого предмета, необходимых для принятия решения. Од­нако данный объем информации не представляет всю полноту сведений об объекте. Весь объем информации может иметь как полезную, так и неполезную часть. Поэтому полезная часть от общего объема может представляться в качестве полной инфор­мации для использования. Такая полная информация может вклю­чать положительные и отрицательные сведения.

Под частичной информацией понимается такой объем све­дений о предмете, который не позволяет принять решение субъектам, а если осуществляют этот процесс, то недостаточ­ность базы данных может привести к негативным, отрицатель­ным результатам.

Полная и частичная информация не тождественны основной и дополнительной. Понятие полной информации шире понятия основной. Если полная информация представляет собой отно­сительно максимальный объем полезных сведений, то основная —

необходимый. А частичная информация отличается от допол­нительной тем, что первая вытекает из основного содержания объекта, тогда как последняя представляется сопутствующей, возникающей из среды и условий существования предмета.

Информация также дифференцируется по отраслям науки: экономическая информация, социологическая информация, техническая информация и т.д.

Прежде всего вызывает интерес экономическая информация, которая исходит из среды производства, товарного обращения, потребления. Информация о других отраслях науки также ис­пользуется в зависимости от ее влияния на развитие экономи­ки.

Экономическая информация классифицируется по следую­щим основным признакам:

— отношению к системе управления: входные, внутренние, выходные сообщения;

— времени: перспективные, ретроспективные сообщения. К первым относятся прогнозные и плановые, ко вторым — учет­ные сведения;

— функциональности: данные нормирования, планирования, контроля, учета, отчетности; информация о трудовых ресурсах, производственных процессах, финансовых и т.п. 1142, 8—9|.

Далее, информацию можно классифицировать по фазам функционирования:

— ассимилированная информация;

— документированная информация;

— передаваемая информация 1142, 6].

Существуют и другие виды классификаций информации, которые позволяют обнаружить элементы, подсистемы и систе­му. Под информационной системой нужно понимать не только определенную совокупность сведений, имеющую свою струк­туру, представляющую иерархию элементов, логически взаимо­связанных, но и отношения между источником и потребителем информации, между субъектами, а также между средствами по­лучения, обработки, распространения. К информационной си­стеме относится весь материальный и нематериальный мир, об­щественное производство, общество, духовный мир, развитие которых во временном и пространственном измерении воспро­изводит информационное поле, охватывающее все процессы.

Информационная система воздействует на развитие общест­венного производства, воспроизводственный процесс, рыноч-

ную экономику. Влияние информационной системы осуществ­ляется как на всю экономическую систему, так и на элементы структуры данной сферы. Вызывает интерес, прежде всего, воз­действие информационной системы на повышение эффектив­ности издержек воспроизводства и развитие факторов произ­водства.

Под факторами производства в неоклассическом варианте понимают землю, капитал, труд, предпринимательство 1133, 52|. Однако если землю и капитал как экономические ресурсы можно отнести к факторам производства, то труд и предприниматель­ство представляют собой деятельность людей, процесс. Поэто­му труд и предпринимательство не являются экономическим ресурсом, ибо они не существуют сами по себе в природе без носителей. К экономическим ресурсам относятся наемные ра­ботники, предприниматели, и они представляются в качестве факторов производства. К. Маркс был прав в основе, определяя факторы производства в виде объективных (вещественных) и субъективных (личных) |59, 220]. К объективным (веществен­ным) факторам производства относятся средства производства: орудия и предметы труда. Особым вещественным фактором про­изводства является земля, которая представляется всеобщим условием производства, в то же время выступает в качестве при­родных средств производства и источником предметов труда.

К субъективным (личным) факторам относится рабочая сила, которая представляется как реально существующий эко­номический ресурс. К. данному фактору необходимо отнести и предпринимательскую способность. Наемные работники и предприниматели представляют субъективный (личный) фак­тор, тогда как средства производства — объективный (веще­ственный) фактор. Наряду с вышеназванными факторами про­изводства существует и ряд других. “К ним, например, можно отнести информационный и экологический факторы. О зна­чении информационного фактора, обеспечивающего система­тизацию знаний, материализованных в элементах основного капитала, моделях менеджмента и маркетинга, говорит тот факт, что часто современную экономику называют информацион­ной” [40, 85]. Информационный фактор можно отнести к сред­ствам производства, вместе с тем он может принадлежать к вещественным факторам и личным. Поэтому классификацию факторов производства нужно пересмотреть в соответствии с требованиями времени.

В современных условиях информационные системы представ­ляются в качестве экономических ресурсов и они в реалии суще­ствуют, воздействуя на развитие общественного производства и воспроизводство.

Информационные системы присутствуют во всех видах экономических ресурсов и факторах производства, в то же время они выделяются своей особенностью существования, функционирования, воздействуя на субъекты и объекты хозяй­ствования. Информационные системы изменяют свойства не толь­ко орудий труда и предметов труда, но и совершенствуют челове­ка, социум, общество. Поэтому наряду с факторами производ­ства (средства производства, наемный работник, предпринима­тель) необходимо включить в данныш перечень и информацион­ные системы. Земля относится к факторам производства, но она включена в понятие средства производства. Следовательно, ни­какой ошибки не было допущено в классификации основные фак­торов nловзйодстйа. Средства производства включают такие фак­торы производства, как земля и капитал.

Некоторые ученые предлагают отнести научно-технический прогресс к основным факторам производства. Однако научно­технический прогресс представляется как процесс и может слу­жить фактором производства в качестве производного.

Критерии определения основных факторов производства тре­буют самостоятельности существования, непосредственной при­надлежности к экономическим ресурсам, реально вовлекаемым в процесс произйодстйе, обобщенности формы. Поэтому пра­вильнее будет представить средства производства как основной фактор производства, включающий землю и капитал в качестве составляющих элементов. А наемных работников и презπриев- мαтеирр можно обобщить в следующей форме как трудовые ре­сурсы. Следовательно, к основным факторам ∏ловзводйтва бу­дут относиться трудовые ресурсы, информационные экономи­ческие системы, средства производства.

Если традиционно считают, что труд является основным фак­тором производства, то он представляется производным от тру­довых ресурсов: наемных работников, предпринимателей, по­скольку труд — процесс и возникает с момента функционирова­ния последних. Труд, экономические отношения, научно-тех­нический прогресс, представляющие процесс, состояние функ­ционирования и вытекающие из экономических ресурсов, яв­ляются производными формами основных факторов производ­ства.

ства и объема товаров, издержек воспроизводства на рисунке обосновывается тем, что зависимость средств производства (СП) является прямой по отношению к объему товаров, издержек вос­производства до определенного предела и обратной к трудовым ресурсам (ТР) и информационным системам (ИС).В то же вре­мя использование большего количества трудовых ресурсов тре­бует увеличения объема информации. Однако отношение меж­ду ТР и ИС приобретает обратную зависимость в определенных пределах при учете их стоимостных значений в процессе купли- продажи. Если цена информационных систем довольно высо­кая, то ее использование требует ограничения трудовых ресур­сов и, наоборот, увеличение ТРограничивает потребление ИС как фактора производства.

На рис. 28 видно, что трудовые ресурсы (ТР) и средства про­изводства (СП) имеют обратную взаимосвязь, то есть при уве­личении первых (ТР) до 3 единиц происходит сокращение по­следних (СП) до 1, и наоборот. Такая же картина наблюдае тся в отношении между средствами производства (СП) и информаци­онными системами (ИС),когда данные факторы производства покупаются для потребления в сфере производства или товар­ного обращения.

На рисунке линия А устанавливает связь между СП и ИС, между СП и ТР определяется отношением через прямую Б,кри­вая //определяет отношение между 7Pw W,С, кривая Г — меж­ду ИС и W, Сн.Для установления взаимосвязи между СП, W,С нужно рассматривать через прямую А и кривую Д, а определе­ние отношения СП, ТР и W, Сн осуществляется через прямую Б и кривую Е.

Чрезмерное увеличение средств производства (СП) со3 еди­ниц требует сокращения трудовых ресурсов (ТР) и другого фак­тора производства ИС до 1 единицы на соответствующих пря­мых, тем самым снижая объем товаров ( W)и издержки воспро­изводства (С)до 1. Однако снижение средств производства (СП) до 2 единиц соответственно требует перемещения на линии ТРи ИС с точки 1 до 2, что обусловливает увеличение объема това­ров ( W)и издержек воспроизводства (С) до 2 единиц. Также на рисунке виден и третий вариант, который характеризует не­эффективный путь расходов следующих факторов производства: ТР и ИС до 3 единиц при снижении средств производства до 2 единиц, что позволяет сохранить тот же уровень объема това­ров ( W)и издержек воспроизводства (С),равным 2 единицам.

и предложении, ценах на товары и услуги и других данных. Ли­дерство во владении информацией позволяет субъектам раньше других принимать решения и осуществлять действия для реали­зации поставленных целей и получения сверхприбылей по от­ношению к аутсайдерам. В данном случае информационная система способствует оживлению конкурентной борьбы, где субъекты хозяйствования заинтересованы в обладании первы­ми необходимой информацией в рыночном пространстве.

Развитие потребностей домохозяйств, фирм, субъектов ры­ночной экономики зависит от информационной системы. По­следняя воздействует на формирование образа мышления чело­века, информативное поле деятельности субъектов, что пред­определяет степень эффективности функционирования послед­них. Обновленное информативное поле субъектов обусловли­вает возникновение и развитие потребностей. В то же время дан­ные потребности удовлетворяются за счет современных това­ров и услуг, изменивших свойства под воздействием информа­ционных систем.

Информация, систематизированная по содержанию и пред­ставленная в современной форме, имеющая преимущественно социальную, гуманистическую ценность, способствует форми­рованию рациональной потребности, разумного поведения ин­дивида и позитивной традиции общества на благо сохранения окружающей среды, эффективного общественного производства и экономии ресурсов.

К сожалению, в странах СНГ в период переходной экономи­ки преобладает информативное поле негативного индивидуализ­ма. Конечно, основой всего происходящего в обществе являет­ся переходное состояние национальной экономики, которое является результатом разрушительной силы политики “шоко­вой терапии”. Теория “шоковой терапии” явилась информацион­ной ядерной бомбой в руках зарубежных и национальных поли­тиков, использование которой в один миг сделало “слуг наро­да” капиталистами, а народ оказался в нищенских условиях.

“Шоковая терапия” как информационное оружие позволи­ла осуществить процесс первоначального накопления капитала в странах СНГ. Это нужно было администраторам стран-конку­рентов и номенклатурно-командным политикам переходной экономики, поскольку их интересы совпадали в том, что для первых открывались большие возможности рынка дешевого сырья, рабочей силы и неэквивалентного обмена в рыночных

отношениях, а последним — обогащатьсая за счет богатства недр, посредством оппортунистических действий.

Дальнейшее следование антисоциальной теории рынка мо­жет привести к еще более разрушительным последствиям. По­этому необходимо менять основное содержание информатив­ного поля функционирования переходной экономики в направ­лении ориентира на цивилизованную рыночную экономику не на словах, а в действии. Нужна экономическая теория в инфор­мационном поле согласованных действий субъектов рыночной системы, где сочетались бы интересы и выгоды каждого и со­блюдалась справедливость для всех. На базе позитивной, сози­дательной экономической теории необходимо строить социаль­но-правовую информативную основу гармонизации интересов субъектов рыночных отношений, экономики и общества. Толь­ко такой подход позволит обеспечить преимущественно прогрес­сивное общественное воспроизводство и высокоэффективно расходовать издержки воспроизводства как в масштабе отдель­ного субъекта хозяйствования, так и в целом по стране.

Как видно из предыдущих рассуждений, информационные системы могут быть орудием разрушения или созидания. Для достижения созидательного функционирования информацион­ных систем необходима гуманистическая направленность раз­вития экономики и общества, следовательно, создание условий для соответствия уровня развития производительных сил мас­штабам общественного производства (деятельности).

Таким образом, информационная система как фактор про­изводства воздействует на развитие общественного производства, повышение эффективности издержек воспроизводства в опти­мальном сочетании с другими основными факторами посред­ством соблюдения в механизме реализации частных выгод и со­блюдения справедливости по отношению ко всем остальным. Преимущественно прогрессивная информационная система в содержании выражает гуманистическую и социальную направ­ленность в функционировании и обусловливает рост экономи­ки и процветание личности и общества.

Информационная система стала функционировать в качестве фактора производства на основе современных средств связей, которые смогли сконцентрировать мощь разрозненных сведе­ний в единое информационное поле, ощутимо воздействующее на субъекты рыночного хозяйствования, средства производства, свойства товаров и услуг, на национальную и мегоэкономику.

зоз

Развитие средств связи, усиливающих концентрацию мощи ин­формации за счет оптимального сочетания интересов субъек­тов хозяйствования в мировом масштабе, имеющих гуманисти­ческую направленность в функционировании, превратят инфор­мационную систему в основу содержания экономики, т.е. про­изойдет преобразование рыночной экономики в информацион­ную экономику.

Современные информационные системы обуславливают со­здание нового альтернативного человеческого общества. Инду­стриальная цивилизация становится информационной, (общество — цифровым, средства коммуникации — глобальным “суперхай­веем”. Информационные системы превратят весь земной шар в единое гуманитарное гражданское общество 1144, 25].

I. Понятия и термины:

информация; носители информации; потребители информации; основная информация сопутствующая информация; полная инфор - мация; частичная информация; экономическая информация; пере­довые ресурсы; информационная технология; шоковая терапия; инфор­мационная экономика; позитивная информация, отрицательная информация.

II. Вопросы лекции:

1. Содержание категории “информационные системы”.

2. Формы и виды информации.

3. Информационные системы как средства производства.

4. Информационные системы в развитии рыночной эконо­мики.

III. Вопросы к семинарским занятиям:

1. Структура информационной системы.

2. Информационные системы как экономический фактор производства.

3. Информационные системы в экономической среде.

IV. Упражнение.

Ответьте на поставленные вопросы и определите вид пробле­мы (научная или учебная), обоснуйте свою точку зрения, вы­явите систему проблем по теме.

1. Почему м і істочничнм информации оті юснт отт іоіиения субъекта к предмету или межсубъектные отношения по поводу объекта?

2. Ни каком основании информационные системы включают в перечень факторов производства?

3.Какие характеристики свойственны для информационно­го общества?

V. Темы для рефератов:

1.Информационные системы в развитии национальной эко­номики.

2. Информационная технология в повышении эффективно­сти фирмы.

3.Рынок информационных услуг в снижении трансакцион­ных издержек.

2.

<< | >>
Источник: Айнабек К.С.. Теория рыночной экономики: Учебное пособие. — Алматы: Жеті жаргы,2004. — 376 с.. 2004

Еще по теме Информационные системы в развитии трансакций:

  1. 2. Снижение информационной и договорной диспропорции в национальных системах банковского права
  2. § 2. Нивелирование информационной диспропорции
  3. 1.2. Информационно-поведенческий комплайенс
  4. Информационная значимость аналитических отчетов
  5. 2.3. Возможные перспективы развития системы гарантирования возврата депозитов
  6. Разработка системы проектного управления развитием регионального рынка жилья
  7. Теоретические основы развития региональной социально­экономической системы
  8. Российская инновационная система как основа для развития регио­нальной инфраструктуры
  9. ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  10. Сущность, специфические особенности и роль малых инновацион­ных предприятий в развитии инновационной системы региона
  11. РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ СУБЪЕКТОВ СИСТЕМЫ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ
  12. Погожева Анастасия Андреевна. Оценка информационной значимости рекомендаций аналитиков по российским эмитентам. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2013, 2013
  13. 2.1. Розвиток підходів до формування системи показників оцінки стійкості фінансової системи країни
  14. 3.3. Реформування системи фінансового нагляду в Україні у контексті забезпечення стійкості фінансової системи
  15. 5.1 Прогностическая модель устойчивого развития нефтехимического комплекса на примере развития ИННОКАМ
  16. Приложение 1 Обзор результатов идентификации и развития кластеров в экономически развитых странах [317]
  17. 3.2. Оптимізація параметрів стійкості фінансової системи
  18. 1.1. Фінансова система: сутність, структура та принципи функціонування
  19. 1.2. Концептуальні засади визначення та оцінювання стійкості фінансової системи