<<
>>

Экономическое содержание процесса легализации денежных средств, полученных преступным путем

Легализация доходов, полученных преступным путем, является преступлением международного характера и его можно отнести к категории транснациональных экономических преступлений.

Тем самым, легализацию преступных доходов, как транснациональное экономическое преступление, мы рассматриваем как деяние, причиняющее вред или способное причинить такой вред экономическим отношениям двум и более государствам, либо уголовное экономическое преступление планирующееся, подготавливающееся или причиняющее вред экономическим интересам не на территории его совершения, либо экономическое преступление, совершаемое международной организованной преступной группой.

Следует отметить, что каждому государству присуща своя специфика развития экономических отношений, но можно выделить одну общую черту - первоначально накопленные преступные капиталы образуются за счет формирования организованных преступных групп и их противоправной деятельности. Это участь постигла и Россию во время становления рыночной экономики посредством передела собственности, коррупции.

Можно выделить экономические причины и условия легализации преступных доходов.

Россия в 90-х годах прошлого столетия находилась в состоянии экономического кризиса, что послужило причиной становления экономической преступности в целом, это отмечают криминологи С.В. Максимов и В.Е. Эминов [104,с. 464]. Это связано с неудачными экономическими реформами при переходе к рыночным экономическим отношениям. Экономическая политика в это время была крайне нестабильна и ошибки при проведении рыночных реформ привели к печальным последствиям, которые отразились на всех сферах экономической деятельности страны. В результате этого произошло сокращение доходов населения, привело к росту безработицы, и зачастую преступная деятельность являлась одним из основных источников доходов.

Поспешное реформирование во время перехода России от командно­административной экономики к рыночной экономике, сопровождаемое

ошибками в их осуществлении привело к криминализации хозяйственных отношений.

Экономические отношения, формировавшиеся в течение 80 лет, были разрушены, а новые механизмы на том этапе становления экономики не были действенно проработаны, и соответствующее реформирование углубило кризис, уже назревший в социальной, правовой и политической сферах жизни общества.

Отсутствовало прогнозное планирование, из-за чего и последствия стали неконтролируемыми. Простые граждане расценивали свободу экономических отношений как всепозволительность и наряду с ними криминальные структуры легализовывались, представители теневого сектора экономики вовлекали преступные капиталы в хозяйственный оборот.

Также необходимо отметить, что экономические реформы сопровождались несоответствующим правовым обеспечением, и законодательство не успевало вносить коррективы по мере развития этих отношений.

Следует отметить ряд факторов, детерминирующих экономические отношения, вследствие таких реформ: перевод предприятий на самофинансирование; неплатежи в народном хозяйстве; фактическое безучастие государства в переделе собственности в переходе к экономическим отношениям; несовершенство инструментов рынка; широкая либерализация экономической деятельности.

Все это привело к дефектам при формировании рыночных отношений: падению производства, безработица, снижение уровня жизни большей части населения; тотальное разгосударствление собственности [76].

Также следует отметить обширное криминальное воздействие на экономику, а именно: поглощение фирм и предприятий; захват чужого бизнеса; криминальное банкротство объектов экономики; мошеннические

операции на рынке ценных бумаг; вывоз за рубеж сырьевых, энергетических и других ресурсов.

Можно утверждать на основе вышеуказанных данных, что все сферы экономики подверглись преступному вмешательству (рис. 1.2).

Рис. 1.2. Сферы экономической деятельности, оказавшиеся под

влиянием преступных доходов

Преступные деяния такого рода могут повлечь за собой ряд экономических угроз, преимущественно на макроуровне.

Легализация денежных средств с точки зрения экономической безопасности, в целом приводит к подчинению преступным сообществам высокорентабельных отраслей экономики; усилению методов недобросовестной конкуренции; увеличению концентрации доходов у преступников в теневой секторе экономики, что позволяет более свободно производить манипуляции с экономическими инструментами; к направлению полученных преступных доходов на воспроизводство противоправной деятельности и получению тем же преступным группировкам преимуществ в реальном секторе экономики [153].

Возрастание количества ошибок макроэкономического регулирования обуславливается тем, что масштаб легализации преступных доходов в объёме российской экономики достаточно высок.

По некоторым оценкам величина убытков в экономической деятельности достигала 15 миллиардов долларов в год [80].

На макроэкономическом уровне следует отметить наиболее опасные последствия отмывания преступных капиталов: изъятие миллиардов долларов из всех секторов законной экономической деятельности, что затрагивает устойчивость мирового рынка; препятствия налаживанию международных связей, направленных на создание свободных рынков, обеспечивающих благоприятные конкурентные экономические условия; на национальном уровне происходит нарушение благоприятного хода рыночных экономических механизмов, а именно, происходит дестабилизация пропорций наличной и безналичной денежной массы, процентных ставок, валютных курсов; повышение уровня инфляции [134].

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствую о том, что уровень этих общественно опасных последствий чрезвычайно высок.

Еще одной важной проблемой, которая является актуальной для реалий России, является проблема коррупции. К сожалению, невозможно построить эффективную систему противодействия преступности без решения проблемы коррупции [142]. Именно с этой целью ФАТФ предлагает государствам- участникам ответственно подходить к формированию кадрового состава.

Одним из основных направлений проникновений в экономику является использование в предпринимательских целях доходов, добытых преступным путем [75, с.

39-47].

Рассматриваемое преступление направлено в первую очередь против интересов современной рыночной экономики за счет доходов, которые получены в результате преступных деяний.

Еще одним немаловажным критерием можно считать способность таких доходов участвовать в воспроизводстве преступной деятельности, имеющей международный характер.

Обладатели преступных доходов нуждались в введении этих средств в легальный финансовый и хозяйственный оборот, что не представляло труда из-за дефектов формирующегося рынка [76,с. 11]. Доходы направлялись в различные сферы экономики страны, другая часть переводилась в другие банки, а в последствии возвращалась в виде иностранных инвестиций.

Результаты экономической преступности постепенно принимают вид легального предпринимательства и преступные доходы от этой деятельности являются экономической базой для дальнейшей организации противоправных деяний.

Н.А. Лопашенко отмечает, что современные рыночные отношения, в которые вступает Российская Федерация, во многом меняют представления об экономике и собственности; становится более распространенным безналичная форма расчетов и увеличивается доля экономических отношений на рынке ценных бумаг, в частности развивается движение бездокументарных ценных бумаг [112].

За границей во многих сферах экономики эти формы расчетов скоро вытеснят наличный денежный оборот.

В связи с этим можно утверждать, что у преступных сообществ в распоряжении немало способов укрывательства источников незаконного приобретения ценностей.

На данный момент существуют некоторые противоречия между содержанием экономической деятельности и формами правового регулирования этой деятельности, а значит, реформирование правовых средств защиты экономических отношений является одним из приоритетных направлений борьбы в области ПОД/ФТ.

Незаконный оборот преступных денежных средств обеспечивает большие прибыли и финансовые средства, это в свою очередь позволяет интернациональным организованным преступным группам воздействовать на правительственные механизмы, законную торговлю, финансовую деятельность, что разлагает и подрывает всю общественность на всех уровнях [1].

Поэтому главная задача - лишить лиц, задействованных в таких противоправных махинациях, преступно полученных доходов.

На международной арене была обоснована необходимость координации деятельности государств в сфере противодействия экономической преступности и в дальнейшем это вызвало интеграционные тенденции в сфере экономических отношений.

Т.В. Прокофьева и А.В. Смагина констатируют, что и в настоящее время в России имеются объективные экономические условия для легализации доходов, полученных преступным путем [129].

Нельзя не согласиться с эти воззрением, поскольку национальное производство на мировом рынке занимает не лучшие позиции, а выстроенные экономические отношения уже долгие годы основываются, в первую очередь, на реализации природных ресурсов. А в результате такой деятельности высвобождается большое количество материальных ценностей, последующее обращение которых формирует некоторую долю в теневом секторе экономики.

Большую роль следует уделять предикатным преступлениям по отношению к легализации преступных доходов. Преступление является таковым: если оно признано уголовно-наказуемым на территории страны, где совершается легализация преступных доходов; в результате преступления образуются доходы, которые впоследствии становятся предметом легализации преступных доходов.

На национальном уровне законодатель может вносить уточнения относительно предикатного преступления, в соответствии со спецификой права и социально-экономической обстановки.

Легализация преступных доходов всегда связана с первоначальным (предикатным) преступлением, поскольку был высок уровень преступности, особенно экономической, а эти предикатные преступления были частью преступных махинаций. В то время возникали профессиональные преступные структуры, основным видом деятельности которых являлась легализация преступных доходов и была велика доля вовлечения в легальный экономический оборот этих преступных капиталов.

Связь легализации преступных доходов с предикатным преступлением характеризуется определенной сложность.

Это объясняется тем, что предикатное преступление может быть совершено за пределами страны, где происходит непосредственно отмывание денег, а также субъект, осуществляющий легализацию, может не совпадать с субъектом, совершившим предикатное преступление [31].

Международные конвенции в данной области устанавливают перечень предикатных преступлений, Венская конвенция 1988 года - наркотические средства, психотропные вещества; Палермская Конвенция 2000 года [32]- транснациональные преступления, совершенные организованными группами; конвенции, посвященные непосредственно отмыванию денег и финансированию терроризма, выделяют наиболее обширный список преступлений.

Исторически, одним из основных предикатных преступлений по отношению к легализации преступных доходов, является торговля наркотиками. Наркоторговлю сделали процветающим ремеслом еще в древние времена в Китае, Бирме, Пакистане [175,с. 3].

Отмывание денежных средств, помимо наркобизнеса и терроризма, где задействованы большие суммы наличных денежных средств, связано с

незаконной торговлей оружием и радиоактивными материалами, проституцией, подпольным игорным бизнесом, нелегальной финансовой и банковской деятельностью, расхищением государственных средств и фондов, подпольным производством алкоголя [70].

Легализация преступных доходов тесно связана с такими явлениями, как коррупция, вывоз капитала за рубеж, использование офшоров предприятиями и банками для сокрытия прибыли и ухода от налогов [43].

Необходимо понимание функционирования механизма легализации денежных средств, полученных преступным путем, с целью того, чтобы понять отдельные элементы и содержание данного процесса. Сущность легализации (отмывания) преступных доходов - маскировка и разрыв связи преступно полученных денежных средств с первоначальным источником их происхождения, заключается в вовлечении теневых доходов в реальный сектор экономики, в основном через банковские учреждения, предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Отмывание денег представляет собой системную угрозу, как для финансовых рынков, так и в целом для экономической безопасности страны [70, с. 22].

Легализация преступных доходов представляет собой довольно емкий процесс, включающий значительное количество операций, которые, по мнению отечественного ученого-экономиста Соловьева И.Н., могут быть представлены в виде создания фирмы, занимающейся «отмыванием» доходов, отделения незаконных доходов от источников их получения, осуществления экспортно-импортных операций, приватизации денежных средств. Данные операции проводятся различными методами, которые постоянно совершенствуются [142, с. 10-14].

Положение усугубляется тем, что значительная часть хозяйственного оборота в России обслуживается наличными денежными средствами. По данным Федеральной службы государственной статистики, наличные деньги обеспечивает до 80 процентов хозяйственного оборота [183].

По прежнему к числу важнейших факторов непрозрачности финансовой деятельности хозяйственных обществ относятся наличный денежный оборот и вывод капиталов за рубеж [100].

Преступные группировки продолжают совершать инвестиции в объекты недвижимости, ресторанный и гостиничный бизнес, в том числе и за рубежом. Для этого должны быть налажены связи с иностранными преступными синдикатами [66].

Нами выстроена причинно-следственная связь взаимосвязанных элементов классификации: факторы, которые могут способствовать отмыванию преступных доходов; угрозы безопасности РФ от легализации преступных доходов; последствия, влекущие за собой преступления, связанные с легализацией преступных капиталов.

Предлагается классифицировать факторы, которые могут способствовать отмыванию преступных доходов, и финансированию терроризма на двух уровнях - международном и национальном.

На международном уровне следует выделять факторы, объективно возникающие за счет функционирования экономических механизмов и деятельности организаций в мировом сообществе, направленных на ПОД/ФТ (рис. 1.3).

В качестве экономических механизмов необходимо сконцентрировать внимание на том, что развитость международных экономических институтов может рассматриваться как потенциальная возможность их использования в целях отмывания преступных доходов, в частности следует отметить, офшорные юрисдикции; бесконтрольность над мировым финансовым рынком, хаотичность финансовых потоков и большой спектр разновидностей расчетных отношений, тоже способствуют отмыванию преступных доходов.

Обширные связи транснациональной преступности, распространение вооружения, в том числе оружия массового поражения, наркотиков, не взирая на международные границы, наличие международных конфликтов, в

Рис. 1.3. Классификация факторов, способствующих отмыванию преступных доходов

частности локальных, возникающих в ходе этнических распрей, объективно влияют на развитие среды для легализации преступных доходов.

Специализированные организации в мировом сообществе, основная деятельность которых направлена на ПОД/ФТ, должны работать в непрерывном режиме. К основным современным недоработкам следует отнести то, что нормативные правовые акты на международном уровне носят рекомендательный характер, и представлены в виде «мягкого права»; не в достаточной степени подконтрольно передвижение террористов, и, соответственно, движение их денежных средств.

Таким образом, на международном уровне осуществлен выбор факторов, подразделенные на группы.

К группе объективно возникающих факторов за счет функционирования экономических механизмов, выделены следующие:

- развитость международных экономических институтов как потенциальная возможность их использования в целях отмывания преступных доходов, в частности следует отметить, офшорные юрисдикции;

- бесконтрольность над мировым финансовым рынком, хаотичность финансовых потоков и большой спектр разновидностей расчетных отношений, в качестве противодействия необходимо налаживать валютный контроль, в частности на таможенной границе государства;

- обширные связи транснациональной преступности, распространение вооружения, в том числе оружия массового поражения, наркотиков, не взирая на международные границы;

- наличие международных конфликтов, в частности локальных, возникающих в ходе этнических распрей;

- уровень развитости и направленности взаимоотношений между религиозными конфессиями на международном уровне, как одного из главных направлений урегулирования этнических разногласий, и в дальнейшем, избегания террористических актов.

Факторы, возникающие за счет действий организаций в мировом сообществе, направленных на ПОД/ФТ:

- нормативные правовые акты на международном уровне носят рекомендательный характер, и представлены в виде «мягкого права»;

- не в достаточной степени подконтрольно передвижение террористов, и, соответственно, движение их денежных средств, а в частном случае в настоящее время можно отмечать и помощь террористическим организациям на государственном уровне;

- наличие и уровень национальных финансовых разведок и общее состояние СПОД/ФТ на уровне государства;

- отмечается слабый уровень международного информационного и научно-технического обмена в отношении ПОД/ФТ.

На национальном уровне необходимо уделять внимание факторам, наличие которых обусловлено сложившимися в государстве условиями ведения хозяйства.

Среди факторов первой группы, возникающих за счет объективно складывающихся обстоятельств в следствие экономической политики государства, можно отметить степень дифференциации доходов граждан по региональному принципу; стремление лиц, ведущих предпринимательскую деятельность, скрывать доходы и прибегать к уклонению от уплаты налогов; высокую долю в стране наличного денежного оборота, превосходящего по своим объемам безналичный денежный оборот.

Очень важны в данном контексте показатели уровня и прозрачности инвестиционной деятельности иностранных и российских компаний, поскольку именно на стадии интеграции преступные сообщества активно инвестируют незаконно полученные денежные средства.

К факторам второй группы относятся те, которые полностью зависят от целенаправленных действий государства во внутреннем экономическом пространстве, а именно: регламентация деятельности организаций на рынке

ценных бумаг; уровень профессиональных компетенций работников правоохранительных, контрольных и надзорных органов в области предупреждения легализации преступных доходов; уровень технологической базы обработки информации службы финансовой разведки, а также степень оперативности привлечения дополнительной информации для выработки управленческих решений; качество нормативной правовой базы, сопровождающей работу субъектов финансового мониторинга в области ПОД/ФТ.

Третья группа факторов сформирована за счет устоявшихся негативных фактов криминальной активности: вовлечение крупных финансово-промышленных групп в теневые процессы; фигурирование большого количества фирм-однодневок в противоправных схемах по уклонению от уплаты налогов и отмыванию преступных капиталов; повышение активной деятельности банков в отмывании преступных доходов и др.

Таким образом, на национальном уровне сформированы три группы факторов, способствующих отмыванию преступных доходов.

За счет объективно складывающихся обстоятельств, возникающих как следствие экономической политики государства, можно отметить следующие факторы:

- степень дифференциация в доходах граждан по региональному принципу;

- как следствие из предыдущего фактора могут возникать мотивы, побуждающие лиц, ведущих предпринимательскую деятельность, скрывать доходы и прибегать к уклонению от уплаты налогов;

- оценка работы компетентных органов по борьбе с терроризмом с учетом региональных особенностей Федерации;

- в стране доля наличного денежного оборота превосходит безналичный денежный оборот;

- уровень и прозрачность инвестиционной деятельности иностранных и российских компаний, поскольку на стадии интеграции преступные сообщества активно инвестируют незаконно полученные денежные средства;

- утечка квалифицированных кадров за рубеж приводит к налаживанию связей, способствующих отмыванию денежных средств, не взирая на международные границы;

Ко второй группе факторов относим те, которые образуются в результате целенаправленных действий государства:

- регламентация деятельности организаций на рынке ценных бумаг;

- уровень профессиональных компетенций работников правоохранительных, контрольных и надзорных органов в области предупреждения и выявления фактов легализации преступных доходов;

- оценка эффективность деятельности СПОД/ФТ, которая проявляется в уровне технологической базы обработки информации службы финансовой разведки, а также степени оперативности привлечения дополнительной информации для выработки управленческих решений;

- организация развития научно-технического прогресса в области ПОД/ФТ на перспективных направлениях;

- качество нормативной правовой базы, сопровождающей работу субъектов финансового мониторинга в области ПОД/ФТ;

- уровень правовой дисциплины и исполнительности агентов финансового мониторинга по выполнению требований в сфере ПОД/ФТ;

- высокая доля импорта высокотехнологических дорогостоящих товаров, и продовольствия, высокий оборот торговых экспортно-импортных операций.

Следующая группа факторов сформирована за счет устоявшихся негативных фактов криминальной активности:

- вовлечение крупных финансово-промышленных групп в криминальную активность;

- вывоз за рубеж энергетических, сырьевых и других ресурсов;

- фигурирование большого количества фирм-однодневок в противоправных схемах по уклонению от уплаты налогов и отмыванию преступных капиталов;

- довольно активная деятельность банков в отмывании преступных доходов;

- наличие недостатков в организации внутреннего контроля в области ОД/ФТ на уровне организаций;

- часто встречающиеся факты криминальных банкротств объектов экономики.

Вышеперечисленные факторы способны создать угрозы национальной безопасности, наиболее вероятными из которых являются социальные, экономические, политические угрозы, а также угрозу криминализации большей части отраслей экономики.

Социальная угроза, прежде всего, заключается в усилении имущественного расслоения общества, что может проявляться в таких негативных последствиях, как имущественная дифференциация и безработица среди населения, а также глубокие перепады в уровне социально-экономического развития субъектов Федерации.

Повышение уровня дифференциации имущественного положения населения, а также возрастание уровня бедности ведет к нарушению социального баланса народного благосостояния, а это создает острую социальную и криминальную напряженность, что в свою очередь, является почвой для широкого распространения антиобщественных негативных явлений - наркомании, проституции, организованной преступности и т.п. Рост безработицы может привести к социальным конфликтам, в отраслях экономики возможна задержка выплаты заработной платы, остановка предприятий и т.д.

Возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов может проявляться в наличии кризисных и отсталых в экономическом отношении регионов на фоне структурных сдвигов в промышленном производстве, сопровождающихся уменьшением доли обрабатывающих отраслей; нарушении производственно-технологических связей между предприятиями отдельных регионов России; увеличении разрыва в уровне производства национального дохода на душу населения между отдельными субъектами РФ.

Экономическая угроза в результате легализации преступных доходов заключается в невысоком уровне конкурентоспособности экономики и состоянии финансовой системы, бегстве капиталов за рубеж, нарушении нормального функционирования экономических институтов, возрастании количества ошибок макроэкономического регулирования, разрушении научно-технического потенциала страны, и в общем итоге, к сокращению размеров национального богатства.

Деформированность структуры российской экономики объясняется усилением топливно-сырьевой направленности экономики; снижением результативности, разрушением технологического единства научных исследований и разработок, распадом сложившихся научных коллективов и на этой основе подрывом научно-технического потенциала России; завоеванием иностранными фирмами внутреннего рынка России по многим видам товаров народного потребления.

Большие обороты теневых капиталов замедляют экономический рост и развитие государства, приводят к недобросовестной конкуренции, серьезным препятствиям на пути рыночных преобразований, слабой конвертируемости национальной валюты.

Основными последствиями отмывания преступных капиталов могут быть повышение уровня инфляции, нарушение благоприятных условий для развития экономических механизмов - дестабилизация пропорций наличной

и безналичной валюты, процентных ставок, валютных курсов, а также подрыв способности надзорных органов регулировать и контролировать области, наиболее подверженные легализации преступных доходов, что в свою очередь вызывает недоверие общественности к государственным регуляторам в этой области.

Политическая угроза заключается в недоверии других государств, что вызывает политическую нестабильность и несоблюдение международных договоренностей. Последствиями, в которых выражается такая угроза, являются ограничения или препятствия в развитии внешней торговли и экономического сотрудничества, что может породить зависимость от какого - либо государства (или группы стран) в главных, стратегически важных отраслях экономики. Это может привести к исключительному импорту продукции стратегического назначения, замедлению продвижения экспортных товаров на мировых рынках, понижению уровня конкурентоспособности этих товаров.

Угроза криминализации реального сектора экономики заключается в возрастании реального уровня экономической и коррупционной преступности, и как следствие, увеличение концентрации доходов у преступников в теневом секторе экономики, повышению уровня его масштабов.

Криминализация общества и хозяйственной деятельности может быть вызвана сращиванием части чиновников государственных органов с организованной преступностью, возможностью доступа криминальных структур к управлению определенной частью производства и их проникновением в различные властные структуры; ослаблением системы государственного контроля, что приводит к расширению деятельности криминальных структур на внутреннем финансовом рынке, в сфере приватизации, экспортно-импортных операций и торговли.

Основными причинами, вызывающими возникновение указанных угроз, являются неустойчивость финансового положения предприятий, неблагоприятный инвестиционный климат, сохранение инфляционных процессов и другие проблемы, связанные с финансовой дестабилизацией в экономике.

Таким образом, основной массив предлагаемой классификации факторов, способствующих легализации преступных доходов, на международном и национальном уровнях, в наибольшей степени оказывает влияние как на вариацию, так и на колеблемость уровня экономической угрозы. Построенные причинно-следственные связи факторов, способствующих легализации преступных доходов, с угрозами безопасности позволяет развивать стратегические направления по совершенствованию механизма ПОД/ФТ, в рамках Концепции национальной экономической безопасности России [19].

Необходимость такой классификации обусловлена задачами поиска негативных факторов, и их источников для определения возможностей последующих направлений их эффективной нейтрализации.

Таким образом, легализация преступно полученных денежных средств, имея значительные объёмы, влечёт за собой возникновение экономических угроз, на локализацию которых должна быть направлена деятельность федеральных органов государственной власти. Чтобы повысить престиж страны на мировой арене, улучшить инвестиционный климат и стабильность в обществе необходимо иметь разработанный комплекс мер противодействия легализации преступных доходов. Эффективная борьба с данным явлением возможна только при объединении усилий мирового сообщества и создании необходимых экономических, международно-правовых и организационных основ.

1.3

<< | >>
Источник: Иванов Артем Витальевич. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТМЫВАНИЮ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме Экономическое содержание процесса легализации денежных средств, полученных преступным путем:

  1. Иванов Артем Витальевич. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТМЫВАНИЮ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2016, 2016
  2. Природа безналичных денежных средств и их место в договоре банковского счета.
  3. Содержание процесса профессионально-должностного продвижения персонала с учетом специфики решаемых кадровых задач
  4. Ващенко Татьяна Владимировна. Использование теории поведенческих финансов в процессе принятия финансовых решений. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2007, 2007
  5. Экономическое содержание и основные элементы системы публичного управления
  6. Договор банковского счета и денежное обращение.
  7. Приложение И - Среднедушевые денежные доходы населения, руб.
  8. Критерии эффективности, полученные на основе исторической симуляции
  9. Схема получения кредита
  10. Модели привлечения средств для ипотеки
  11. Критерии эффективности структурированных продуктов, полученные на основе симуляции методом Монте-Карло
  12. § 1. Существующие средства судебной оценки договорных условий
  13. § 2. Субъекты и средства государственного регулирования деятельности кредитных организаций на срочном рынке
  14. 3. Снижение процессуальной диспропорции - альтернативные средства разрешения споров банка и клиента.
  15. СОДЕРЖАНИЕ
  16. СОДЕРЖАНИЕ
  17. СОДЕРЖАНИЕ
  18. СОДЕРЖАНИЕ