<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях развития экономической системы необходима смена концепции управления региональной экономикой, формирование подхо­да, учитывающего последние тенденции развития территорий в контексте со­временных глобализационных процессов.

Исходя из этого, актуальной стано­вится разработка новых подходов и концепций совершенствования территори­альной организации и управления регионального развития, учитывающих пост­индустриальные тенденции и их проявления на региональном уровне, среди ко­торых особое значение приобретает развитие малого бизнеса как ключевого элемента эффективного использования экономического потенциала регионов и повышения его устойчивости развития.

Результаты проведенного в диссертации исследования позволяют сделать следующие выводы.

Во-первых, исследованы сущностные характеристики эффективности дея­тельности малого бизнеса на основе триединства социальной, экономической и динамической компонент.

По своей экономической природе предпринимательство предполагает максимизацию результатов своей деятельности при минимальных затратах. Однако данный признак ограничивает понимание его экономической эффек­тивности. Малый бизнес в процессе производства товаров, работ и услуг отра­жает в своей деятельности множество различных аспектов, в том числе и соци­ально-экономические, что предопределяет многоаспектность его эффективно­сти.

В диссертации выявлено, что в настоящее время происходит усиление значимости социально-экономической эффективности малого бизнеса с позиции устойчивого развития региональной экономики. Рассмотрение сущности и ха­рактеристик эффективности деятельности малого бизнеса позволило выявить триединство социальной, экономической и динамической компонент.

Социальная компонента эффективности малого бизнеса выражается в способности данного сектора экономики к:

- расширению самозанятости населения и занятости по найму (в разви­тых странах более половины всех работающих по найму трудятся в секторе ма­лого бизнеса);

- созданию рабочих мест с низкими капитальными затратами;

- возможности получать доход для социально незащищенного населе­ния (женщин с маленькими детьми, инвалидов, этнических меньшинств и др.);

- укреплению и развитию социальных связей;

- снижению диспропорций в доходах различных социальных групп;

- профессиональной подготовке квалифицированных и полуквалифи­цированных рабочих через систему ученичества;

- отработке навыков бизнеса и управления;

- более полному удовлетворению потребностей населения региона.

Экономическая компонента эффективности малого бизнеса проявляется в росте объемов произведенной в секторе продукции (работ, услуг), увеличении числа занятых, росте доходов населения, увеличении бюджетных поступлений в местный, региональный и федеральный бюджеты.

Необходимо подчеркнуть, что рост экономической компоненты эффек­тивности малого бизнеса создает предпосылки для роста социальной компонен­ты. Социальный эффект относительно экономического выступает как более общий, более сложный по содержанию, более многообразный по форме.

Динамическая компонента эффективности малого бизнеса связана со спо­собностью находить новые возможности для извлечения прибыли. Ведь техно­логии и ресурсы не являются постоянной величиной, для них характерна дина­мика, постоянное изменение под влиянием деятельности малого бизнеса. Ос­новными особенностями малого бизнеса с позиции динамической эффективно­сти является:

- способность создавать новую информацию, направленную на извле­чение прибыли;

- творческий подход к поиску новых видов бизнеса;

- обмен информацией между участниками рынка о новых возможно­стях для развития бизнеса;

- координация между субъектами бизнеса;

- способность оказывать влияние на участников рынка с целью пере­оценки своих целей и средств.

Помимо этого, динамический аспект эффективности, как способность ма­лого бизнеса постоянно расширять свои возможности и использовать для этого интеллектуальный потенциал, тесно связан с социальной компонентой. По­скольку носителем творческой способности постоянно находить новые воз­можности, создавая новые цели и средства, является человек как основной субъект управления.

Отметим, несмотря на то, что фокус динамической эффективности не сконцентрирован на эффективном и экономном использовании материальных, финансовых и трудовых ресурсов, творческий потенциал малого бизнеса, сдви­гая кривую производственных возможностей, обеспечивает улучшение воз­можностей каждого человека и обнаружение новых целей и средств для разви­тия малого бизнеса.

Взаимосвязь социальных и экономических аспектов эффек­тивности малого бизнеса должна выражаться в соподчинении конечных эконо­мических результатов устойчивому развитию региональной экономики.

Во-вторых, определены драйверы устойчивого развития региональной экономики и выявлены ключевые детерминанты функционирования малого бизнеса, оказывающие существенное влияние на объем ВРП.

В регионах Российской Федерации малые предприятия функционируют в различных видах экономической деятельности, с их индивидуальной ролью и значимостью, о чём можно судить по их ранжированному ряду, с позиций объ­ёма оборота и доли малых предприятий в общем объеме по полному кругу

предприятий. Исходя из проведенного исследования, можно выделить пять до­минирующих видов экономической деятельности малого бизнеса - это гости­ничный и ресторанный бизнес, строительство, торговля и бытовое обслужива­ние, коммунальные, социальные и персональные услуги, операции с недвижи­мым имуществом и аренда. Данные виды являются в настоящее время драйве­рами развития региональной экономики. Таким образом, под драйверами раз­вития региональной экономики следует понимать ключевые виды экономиче­ской деятельности, запускающие процессы ее активизации и способствующие росту социально-экономической эффективности.

Также проведенные расчеты, позволяют отметить перспективные виды экономической деятельности, где участие малого бизнеса уже заметное, но тем не менее не является преобладающим - это сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство в объеме оборота по полному кругу предприятий занимают 33,3%, а рыболовство и рыбоводство 30%. В них соответственно заняты 681,3 и 30,5 тыс. человек.

Основной целью развития региональной экономики является увеличение валового регионального продукта, как ключевого интегрального показателя, характеризующего уровень развития экономики региона. Темпы роста ВРП в значительной степени зависят от результативности развития малого бизнеса. Регионы Российской Федерации существенно отличаются друг от друга по уровню экономического развития, по отраслевой структуре хозяйства, по ин­тенсивности и специфике социальных процессов и финансовым возможностям.

Наиболее существенное влияние на объем ВРП оказывают факторы: обо­рота по всем видам экономической деятельности (r=0,954) и среднесписочной численности работников (r=0,916), между ними существует согласно шкалы- Чеддока весьма высокая степень зависимости. Высокая степень зависимости также наблюдается между количеством предприятий малого бизнеса и объемом ВРП (r=0,835). Показатель вложения инвестиций в основной капитал оказывает умеренное воздействие на объем ВРП (r=0,592).

Сравнение β - коэффициентов показало, что воздействие факторов «обо­рота малых предприятий» в шесть раз и «среднесписочной численности работ­ников» в четыре раза выше, чем воздействие количества малых предприятий. При этом «число малых предприятий» по силе воздействия в два раза выше влияния фактора инвестиций в основной капитал.

Расчет коэффициента эластичности показывает, что при увеличении ко­личества предприятий на 1% ВРП изменится на 0,43%, изменение среднеспи­сочной численности на 1% вызывает изменение ВРП на 1,75%, изменение обо­рота на 1% способствует изменению ВРП на 1,89% и изменение инвестиций в основной капитал на 1 % вызывает изменение ВРП на 0,27%. Таким образом, предложенная модель может быть использована для расчета прогнозируемого значения ВРП, что позволит не только мониторить изменение исследуемого по­казателя, но и управлять им в зависимости от задач, стоящих перед экономикой региона. Это очень актуально в условиях нестабильности экономики и наличия как внешних, так и внутренних возмущающих факторов.

В-третьих, разработана методика оценки эффективности функционирова­ния малого предпринимательства в регионе, которая позволяет учесть динамиче­скую способность малого бизнеса к поиску возможностей для извлечения при­были, а также выявить приоритетные тенденции и определить основные пробле­мы развития малого предпринимательства как регионального сектора экономи­ки.

Измерение социально-экономической эффективности малого бизнеса ре­гиона сталкивается с неоднозначностью и противоречивостью не только крите­риев ее оценки, но и отсутствием комплексного подхода к данному процессу.

В диссертации предложена методика оценки эффективности функционирования малого предпринимательства в регионе, которая позволяет учесть динамическую способность малого бизнеса к поиску возможностей для извлечения прибыли, а также выявить приоритетные тенденции и определить основные проблемы раз­вития малого предпринимательства как регионального сектора экономики.

Методика оценки эффективности функционирования малого предприни­мательства включает следующие этапы:

1) выбор системы показателей оценки эффективности функционирования малого предпринимательства в регионе;

2) определение средних темпов изменения показателей оценки социально­экономической эффективности малого предпринимательства в регионе

3) расчет интегрального показателя оценки эффективности функциониро­вания предпринимательской деятельности в регионе

4) идентификация результатов расчета в соответствии с разработанными критериями оценки.

5) выявление факторов, влияющих на эффективность малого предприни­мательства

6) разработка направлений и комплекса мер обеспечения эффективного функционирования малого предпринимательства в регионе.

Исходя из вышесказанного, следует, что уровень развития малого пред­принимательства в регионе будет высоким при условии среднего темпа роста показателей, характеризующих состояние и развитие малого предприниматель­ства, - 105% и выше.

Уровень развития малого предпринимательства Тамбовской области ха­рактеризуется как высокий. Такое значение интегрального показателя в боль­шей части связано с высокой положительной динамикой показателей: оборота малых предприятий (113,9%), инвестиций в основной капитал (112,7%), и объ­емам заключенный государственных и муниципальных контрактов (132,2%).

К показателям со стабильной положительной динамикой следует отнести: количество малых предприятий (101%), количество малых предприятий на 1000 чел. (101,5%), среднесписочная численность работников малых предприятий в торговой сфере (100,3%).

Отрицательную динамику за исследуемый период показали: сальдиро­ванный финансовый результат - 92,4%.

Низкая рентабельность и убыточность

малых предприятий послужила к сокращению среднесписочной численности работников в сфере строительства и обрабатывающего производства. Более стабильно показала динамика показателей среднесписочной численности ра­ботников на малых предприятиях в сфере оптовой и розничной торговли.

К позитивным факторам следует отнести положительное изменение пока­зателей динамической эффективности: увеличение объемов инвестиций в ос­новной капитал, количества заключенных контрактов на поставку товаров, вы­полнение работ и оказание услуг для государственных нужд региона, объем государственных контрактов, на поставку товаров, выполнение работ и оказа­ние услуг.

Применение методики оценки эффективности позволяет обогатить ин­струментарий комплексной оценки эффективности функционирования малого предпринимательства в регионе и оценить влияние факторов динамической эффективности данного сектора экономики.

В-четвертых, предложен механизм повышения социально-экономической эффективности малого бизнеса в региональной экономике.

В ходе проведенного исследования было выявлено, что повышение соци­ально-экономической эффективности малого бизнеса в современной России не возможно без государственной поддержки, главной задачей которой выступает создание благоприятных условий для развития малого бизнеса, в которых воз­можно наиболее эффективно реализовать экономические и социальные функ­ции предпринимательства. В связи с этим, в диссертации предложен механизм повышения социально-экономической эффективности малого бизнеса.

Данный механизм повышения социально-экономической эффективности малого бизнеса предполагает:

1) государственную поддержку малого бизнеса как инструмента повыше­ния его социально-экономической эффективности;

2) определение целей стимулирования развития приоритетных направле­ний деятельности; разработку дифференцированной системы государственной поддержки малого бизнеса;

3) проведение мониторинга деятельности малого бизнеса, направленного на выявление приоритетных направлений;

4) оценку социально-экономической эффективности малого бизнеса по видам экономической деятельности;

5) анализ и корректировку инструментария программ поддержки малого бизнеса.

Основные преимущества предложенного механизма заключаются в по­строении дифференцированной системы поддержки малого бизнеса по приори­тетным отраслям народного хозяйства, позволяющей государству производить оперативную корректировку реализуемых программ поддержки малого бизне­са.

Государственно-частное партнерство - это наиболее гибкая договорная форма взаимодействия и отношений государства и частного бизнеса, позволя­ющая привлекать частные инвестиции к реализации государственных функций на долгосрочной основе.

Преимущества для малого бизнеса: широкие возможности для успешного функционирования на новых сегментах рынка региона; увеличение возможно­стей поступления инвестиций и дополнительных источников дохода; возмож­ность использования государственных гарантий, субсидий и других инструмен­тов среднесрочного и долгосрочного инвестирования; равноправное долевое участие и долевая ответственность за реализацию инновационных проектов; сокращение рисков в реализации общественно значимых проектов; прямая гос­ударственная поддержка.

Преимущества для государства: уменьшение бюджетной нагрузки и уве­личение доходной части бюджета; повышение социально- экономической эф­фективности реализации проектов и использования государственных средств;

сокращение социально-экономических рисков при реализации крупных инве­стиционных проектов; решение системных проблем развития инфраструктуры; привлечение не только финансовых ресурсов малых бизнес-структур, но и так­же технологии и методы управления в области инновационного менеджмента; наиболее эффективное социально-экономическое развитие региона, области;

Общие выгоды государственно-частного партнерства: снижение финан­совой нагрузки на налогоплательщиков; использование эффективных бизнес- технологий при сохранении государственного контроля; стимулирование пред­принимательской активности в инновационной деятельности; развитие нова­торских форм проектного финансирования.

В-пятых, разработанный в диссертации комплекс направлений и мер по реализации механизма повышения социально-экономической эффективности малого бизнеса в регионе базируется на современном аналитическом инстру­ментарии. Обосновано применение системы проектного управления малым бизнесом региона, которая включает основные подсистемы (объектную, про­цессную, средовую и проектную), обладающие характерными для них про­странственными границами и продолжительностью функционирования. Реали­зация проектного подхода в регионах должна быть проработана и согласована как на федеральном, региональном, так и местном уровне. Формальные инсти­туты проектного управления не должны иметь противоречий с определяющей стратегией развития региона. Для повышения эффективности функционирова­ния малого бизнеса в регионе проектная деятельность в этом направлении должна быть четко проработана на всех уровнях власти и обеспечена на местах необходимыми полномочиями.

<< | >>
Источник: КИРЕЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ. МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕГИОНЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Курск - 2019. 2019

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. Заключение
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. Заключение.
  6. Заключение
  7. Заключение
  8. Заключение
  9. Заключение
  10. Заключение
  11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  12. Заключение
  13. ЗАКЛЮЧЕНИЕ