<<
>>

Вырождение инвестиционной деятельности и политики

Явные признаки деградации инвестиционной деятельности обнаруживают данные опросов Росстата. в соответствии с которыми предприятия основной целью инвестирования в основной капитал называют замену изношенной техники.

При этом замена объясняется не низкой эффективностью её использования. а невозможностью дальнейшей эксплуатации. Причём приобретаются не комплексы оборудования. а разрозненные машины. Финансовая нищета предприятий привела к интенсивному расширению вторичного рынка основных средств: с 2001 по 2008 г. затраты на приобретение бывших в употреблении основных средств увеличились в 3.7 раза3.

Таблица 1

Группировка по рентабельности выручки крупнейших компаний по ряду видов экономической деятельности и производств

(в %)

Убыточные Низкорентабельные.

%

Рентабельные.

%

Высокорентабельные.

%

0-2

(0-2.7)

•г. f? итого OO 8-11

(12-17)

итого 11-15

(17-25)

15 (25) и выше итого
Производство:
пищевых продуктов 13 32 20 52 9 13 22 9 4 13
машин и оборудования 11 34 25 59 10 4 14 8 8 16
транспортных средств и оборудования 21 37 21 58 11 4 15 3 3 6
производство.
передача и распределение электроэнергии. газа и воды
11 43 22 65 11 6 17 1 6 7
Добыча:
сырой нефти. природного газа. предоставление услуг в этих областях. 5 11 9 20 14 6 20 9 46 55
каменного и бурого угля. торфа 35 10 10 20 5 7 12 3 30 33
полезных ископаемых. кроме топливно­энергетических 18 18 10 28 8 6 14 10 30 40
Сельское и лесное хозяйство. охота 8 12 12 24 8 8 16 9 43 52
Строительство 14 61 12 73 2 3 5 6 2 8
Транспорт 19 31 13 44 7 10 17 5 15 20
Итого из тысячи.
%:
15.5 28.9 15.4 44.3 85 67 15.2 63 18.7 25.0

Примечание: цифры в строках - количество предприятий (из 100) и проценты одновременно.

Цели и характер нынешней инвестиционной деятельности свидетельствуют о том. что её содержанием фактически является не одна из форм капитального строительства (техническое перевооружение. реконструкция. расширение или новое строительство). а капитальный ремонт с модернизацией. Как показал анализ нормативных документов. работы по капитальному ремонту основных средств предприятий могут квалифицироваться и квалифицируются их модер­

низацией. а текущие затраты на проведение этих ремонтов. именуемых модернизаций. - инвестициями в основной капитал.

В постсоветской экономике нормы амортизации предназначались только для воспроизводства основных фондов. Их составляющая на капитальный ремонт упразднена. Предприятия должны по своему усмотрению формировать фонд капитального ремонта. Но в связи с сокращением амортизации и прибыли этот фонд не образуют из-за отсутствия свободных средств- Амортизационные отчисления предприятий на воссоздание основных средств в подавляющей части расходуются на капитальный ремонт.

Особенностью пореформенного учёта инвестиций в основной капитал является возможность включить в их состав затраты на ремонт и модернизацию объектов. увеличивающих их первоначальную стоимость. Однако это противоречит экономической сущности капиталовложений. представляющих собой единовременные затраты. осуществляемые в форме нового строительства. расширения. реконструкции и технического перевооружения. Модернизация не является формой капитального строительства. а затраты в неё носят текущий характер и должны относиться. как все виды ремонтов. на себестоимость.

С другой стороны.

модернизация хотя и направлена на улучшение технико-экономических параметров основных средств и улучшение потребительских свойств продукции. но не затрагивает базовых основ действующей техники и технологии. Процесс воспроизводства основных фондов трансформировался в процесс поддержания их работоспособности с помощью ремонта и посильной модернизации. Это приводит к консервации устаревших технологий и не может способствовать производству конкурентоспособной продукции. а в долгосрочной перспективе ведёт к полной деградации.

В отношении четверть века эксплуатируемой и ремонтируемой материально-технической базы России модернизация как форма инвестиционной деятельности. приводящая к консервации технологической отсталости. должна быть исключена в соответствии с фундаментальным положением о том. что капитальный ремонт и модернизация являются видом основной. а не инвестиционной деятельности. Из-за подобного смешения экономических категорий статистика фиксирует ускорение роста «инвестиций в основной капитал». тогда как по существу происходит рост текущих затрат на ремонт переизношенного оборудования предприятий.

Острый дефицит инвестиционных ресурсов для создания высокотехнологичной материально­технической базы народного хозяйства предъявляет особые требования к прагматичности и эффективности инвестиционной политики. в значительной степени определяемых фактическими направлениями и структурой использования инвестиций.

Ранее именовавшийся вывозом капитала - и ограничивавшийся государством. процесс оттока накоплений из страны обрёл теперь название зарубежных инвестиций российского бизнеса. поддерживаемых правительством.

Зарубежная экспансия олигархических структур. в основном нефтегазовых. и компаний- монополистов имеет положительные стороны. Однако отрицательные моменты всё же преобладают. Обеспокоенность вызывают результаты сравнения объёмов прямых зарубежных инвестиций организаций России -3 773 млрд.руб. и инвестиций в основной капитал. направленных в обновление и развитие активной части основных фондов - 2 478 млрд.руб.

По первому направлению используется 12.2% всех инвестиций. по второму. решающему для социально­экономического развития страны. только 8%. т.е. в 1.5 раза меньше. Интересы всей массы отечественных предприятий (малых. средних и крупных). десятков миллионов их работников и экономики в целом принесены в жертву интересам ряду экспортно-сырьевых компаний.

Главные направления заявленной стратегии - развитие инновационной деятельности и инновационное обновление активной части основных фондов предприятий. они инвестируются соответственно в размере 0.3 и 8% общего объёма инвестиций. Если к тому же учесть. что инвестиции в основной капитал

по своему содержанию являются ремонтными. и только часть из 8%. обозначенных в структуре. составляют капиталовложения. то становится очевидной раздельность объявленного и реального курсов движения экономики. Как и на предыдущем этапе нашего развития в рамках концепции «диверсификации экономики». так и на нынешнем этапе «инновационной модернизации». общество слышит хорошие лозунги. но с совершенно недоработанными механизмами их реализации. а потому отсутствием шансов на успех. в чём убеждает картина инвестирования в экономику нашей страны.

Колоссальные финансовые ресурсы государственных резервов и внутреннего государственного долга изъяты из внутренней инвестиционной деятельности. искусственно и во вред ей создавая вакуум финансирования - инвестиционный голод. Но располагая мощным. до сих пор замороженным инвестиционным потенциалом. можно кардинально и в сжатые сроки изменить ситуацию.

<< | >>
Источник: Дасковский В.Б., Киселёв В.Б.. О МЕРЕ И ФОРМАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧАСТИЯ Экономист №8 Москва АВГУСТ 2011. 2011

Еще по теме Вырождение инвестиционной деятельности и политики:

  1. Влияние репутации инвестиционного банка
  2. Инвестиционная значимость аналитических отчетов
  3. Региональная политика устойчивого развития малого бизнеса в условиях нестабильной экономики
  4. КОЛЕСОВ Александр Семенович. ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА: МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург - 2014, 2014
  5. § 1. Правовое регулирование совмещения банковской деятельности и деятельности кредитных организаций на срочном рынке
  6. §4. Органы, осуществляющие государственное регулирование аудиторской деятельности Особенности лицензирования аудиторской деятельности
  7. §2. Понятие кредитной деятельности
  8. Вид экономической деятельности
  9. 2.4. Разрешительный порядок деятельности
  10. Участие государства в финансово-хозяйственной деятельности эмитента