<<
>>

Методический подход к интегральной оценке развития региональной инновационной инфраструктуры

Для анализа развития региональной инновационной инфраструктуры предлагается использовать методический подход к интегральной оценке уровня развития региональной инновационной инфраструктуры.

Методиче­ский подход базируется на расчете системных показателей, влияющих на ИПРИИ (интегральный показатель развития региональной инновационной инфраструктуры).

Выбор показателей для оценки развития региональной инновационной инфраструктуры был обоснован результатами экспертного опроса (таблица 1). Для этой цели были выбраны 125 экспертов из сфера научной деятельно­сти образования, администрирования, предпринимательской деятельности в сфере инноваций и финансового обеспечения.

В результате опроса была сформирована следующая система показате­лей (см. таблицу 3.2.1)

Таблица 3.2.1 - Система показателей для интегральной оценки развития региональной инновационной инфраструктуры

Виды блоков Перечень показателей
Административный Соотношение малых и средних предприятий к числу экономически активных малых предприятий (Пд)
Индекс административной поддержки (ПД)
Индекс субсидирования(ПД )
Производственный Индекс ресурсного потенциала МИП (Π∏)
Индекс использования изобретений (Π∏)
Индекс использования полезных моделей (Π∏)
Индекс использования промышленных образцов (∏∏)
Финансовый Инвестиции на душу экономически активного населения (∏φ)
Инвестиции на одно предприятие (∏φ)
Финансовый результат на одно предприятие (∏φ)
Логистический Доля инновационных товаров (∏∏)
Удельный вес дорог общего пользования местного значения с усовершенствованным покрытием в протяженно­сти дорог общего пользования с твердым покрытием (∏Λ)
Информационный Удельный вес организаций, использовавших персональные компьютеры (∏∏)
Доля организаций использовавших Интернет в общем числе организаций (∏∏)
Научный Индекс научных работников МИП (∏H)
Индекс эффективности патентных заявок (∏H)
Доля выданных свидетельств от поданных заявок накопительным периодом (∏H)
Маркетинговый Индекс организаций осуществляющие маркетинго-инновационную активность (∏M)
Управленческий Индекс организаций осуществляющие организационно-инновационную активность (∏y)
Экологический Доля организаций осуществляющие сокращение выброса в атмосферу диоксида углерода (СО2) (∏⅛)
Доля организаций осуществляющие вторичную переработку (рециркуляции) отходов производства, воды или материалов (∏2)
Индекс организаций осуществляющие экологически-инновационную активность (∏33)

110

Виды блоков Перечень показателей
Технологический Индекс организаций осуществляющие инновационную активность (П|)

Индекс организаций осуществляющие технологически инновационную активность (Пт)

Доля организаций осуществляющие сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг (ПТ)

Доля организаций осуществляющие сокращение энергозатрат на производство единицы товаров, работ, услуг (Пг)

Рассмотрим предложенную систему показателей:

ПА - Соотношение малых и средних предприятий к числу экономиче­ски активных малых предприятий (характеризует уровень предприниматель­ской активности; вычисляется как: соотношение количества малых и средних предприятий (на конец года) к численности экономически активного населе­ния;

ПА - индекс административной поддержки (характеризует администра­тивную поддержку развития инновационной инфраструктуры региона); вы­числяется как соотношение количества бизнес-инкубаторов (единиц) к коли­честву малых и средних предприятий (на конец года);

ПА - индекс субсидирования (характеризует уровень доступа к субси­диям и преференциям); вычисляется как соотношение объема субсидий, руб.

к объему затрат на исследования и разработки, руб.;

П ∣1∣ - индекс ресурсного потенциала МИП (характеризует уровень реги­онального ресурсного потенциала); вычисляется как соотношение затрат на технологические инновации организаций, руб. к общему объему отгружен­ных товаров, руб.;

П2| - индекс использования изобретений (характеризует уровень разви­тия региональной производственной системы совместного пользования для МИП); вычисляется как соотношение количества изобретений, на которые выданы патенты Российской Федерации (единиц) к количеству малых и средних предприятий (на конец года);

ПП - индекс использования полезных моделей (характеризует уровень развития региональной производственной системы совместного пользования для МИП); вычисляется как соотношение использованных полезных моде­лей, на которые выданы патенты Российской Федерации (единиц) к количе­ству малых и средних предприятий (на конец года);

ПП - индекс использования промышленных образцов (характеризует уровень развития региональной производственной системы совместного пользования для МИП); вычисляется как соотношение использовано про­

мышленных образцов, на которые выданы патенты Российской Федерации (единиц) к количеству малых и средних предприятий (на конец года)

Пф - инвестиции на душу экономически активного населения (характе­ризует инвестиционную активность); вычисляется как соотношение инвести­ции в основной капитал, руб. к численности экономически активного населе­ния, человек;

Пф - инвестиции на одно предприятие (определяет инвестиционный индекс относительно технологий); вычисляется как соотношение инвестиции в основной капитал, руб. к количеству малых и средних предприятий (на ко­нец года);

Пф - финансовый результат на одно предприятие (характеризует уро­вень финансового результата); вычисляется как соотношение сальдированно­го финансового результата, руб. к количеству малых и средних предприятий (на конец года);

Пд - доля инновационных товаров (показывает объем инновационных товаров относительно общего объема отгруженных товаров); вычисляется как соотношение объема инновационных товаров, руб.

к общему объему от­груженных товаров, руб.;

Пд - удельный вес дорог общего пользования местного значения с усо­вершенствованным покрытием в протяженности дорог общего пользования с твердым покрытием (характеризует уровень развития логистики); вычисляет­ся как соотношение протяженности дорог общего пользования с усовершен­ствованным покрытием, км. к протяженности дорог общего пользования с твердым покрытием

ПИ -удельный вес организаций, использовавших персональные ком­пьютеры (характеризует уровень информационного обеспечения); вычисля­ется как соотношение количества организаций, использовавших персональ­ные компьютеры к общему количеству организаций

∏∏ - доля организаций использовавших Интернет в общем числе орга­низаций (характеризует уровень интернетизации организаций); вычисляется как соотношение количества организаций использующих интернет к общему количеству организаций (единиц);

∏∏-индекс научных работников МИП (характеризует долю научных кадров относительно общего числа работников МИП); вычисляется как соот­ношение научных работников организаций, выполнявших научные исследо­вания и разработки (единиц) к общему числу работников организаций вы­полнявшие научные исследования и разработки (единиц);

∏H - индекс эффективности патентных заявок (определяет патентова­ние объектов интеллектуальной собственности); вычисляется как соотноше­ние поданных патентных заявок (единиц) к числу используемых передовых производственных технологий (единиц);

∏H - доля выданных свидетельств от поданных заявок накопительным периодом (характеризует качество подаваемых заявок на выдачу свидетель­ств на полезные модели); вычисляется как соотношение выданных свиде­тельств на полезные модели (единиц) накопительным периодом к поданным заявкам на выдачу свидетельств на полезные модели (единиц)накопительным периодом;

∏M - индекс организаций, осуществляющих маркетинго­

инновационную активность (характеризует маркетинго-инновационную ак­тивность организаций); вычисляется как соотношение количества организа­ций осуществляющие маркетинго-инновационную активность (единиц) к общему количеству организаций (единиц);

∏y - индекс организаций, осуществляющих организационно­инновационную активность (характеризует организационно-инновационную активность организаций); вычисляется как соотношение количества органи­заций осуществляющие организационно-инновационную активность (еди­ниц) к общему количеству организаций (единиц);

Пэ - доля организаций, осуществляющих сокращение выброса в атмо­сферу диоксида углерода (СО2) (характеризует сокращение выброса в атмо­сферу диоксида углерода организациями); вычисляется как соотношение де­лимого значения к количеству организаций, осуществляющих сокращение выброса в атмосферу диоксида углерода (СО2) (единиц) к общему количе­ству организаций (единиц);

Пэ - доля организаций, осуществляющих вторичную переработку (ре­циркуляции) отходов производства, воды или материалов (характеризует вторичную переработку организациями отходов производства, воды или ма­териалов); вычисляется как соотношение количества организаций, осуществ­ляющих вторичную переработку (рециркуляции) отходов производства, воды или материалов (единиц) к общему количеству организаций (единиц);

ПЭ - индекс организаций, осуществляющих экологически-

инновационную активность (характеризует инновационную активность орга­низаций в экологии); вычисляется как соотношение количества организаций осуществляющих экологически-инновационную активность (единиц) к об­щему количеству организаций (единиц);

П| - индекс организаций, осуществляющих инновационную активность (характеризует инновационную активность предприятий); вычисляется как соотношение количества организаций осуществляющие инновационную ак­тивность (единиц) к общему количеству организаций (единиц);

Пу - индекс организаций, осуществляющих технологически инноваци­онную активность (характеризует инновационную активность предприятий в сфере технологий); вычисляется как соотношение количества организаций осуществляющих технологически инновационную активность (единиц) к общему количеству организаций (единиц);

П·'3 - доля организаций, осуществляющих сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг (характеризует мате­риальные затраты предприятий на производство единицы товаров); вычисля­

ется как соотношение количества организаций осуществляющих сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг (еди­ниц) к общему количеству организаций (единиц);

П4· - доля организаций, сокращающих энергозатраты на производство единицы товаров, работ, услуг (характеризует энергозатраты предприятий на производство единицы товаров); вычисляется как соотношение количества организаций, осуществляющих сокращение энергозатрат на производство единицы товаров, работ, услуг (единиц) к общему количеству организаций (единиц).

В начале исследования оцениваются количественные показатели, объ­единенные в блоки, опираясь на данные Федеральной службы государствен­ной статистики [http://www.gks.ru/]. Оценка показателей производится отно­сительно данных, характеризующих развитие инновационной инфраструкту­ры Краснодарского края (таблица 3.2.2.).

Вместе с тем производится расчет показателей, характеризующих раз­витие инновационной инфраструктуры Республики Татарстан и Еврейской автономной области, как одних из самых инновационно активных и иннова­ционно пассивных субъектов РФ [http://www.gks.ru/] (таблица 3.2.3, таблица 3.2.4).

Таблица 3.2.2 - Значения показателей для интегральной оценки развития региональной инновационной инфра-

структуры Краснодарского края за период 2012-2016 гг.

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Административный Удельный вес предприятий в общей численности экономически активного населения (∏A) 1,37% 1,47% 1,56% 2,01% 2,19%
Индекс административной поддержки (∏A) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Индекс субсидирования (∏A) 13,38% 17,35% 3,66% 9,03% 6,39%
Производственный Индекс ресурсного потенциала МИП (∏∏) 2,52% 2,63% 0,81% 0,71% 1,05%
Индекс использования изобретений (∏∏) 0,16% 0,12% 0,11% 0,06% 0,05%
Индекс использования полезных моделей (∏∏) 0,03% 0,05% 0,04% 0,01% 0,02%
Индекс использования промышленных образцов (∏∏) 0,01% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01%
Финансовый Инвестиции на душу экономически активного населения (∏φ) 13060 13001 11101 12778 9030
Инвестиции на одно предприятие (∏φ) 951459 886589 712495 635729 412147
Финансовый результат на одно предприятие (∏φ) 453987 714437 1089381 1087672 952267
Логистический Доля инновационных товаров (∏Λ) 0,69% 0,35% 1,41% 0,95% 7,71%
Удельный вес дорог общего пользования местного значения с усовершенствованным покрытием в протяженности дорог об­щего пользования с твердым покрытием (∏Λ) 50,50% 51,60% 49,80% 51,60% 51,40%
Информационный Удельный вес организаций, использовавших персональные ком­пьютеры (∏⅛) 89,30% 90,41% 89,22% 83,70% 86,36%
Доля организаций использовавших Интернет в общем числе организаций (I I21) 89,30% 90,41% 89,22% 83,70% 86,36%
Научный Индекс научных работников МИП (∏H) 46,56% 43,52% 52,04% 59,01% 50,32%
Индекс эффективности патентных заявок (∏H) 25,94% 23,88% 20,00% 15,63% 11,68%
Доля выданных свидетельств от поданных заявок накопитель­ным периодом (∏H) 86,84% 79,35% 83,52% 85,43% 79,91%
Маркетинговый Индекс организаций осуществляющие маркетинго­

инновационную активность (∏M)

2,60% 1,50% 1,10% 0,70% 1,40%

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Управленческий Индекс организаций осуществляющие организационно­инновационную активность (ПУ) 3,00% 2,50% 2,60% 2,80% 3,00%
Экологический Доля организаций осуществляющие сокращение выброса в ат­мосферу диоксида углерода (СО2) (П^) 51,52% 30,80% 35,30% 35,29% 54,55%
Доля организаций осуществляющие вторичную переработку (рециркуляции) отходов производства, воды или материалов (п2) 42,42% 46,20% 23,50% 23,53% 45,45%
Индекс организаций осуществляющие экологически-

инновационную активность (ПД)

3,02% 1,00% 1,10% 1,03% 0,52%
Технологический Индекс организаций осуществляющие инновационную актив­ность (ПТ) 7,40% 5,60% 6,20% 6,50% 9,10%
Индекс организаций осуществляющие технологически иннова­ционную активность (ПТ) 2,52% 2,63% 0,80% 0,71% 1,05%
Доля организаций осуществляющие сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг (П3) 69,70% 23,10% 35,30% 47,06% 63,64%
Доля организаций осуществляющие сокращение энергозатрат на производство единицы товаров, работ, услуг (Пу) 69,70% 76,90% 58,80% 76,47% 81,82%

Таблица 3.2.3 - Значения показателей для интегральной оценки развития региональной инновационной инфра­

структуры Республики Татарстан за период 2012-2016 гг.

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Административный Удельный вес предприятий в общей численности экономически активного населения (Пд) 1,67% 1,73% 1,71% 2,48% 2,59%
Индекс административной поддержки (ПД) 0,01% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01%
Индекс субсидирования (ПД) 8,97% 10,53% 15,90% 8,01% 4,68%

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Производственный Индекс ресурсного потенциала МИП (ПП) 2,57% 4,21% 5,80% 2,92% 2,88%
Индекс использования изобретений (ПП) 1,34% 1,28% 1,76% 1,24% 1,39%
Индекс использования полезных моделей (∏∏) 0,71% 0,66% 0,75% 0,62% 0,66%
Индекс использования промышленных образцов (∏∏) 0,06% 0,09% 0,10% 0,04% 0,07%
Финансовый Инвестиции на душу экономически активного населения (Пф) 9441 9321 11314 11453 11046
Инвестиции на одно предприятие (Пф) 566313 538443 661762 462616 426097
Финансовый результат на одно предприятие (Пф) 496527 797759 840182 757269 780553
Логистический Доля инновационных товаров (ПД) 18,38% 21,07% 20,49% 20,41% 19,57%
Удельный вес дорог общего пользования местного значения с усовершенствованным покрытием в протяженности дорог об­щего пользования с твердым покрытием (Пд) 65,70% 64,60% 67,70% 68,80% 69,90%
Информационный Удельный вес организаций, использовавших персональные компьютеры (Пи) 98,60% 98,47% 97,63% 96,40% 97,20%
Доля организаций использовавших Интернет в общем числе организаций (ПД ) 95,70% 95,71% 95,10% 94,00% 95,48%
Научный Индекс научных работников МИП (∏H) 50,79% 51,09% 54,92% 53,48% 54,84%
Индекс эффективности патентных заявок (∏H) 16,94% 19,34% 15,63% 15,25% 13,03%
Доля выданных свидетельств от поданных заявок накопитель­ным периодом (∏H) 77,50% 78,90% 82,25% 90,10% 88,54%
Маркетинговый Индекс организаций осуществляющие маркетинго­

инновационную активность (∏M)

3,60% 4,60% 4,60% 4,60% 4,00%
Управленческий Индекс организаций осуществляющие организационно­инновационную активность (ПУ) 5,40% 5,70% 4,90% 4,30% 4,60%
Экологический Доля организаций осуществляющие сокращение выброса в ат­мосферу диоксида углерода (СО2) (ПД) 41,94% 41,90% 38,70% 41,67% 39,29%
Доля организаций осуществляющие вторичную переработку (рециркуляции) отходов производства, воды или материалов (∏2) 50,00% 48,40% 45,20% 52,78% 60,71%

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Индекс организаций осуществляющие экологически-

инновационную активность (∏3)

7,22% 3,90% 4,10% 4,70% 3,72%
Технологический Индекс организаций осуществляющие инновационную актив­ность (∏T) 19,10% 21,00% 20,50% 20,50% 21,30%
Индекс организаций осуществляющие технологически иннова­ционную активность (∏T) 2,57% 4,21% 5,80% 2,92% 2,88%
Доля организаций осуществляющие сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг (∏3) 59,68% 64,50% 64,50% 61,11% 42,86%
Доля организаций осуществляющие сокращение энергозатрат на производство единицы товаров, работ, услуг (∏T) 74,19% 71,00% 74,20% 69,44% 50,00%

Таблица 3.2.4 - Значения показателей для интегральной оценки развития региональной инновационной инфра-

структуры Еврейской автономной области за период 2012-2016 гг.

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Административный Удельный вес предприятий в общей численности экономически активного населения (∏A) 1,22% 1,37% 1,26% 1,24% 1,26%
Индекс административной поддержки (∏A) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Индекс субсидирования (∏A) 5,63% 8,23% 11,19% 5,95% 3,38%
Производственный Индекс ресурсного потенциала МИП (∏∏) 1,79% 4,07% 0,89% 0,78% 0,20%
Индекс использования изобретений (∏∏) 0,00% 0,00% 0,00% 1,24% 0,00%
Индекс использования полезных моделей (∏∏) 0,00% 0,00% 0,00% 0,20% 0,00%
Индекс использования промышленных образцов (∏∏) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Финансовый Инвестиции на душу экономически активного населения (∏φ) 2441 4758 4900 3376 2743
Инвестиции на одно предприятие (∏φ) 200686 348249 388584 272665 217313

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Финансовый результат на одно предприятие (Пф) 214464 595914 733375 507161 728978
Логистический Доля инновационных товаров (Пд) 0,01% 0,01% 0,56% 1,13% 0,50%
Удельный вес дорог общего пользования местного значения с усовершенствованным покрытием в протяженности дорог об­щего пользования с твердым покрытием (Пд) 13,90% 20,40% 21,20% 20,00% 21,00%
Информационный Удельный вес организаций, использовавших персональные компьютеры (Пи) 79,30% 82,62% 83,88% 74,80% 85,31%
Доля организаций использовавших Интернет в общем числе организаций (ПИ ) 79,30% 82,62% 83,88% 74,80% 85,31%
Научный Индекс научных работников МИП (∏H) 66,02% 65,80% 86,75% 65,29% 70,99%
Индекс эффективности патентных заявок (∏H) 0,00% 0,83% 4,14% 8,97% 12,66%
Доля выданных свидетельств от поданных заявок накопитель­ным периодом (ПН) 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 66,67%
Маркетинговый Индекс организаций осуществляющие маркетинго­

инновационную активность (∏M)

1,30% 1,30% 0,00% 0,00% 0,80%
Управленческий Индекс организаций осуществляющие организационно­инновационную активность (ПУ) 1,30% 0,00% 0,00% 0,00% 0,80%
Экологический Доля организаций осуществляющие сокращение выброса в ат­мосферу диоксида углерода (СО2) (∏⅛) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Доля организаций осуществляющие вторичную переработку (рециркуляции) отходов производства, воды или материалов (∏2) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Индекс организаций осуществляющие экологически-

инновационную активность (∏3)

2,56% 1,30% 1,30% 0,00% 0,00%
Технологический Индекс организаций осуществляющие инновационную актив­ность (ПТ) 9,00% 6,30% 6,30% 5,30% 6,50%
Индекс организаций осуществляющие технологически иннова­ционную активность (∏T) 1,79% 4,07% 0,90% 0,78% 0,20%

Блоки Показатели Значения показателей
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
Доля организаций осуществляющие сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг (Il3) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Доля организаций осуществляющие сокращение энергозатрат на производство единицы товаров, работ, услуг (∏T) 50,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Далее значения показателей, характеризующих развитие инновацион­ной инфраструктуры Краснодарского края, переводятся в порядковые шкалы с целью исследования только качественного перехода с одного уровня на другой, нивелируя при этом значительные изменения показателей, которые могут быть вызваны сезонными колебаниями и случайными факторами.

Для этого анализируются значения выбранного показателя для исследуемого ре­гиона за указанный временной промежуток, выбирается его максимальное и минимальное значения относительно значений выбранного показателя для эталонных регионов (инновационно активных и инновационно пассивных), формируется промежуток изменения значения показателя ∣∏mtn; ∏mαχ] ■ ^лученный промежуток делится на 4 равных промежутка:

[∏min

<< | >>
Источник: ЗАВЕРЗА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЗВИ­ТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар - 2019. 2019

Еще по теме Методический подход к интегральной оценке развития региональной инновационной инфраструктуры:

  1. Содержание и роль региональной инновационной инфраструктуры в развитии малых инновационных предприятий
  2. Организация и типология региональной инфраструктуры развития малого инновационного бизнеса
  3. Методический инструментарий оценки эффективности развития регионального рынка жилья
  4. ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
  5. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ЖИЛЬЯ
  6. Оценка уровня научно-технического развития и эффективности функционирования малых инновационных предприятий в условиях формирующейся инфраструктуры
  7. Российская инновационная система как основа для развития регио­нальной инфраструктуры
  8. 3.1 Развитие организационного управления деятельностью МИП на ос­нове формирования инновационной инфраструктуры региона
  9. ЗАВЕРЗА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЗВИ­ТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар - 2019, 2019
  10. ГЛАВА 1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬ­НОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА
  11. 2.2 Системный подход в реализации проектного управления развитием регионального рынка жилья
  12. Модель развития эффективной региональной инновационной инфра­структуры на примере Краснодарского края