<<
>>

Сущность, специфические особенности и роль малых инновацион­ных предприятий в развитии инновационной системы региона

Малое инновационное предпринимательство в России - приоритетное направление развития экономики страны и способ перехода от сырьевой мо­дели системы народного хозяйства к инновационной.

Развитие малого инно­вационного предпринимательства путем расширения инновационно­технологического базиса экономики способствует развитию рынков иннова­ционных продуктов, что способствует повышению уровня конкурентоспо­собности. Малые инновационные предприятия развивают свою хозяйствен­ную деятельность на основе реализации инновационных подходов к пред­принимательству, производству инновационных товаров и услуг, применения инновационных способов производства и управления бизнесом. Инноваци­онная сфера, которую генерируют МИП, базируется на новшестве иннова­ций.

Понятие инноваций в научном труде «Теория экономического разви­тия» впервые раскрыл Й.Шумпетер. Научная трактовка понятия австрийско­го ученого инновации состояла в том, что под инновацией понималось изме­

нение, задача которого проявляется во и извлечении полезности от новых разновидностей товаров, производственного оборудования, транспорта и технологий организации промышленной деятельности [35, с. 76].

Последующие исследования, уточняя и детализируя термин, сформу­лированный Шумпетером, серьезно расширили сущность «инновация». На сегодняшний день сформировалось несколько базовых подходов к определе­нию «инновация», каждый из которых детально рассмотрен в таблице 1.2.1.

Таблица 1.2.1 - Подходы и определения термина «инновация» в научной ли­тературе (составлено автором по материалам [131,64,11, 35, 36, 86, 100, 139, 148, 167])

Подход Определение термина «инновация» Автор(ы) определения
Процессный подход Процесс реализации новшеств, позволяющий получить экономическую выгоду или новый социальный эффект в любой сфере экономической деятельности [86] Николаев М.В.

Егоров Н.Е.

Общественный, технический, экономический процесс, который через практическое использование идей и изоб­ретений приводит к созданию лучших по своим свой­ствам изделий и технологий [131] Санто Б.
Процесс реализации новой идеи в любой сфере жизнедея­тельности человека, способствующий удовлетворению существующей потребности на рынке, и приносящий экономический эффект [11] Бездудный Ф.Ф.

Смирнова Г.А.

Нечаева О.Д.

Процесс разработки, освоения, эксплуатации и исчерпа­ния производственно- экономического и социального по­тенциала, лежащего в основе инновации [15] Морозов Ю.П.

Гаврилов А.И.

Городнов А.Г.

Объектный подход Объект, внедренный в производство в результате прове­денного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога[146] Уткин Э.А.

Морозова Н.И.

Морозова Г.И.

Новшество в производственной и непроизводственной сферах, в области экономических, социальных, правовых отношений, науки, культуры, образования, здравоохране­ния, в сфере государственных финансов, в финансах биз­неса, в бюджетном процессе, в банковском деле, на фи­нансовом рынке, в страховании и т.д.[148] Финансово­кредитный энциклопедический словарь
Результат практического или научно-технического освое­ния новшества [1] Авсянников Н.М.
Новшество, которое добавляет экономическую стоимость Агервел Р.

Подход Определение термина «инновация» Автор(ы) определения
посредством внедрения новой продукции или услуги [167] Селен В.

Рус Г. Грин Р.

Объект, внедренный в производство в результате прове­денного научного исследования или сделанного откры­тия, качественно отличный от предшествующего аналога [72] Медынский В.Г.
Новая или улучшенная продукция (товар, работа, услуга), способ (технология) ее производства или применения, нововведение или усовершенствование в сфере организа­ции и (или) экономики производства и (или) реализации продукции, обеспечивающие экономическую выгоду, со­здающие условия для такой выгоды или улучшающие по­требительские свойства продукции (товара, работы, услу­ги) [62] Кулагин А.С.
Процессно-объектный подход Использование результатов научных исследований и раз­работок, направленных на совершенствование процесса деятельности производства, экономических, правовых и социальных отношений в области науки, культуры, обра­зования и других сферах деятельности [139] Суворова А.Л.
Конечный результат инновационной деятельности, полу­чивший реализацию в виде нового усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершен­ствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности [ 10] Балабанов И.Т.
Конечный результат научного исследования или откры­тия, качественно отличный от предшествующего аналога и внедренный в производство [75] Минниханов Р.Н.

Алексеев В.В.

Файзрахманов Д.И.

Сагдиев М.А.

Получение больших экономических результатов за счет внедрения новшеств; суть прогрессивной стратегии раз­вития организации государства в противовес бюрократи­ческому типу развития [ 127] Румянцева Е.Е.
Результат творческого процесса в виде созданных (либо внедренных) новых потребительских стоимостей, приме­нение которых требует от использующих их лиц, либо организаций, изменения привычных стереотипов дея­тельности и навыков [41] Завлин П.Н.
Коммерциализация научных знаний, получивших вопло­щение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), техники, технологии, новых форм организации производства, управления, и приносящих различные виды эффекта [35, 36] Иванов В.А.

Анализ существующих подходов к определению дефиниции «иннова­ция» позволяет сделать некоторые выводы для последующего дополнения.

Что касается процессного подхода (Николаев М.В., Егорова Н.Е., Санто Б., Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д., Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г.,), то его преимущество заключается в том, что иннова­ция рассматривается как процесс, направленный на практическое использо­вание идей и изобретений (Санто Б), способствующий удовлетворению су­ществующих потребностей на рынке (Бездудный Ф.Ф. Смирнова Г.А.Нечаева О.Д..), направленный на повышение производственно- экономического и социального потенциала инновации (Морозов Ю.П., Гав­рилов А.И., Городнов А.Г.).

Однако в определении термина «инновация» на основе процессного подхода отсутствует качественное отличие от аналога и конечный результат, который может получить национальная экономика, регион, организация от реализации преимуществ новшества.

Что касается объектного подхода, приверженцами которого являются Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И., Авсянников Н.М., Агервел Р., Селен В., Рус Г., Грин Р., Медынский В.Г., Кулагин А.С., то его отличитель­ной особенностью является описание новшества (Агервел Р., Селен В., Рус Г., Грин Р.), отличие от аналогов (Медынский В.Г., Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И.), нацеленность на результат (Авсянников Н.М., Кулагин А.С.).

В процессно-объектном подходе на первое место в определении инно­вации выходит коммерческий результат, коммерциализация, описание этих результатов, а также определение отношений между агентами, создающими и реализующими новшества

На наш взгляд, имеющиеся в научной литературе подходы к определе­нию «инновация» не выражают полностью сути этого понятия и не связыва­ют его с экономическими интересами потребителей инновации.

По нашему мнению, инновация - это новшество в виде продукта или услуги, отличное от аналогов, имеющая потенциальные возможности к вос­производству, отвечающего потребностям рынка и нацеленная на коммерче­ский результат в различных сферах хозяйственной деятельности.

В условиях усиления инновационных процессов, принимающих интен­сивную форму, усиливается роль МИП как наиболее гибкой формы развития экономики, имеющей достаточный потенциал для развития экономики стра­ны.

В условиях необходимости развития малого предпринимательства сле­дует четко определить отличия традиционных малых предприятиях от малых инновационных предприятий. Ж.Б. Смагулова, Р.А. Бисенова, Б.Х. Айдосова [135] выявили общие и специфические функции малых и малых инновацион­ных предприятий. К общим функциям авторы отнесли: производство широ­кого ассортимента продукции, пополнение государственного бюджета, под­держание и развитие конкуренции, повышение уровня занятости. Специфи­ческие особенности, согласно их концепции, представлены на рисунке 1.2.1 [135, с. 213], которые заключаются в том что функции МИП направлены в большей степени на инновационный прогресс как предприятия в целом, так его персонала и продукции.

Для того чтобы говорить предметно о малом инновационном предпри­ятии, нужно определиться с аспектами отнесения хозяйствующих субъектов к обозначенной группе. В современной экономике нормативно закрепленно­го критерия нет. Федеральный закон «О развитии малого и среднего пред­принимательства в Российской Федерации» [93] не дает однозначного пони­мания термина «малое инновационное предприятие» и не производит разде­ления данного понятия по сферам деятельности.

29

Рисунок 1.2.1 - Специфические функции классического и инновационного малого предпринимательства по Смагуловой Ж.Б. Бисеновой Р.А., Айдосо- вой Б.Х. (составлено автором по материалам, представленным в источнике [135, с. 214])

Согласно результатам коллективного исследования Асаул А.Н., Капа- рова Б.М., Перевязкина В.Б., Старовойтова М.К., универсального определе­ния рассматриваемого термина не существует [7, с. 114]. Однако, есть целый ряд научных понятий, раскрывающих различные стороны деятельности МИП.

В иностранной научной литературе можно встретить следующие опре­деления малых инновационных предприятий: инновационное малое пред­приятие, («innovative small and medium-sized entity, SME») [168, 169], высоко­технологичная малая фирма («high technology small firm» - сокр.

HTSF) [179, 181]. В качестве основных критериев отнесения субъектов хозяйствующей

деятельности к МИП относят осознанный риск, сопоставление успеха от реа­лизации товаров (услуг) с уровнем уникальности интеллекта наёмных со­трудников, а также их неординарных и нестандартных идей. Нередко в зару­бежных источниках встречается термин «фирма, основанная на использова­нии технологий» («new technology based firm» - сокр. NTBF) [172, 174, 177], определяющий МИП как вид предпринимательской деятельности, базисом которого является получение прибыли за счет научно-исследовательских разработок, а результатом и служит получение качественно новой, усовер­шенствованной конкурентоспособной продукции, призванной вывести уро­вень жизни человека на улучшенный уровень жизни и ее удачная коммерци­ализация.

Понятие «малое инновационное предприятие» широко освещается в трудах ученых отечественной экономической школы и представителей эко­номических научных кругов постсоветского пространства. Так, согласно по­зиции А.Н. Асул, под малым инновационным предприятием можно понимать немногочисленную команду профессионалов, осуществляющих свою дея­тельность как самостоятельно, так и в составе крупного предприятия, высше­го учебного заведения. По мнению ученого, такие организации узкоспециа­лизированы - функционируют строго в инновационной сфере и имеют кон­курентное преимущество в виде потенциально быстрой смены вида деятель­ности [7, с. 116].

По определению Мазур Е. [66, с. 37]., малые инновационные предприя­тия можно отнести к особенному виду современной предпринимательской деятельности (к одной из составляющих сектора малого предприниматель­ства), базирующемся на коммерциализации новых знаний. В своем определе­нии ученый раскрывает социальную составляющую, говоря о том, что осно­вой функционирования МИП служит не только извлечение прибыли от науч­но-исследовательских разработок, но и получение в результате НИР нового конкурентоспособного продукта, прямое назначение которого - значительно

усовершенствовать производственную инфраструктуру и (или) условия жиз­ни человека.

Научный труд Шкуратова С.Е. раскрывает понятие МИП с помощью законодательно закрепленных количественных критериев малого предприя­тия и определяет его как коммерческую организацию, количество сотрудни­ков которой не превышает 100 единиц. Кроме того, в рассматриваемом опре­делении Шкуратов С.Е. раскрывает аспекты интеллектуальной собственно­сти, говоря о том, что МИП реализуют продукт, в состав которого входят за­крытые (секретные) сведения экономического, административного, техноло­гического содержания [161, с. 14].

Т.В. Ефимцева, также, как и С.Е. Шкуратов, прибегает в своем опреде­лении МИП к количественным критериям, определяющим размер годовой выручки и средней численности работающего персонала, а также возможным организационно-правовым формам. В качестве обязательных характеристик в определении выделяется необходимость регулярного осуществления инно­вационной деятельности [32, с. 30].

Аспект автономного функционирования МИП раскрывается в трудах Белякова Г.П. и Богачевой Д.В. Однако ученые имеют кардинально противо­положные взгляды на предмет принадлежности малого инновационного предприятия. Так, профессор Беляков Г.П. считает, что разработка и коммер­циализация технологий МИП осуществляют на базе высших учебных заведе­ний [12, с. 398]. Богачева Д.В. имеет иной взгляд на данный вопрос, говоря о том, что МИП есть независимые бизнес-подразделения, которые самостоя­тельно создают и внедряют качественно новые продукты, а также производ­ственные и административные технологии [15, с. 12].

М.В. Сафронов и Ю.А. Анищенко, объединив основные характеристи­ки предприятия и базисные критерии инновационной деятельности, пред­ставляют малое инновационное предприятие в качестве бизнес-структуры, осуществляющей коммерциализацию аккумулированных знаний, оборудова­ния и технологий [132, с. 66].

В Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2030 г. мы «малым инновационным предприятием» признается компания, удовлетворяющая законодательно закрепленным критериям, определяющим малое предприятие. Базовым направлением деятельности та­ких предприятий должно быть выполнение работ и (или) оказание услуг, ос­новополагающая цель которых - создание производства качественно нового продукта (товаров, работ, услуг); создание и использование новых или усо­вершенствование существующих технологий ее производства, экспансии и применения [138].

Приведенное определение не отражает социальную компоненту в части самой идеи развития малых инновационных предприятий - улучшение каче­ства жизни граждан, вывод уровня жизни населения на принципиально но­вый уровень, не обозначает необходимый и достаточный уровень конкурен­тоспособности, коммерциализации малого инновационного предприятия, а также не указывает на осознанный риск в ведении деятельности. Кроме того, в условиях крайней нестабильности российской экономики в определении МИП нет четкого разграничения малых инновационных предприятий по ви­дам: самостоятельные структуры и предприятия, созданные при материнских научно-исследовательских институтах или высших учебных заведениях.

Указанное разграничение малых инновационных предприятий в опре­делении на «самостоятельные» и «научные» смогло бы внести ясность, чет­кую фокусировку на задачах, целях и миссии развития малого инновацион­ного предпринимательства в России, так как нельзя ставить на одну эконо­мическую платформу то, что рождается на уровне просто идеи и создается в лабораториях при высших учебных заведениях с учетом прений и обсужде­ний научных работников, основываясь на математических расчетах и опытах. В связи с вышесказанным, мы дополняем и развиваем понятия малого инно­вационного предприятия:

Малое инновационное предприятие - это фирма, которая разрабатывает принципиально новый продукт, услугу и, принимая коммерческие риски,

предлагает его рынку в целях получения прибыли, повышения производ­ственной и социальной эффективности; созданная как самостоятельно, так и на базе НИИ или вуза; имеет законодательно закрепленные ограничения объ­емов выручки и средней численности состава работников.

К малым инновационным предприятиям, созданным самостоятельно относятся предприятия, которые сумели выжить на ранней стадии своего развития и нашедшие свою «нишу» на рынке.

К малым инновационным предприятиям, созданным при НИИ или ву­зах, относятся фирмы, созданные сотрудниками НИИ или вузов, а также компании, владеющие патентами, лицензиями на ключевые технологии ма­теринской организации.

Исследуя малые инновационные предприятия необходимо четко пони­мать конкретные виды деятельности МИП и критерии оценки (см. рис. 1.2.2)

Рисунок 1.2.2 - Виды деятельности МИП и критерии их оценки (составлено автором по материалам, представленным в источнике [27])

Согласно Федеральному Закону «О развитии малого и среднего пред­принимательства в Российской Федерации», к малым предприятиям относят внесенные в ЕГРЮЛ потребительские кооперативы и коммерческие органи­зации (исключение составляют ГУП и МУП), а также индивидуальных пред­принимателей и крестьянские хозяйства. При этом размер взноса в уставной капитал малого предприятия юридических лиц, которые не соответствуют законодательным нормам, определяющим понятие малого предприятия, не может превышать 25% [93]. Основные законодательно установленные коли­чественные критерии, которые характеризуют малое предприятие в России, представлены на рисунке 1.2.3

Рисунок 1.2.3. - Основные законодательно установленные количественные характеристики малого предприятия в России (составлено автором по матери­алам, представленным в источниках [92, 93])

Критерии отнесения предприятий к малым в каждой стране определя­ется исходя из уровня нормативной базы, институциональных рамок, эконо­мической структуры.

Для проведения анализа жизненного цикла МИП и, в целом, повыше­ния эффективности МИП, как на микроуровне, так и на макроуровне необхо­дима научно обоснованная классификация.

Обоснованная и продуманная классификация малых инновационных предприятий способствует не только учитывать, но и проводить анализ дея­тельности МИП, что обеспечивает получение всесторонней объективной ин­формации для ведения и прогнозирования эффективной экономической по­литики по развитию малого инновационного предпринимательства.

Все малые инновационные предприятия можно классифицировать по различным признакам (см. рисунок 1.2.4.):

- доля вложения в уставной капитал;

- по территориальной принадлежности;

- по отраслевой принадлежности;

- по степени новизны результатов;

- по степени риска;

- по количеству собственников.

Рассмотрим представленные классификации подробнее. По доле вло­жения в уставной капитал МИП делятся на:

а) частные - превалирующая доля в капитале таких предприятий при­надлежит частным инвесторам, владеющим свободным капиталом и распола­гающим специфическим квалифицированным опытом (бизнес-ангелы, биз- нес-инкубаторы, банки), а также физлицам, юрлицам;

б) государственные - предприятия, функционирующие за счет государ­ственной поддержки в виде субсидий и специальных федеральных и регио­нальных программ развития малого инновационного бизнеса.

По территориальной принадлежности МИП подразделяются на:

а) региональные - малые инновационные предприятия, расположенные на территории субъектов Российской Федерации, стимулирующие воспри­имчивость инновационного развития регионов;

б) федеральные - малые инновационные предприятия, выступающие в роли внешней бизнес-среды, способствующей или сдерживающей инноваци­онной деятельности;

в) местные - малые инновационные предприятия, находящиеся на тер-

ритории муниципальных территорий.

Рисунок 1.2.4. - Типы малых инновационных предприятий (составлено авто-

ром по материалам, представленным в источниках [5, 15, 32, 135])

В зависимости от отраслевой принадлежности малые инновационные

предприятия подразделяются на:

а) промышленные - малые инновационные предприятия добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности, строительства, элек­троэнергии, газа и водоснабжения, транспорта, складов и связи, осуществля­ющие разработку и внедрение новых, либо усовершенствованных технологий с использованием результатов законченных научных исследований.

б) непромышленные - малые инновационные предприятия, с неразви­той производственной базой, направленные на обслуживание бытовых нужд людей;

По степени новизны разработок малые инновационные предприятия подразделяются:

а) принципиально новые - создание продукта либо услуги, не имеющих аналогов в России и за рубежом;

б) модернизированные - создание продуктов либо услуг с новыми ха­рактеристиками ;

в) улучшенные в конструкторских решениях - создание частично усо­вершенствованных элементов продукта или услуги;

По степени риска малые инновационные предприятия разделяют на:

а) с высокой степенью риска - деятельность данных организаций под­разумевает риск потери не только собственных средств, но и заемных;

б) умеренно рисковые - функционирование такого предприятия осно­вано на риске потери не только дохода, но и существенной доли основного капитала;

в) с минимальной степенью риска - деятельность фирмы-новатора осуществляется в сфере, в меньшей степени подверженной риску финансо­вых потерь, существует гарантия сохранности вложенной суммы;

По количеству собственников малые инновационные предприятия можно разделить на:

а) индивидуальные - находятся в собственности одного физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя;

б) коллективные - состоят в собственности нескольких участников предпринимательской деятельности - бизнес-партнеров.

Определяя роль малых инновационных предприятий в региональной инновационной инфраструктуре, необходимо отметить, что основной их спе­цифической чертой служит скорость рыночной адаптации на небольшие ры­ночные сегменты, сферы деятельности, где функционирование представите­лей крупного бизнеса не дает существенных плодов. Такие возможности для МИП открываются благодаря способности оперативно адаптироваться к ре­гулярным трансформациям рыночной конъюнктуры.

Малым инновационным предприятиям принадлежит важнейшая роль инициатора взаимосвязей, необходимых для развития инновационной систе­мы региона в частности и страны в целом. МИП оказывают стимулирующее воздействие на создание и укрепление связей исследовательского, промыш­ленного и финансового секторов региональной экономики, которые аккуму­лируют ресурсы, необходимые для эффективного осуществления инноваци­онной деятельности.

В научной и профессиональной литературе нет четкого разделения между этапами развития инновационных бизнес-структур. Их отличительные свойства зависят, прежде всего, от конкретного направления деятельности. Часто понятие этапов развития научно-технической компании напрямую свя­зано с понятием стадий развития инновационного проекта. Согласно позиции Б. Хилла [154], жизненный цикл инновационного предприятия состоит из пя­ти этапов:

1. Посев (seed)

2. Запуск (start up)

3. Ранний рост/ раннее развитие (early growth)

4. Активный рост или расширение (expansion)

5. Устойчивое развитие (later stage) [151, с. 239].

Дж. Бенджамин в своей классификации использует вместо этапа «устойчивое развитие» так называемую мезонинную стадию (mezzanine), а

также добавляет шестой завершающий этап выхода из инновационной дея­тельности (exit) - закрытия предприятия [13, с. 137]. В случае проявления или прогнозирования кризисных явлений в работе компании выделяется еще один этап, следующий за стадией активного роста, этап реструктуризации.

Согласно специфике данной работы, мы будем рассматривать началь­ные этапы жизненного цикла, так как именно они характеризуют особенно­сти функционирования МИП. В качестве таковых будем считать этапы: «по­сев», «запуск», «раннее развитие». Для более четкого понимания каждой из обозначенных стадий, кратко определим их характеристики.

Этап посева можно охарактеризовать как состояние бизнеса на уровне зародыша - идеи. Бизнес носит характер начальной, возможно не до конца развернутой, концепции. На данной стадии еще не зарегистрированная в ка­честве организации проектная группа определяется с рынками и нишами, ко­торым может быть интересен и конкурентоспособен их будущий инноваци­онный продукт.

Можно выделить ряд задач, которые решает команда в рамках данного этапа:

- подготовка бизнес-концепции;

- формирование базы потенциальных финансовых источников;

- маркетинговый анализ рынка;

- оформление патента на продукт и его сертификация;

- формирование основного состава рабочей команды.

На стадии запуска инновационное предприятие имеет официально за­регистрированную организационно-правовую форму, проработанный бизнес- план и сертифицированные опытные образцы инновационного продукта, укомплектованную рабочую группу, силами которой проводит более глубо­кое исследование рынка. В качестве основных перед командой стоят следу­ющие задачи:

- поиск основного источника финансирования;

- изготовление первого тиража тестовой модификации продукта и его последующая трансформация согласно выявленным потребительским по­требностям;

- опытное производство и начало освоения рынка.

Этапу раннего развития присущи такие характеристики, как: сформи­рованная база для дальнейшего расширения производства, достигнуты не­большие, но устойчивы показатели объемов производства, пройдена первая стадия коммерциализации новаторского продукта. Инновационное предприя­тие осуществляет мелкосерийное производство, одной из задач стоит поиск более крупных помещений для наращивания производственных объемов. Данный этап подразумевает расширение рабочей команды и формирование стратегии дальнейшего развития (в т. ч. маркетинговую, производственную, сбытовую и рекламную программы) с целью успешного освоения серийного производства и перехода к устойчивому развитию.

Согласно научным трудам британского экономиста Г. Бэннока [170, с. 70] более половины важнейших изобретений были инициированы малыми предприятиями, либо частными новаторами. В качестве доказательства уче­ный приводит примеры выдающихся технических разработок, сделанных ма­лыми инновационными предприятиями в 20-ом веке, и способствовавших развитию НТП и улучшению качества жизни населения. Приведем основные из них: реактивный двигатель, кондиционер, транзистор, пылесос, авторучка, миксер, электронная трубка для ТВ, и др. Указанные на рисунке 1.2.5 поло­жения свидетельствует о важной роли малого инновационного бизнеса в формировании региональных и национальных инновационных систем.

Рисунок 1.2.5. - Роль малых инновационных предприятий в развитии региональной инновационной инфраструктуры (составлено автором)

Таким образом, труды, освещающие понятие и проблемы функциони­рования малых инновационных предприятий, дают разноаспектное понима­ние данной дефиниции. В связи с чем автором было сформулировано опре­деление, которое, в отличие от существующих в специализированных отече­ственных источниках и научной литературе позволяет наиболее полно рас­крыть сущность исследуемого понятия, учитывая инновационный, коммер­ческий, социальный, нормативно-правовой, имущественный аспекты функ­ционирования МИП. Следует подчеркнуть важную роль малых инновацион­ных предприятий в системе регионального развития: такие бизнес-структуры действуют на специфичных рыночных нишах, в которых функционирование представителей крупного бизнеса неэффективно, инициируют связь исследо­вательского, финансового и промышленного секторов региональной эконо­мики, катализируя тем самым активное инновационное развитие региона. МИП также выполняет социальную функцию, являясь источником изобрете­ний, способствующих повышению условий жизни и благосостояния населе­ния региона.

1.3

<< | >>
Источник: ЗАВЕРЗА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЗВИ­ТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар - 2019. 2019

Еще по теме Сущность, специфические особенности и роль малых инновацион­ных предприятий в развитии инновационной системы региона:

  1. Содержание и роль региональной инновационной инфраструктуры в развитии малых инновационных предприятий
  2. Оценка уровня научно-технического развития и эффективности функционирования малых инновационных предприятий в условиях формирующейся инфраструктуры
  3. Специфические особенности развития социально-экономических подсистем в экономике региона
  4. 3.1 Развитие организационного управления деятельностью МИП на ос­нове формирования инновационной инфраструктуры региона
  5. ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИН­ФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА
  6. Российская инновационная система как основа для развития регио­нальной инфраструктуры
  7. Понятие, сущность и роль профессионально-должностного продвижения управленческих кадров
  8. Методический подход к интегральной оценке развития региональной инновационной инфраструктуры
  9. 1.3 Направления развития инновационного потенциала промышленных кластеров
  10. Организация и типология региональной инфраструктуры развития малого инновационного бизнеса
  11. Модель развития эффективной региональной инновационной инфра­структуры на примере Краснодарского края
  12. ГЛАВА 1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬ­НОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА
  13. ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
  14. Сущность и классификация рисков в системе публичного управления
  15. Анализ текущего состояния региональной инновационной инфра­структуры (на примере Краснодарского края)
  16. ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И АНАЛИЗ НОРМАТИВНО­ПРАВОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОГОУПРАВЛЕНИЯ