Сущность, специфические особенности и роль малых инновационных предприятий в развитии инновационной системы региона
Малое инновационное предпринимательство в России - приоритетное направление развития экономики страны и способ перехода от сырьевой модели системы народного хозяйства к инновационной.
Развитие малого инновационного предпринимательства путем расширения инновационнотехнологического базиса экономики способствует развитию рынков инновационных продуктов, что способствует повышению уровня конкурентоспособности. Малые инновационные предприятия развивают свою хозяйственную деятельность на основе реализации инновационных подходов к предпринимательству, производству инновационных товаров и услуг, применения инновационных способов производства и управления бизнесом. Инновационная сфера, которую генерируют МИП, базируется на новшестве инноваций.Понятие инноваций в научном труде «Теория экономического развития» впервые раскрыл Й.Шумпетер. Научная трактовка понятия австрийского ученого инновации состояла в том, что под инновацией понималось изме
нение, задача которого проявляется во и извлечении полезности от новых разновидностей товаров, производственного оборудования, транспорта и технологий организации промышленной деятельности [35, с. 76].
Последующие исследования, уточняя и детализируя термин, сформулированный Шумпетером, серьезно расширили сущность «инновация». На сегодняшний день сформировалось несколько базовых подходов к определению «инновация», каждый из которых детально рассмотрен в таблице 1.2.1.
Таблица 1.2.1 - Подходы и определения термина «инновация» в научной литературе (составлено автором по материалам [131,64,11, 35, 36, 86, 100, 139, 148, 167])
Подход | Определение термина «инновация» | Автор(ы) определения |
Процессный подход | Процесс реализации новшеств, позволяющий получить экономическую выгоду или новый социальный эффект в любой сфере экономической деятельности [86] | Николаев М.В. Егоров Н.Е. |
Общественный, технический, экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий и технологий [131] | Санто Б. | |
Процесс реализации новой идеи в любой сфере жизнедеятельности человека, способствующий удовлетворению существующей потребности на рынке, и приносящий экономический эффект [11] | Бездудный Ф.Ф. Смирнова Г.А. Нечаева О.Д. | |
Процесс разработки, освоения, эксплуатации и исчерпания производственно- экономического и социального потенциала, лежащего в основе инновации [15] | Морозов Ю.П. Гаврилов А.И. Городнов А.Г. | |
Объектный подход | Объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога[146] | Уткин Э.А. Морозова Н.И. Морозова Г.И. |
Новшество в производственной и непроизводственной сферах, в области экономических, социальных, правовых отношений, науки, культуры, образования, здравоохранения, в сфере государственных финансов, в финансах бизнеса, в бюджетном процессе, в банковском деле, на финансовом рынке, в страховании и т.д.[148] | Финансовокредитный энциклопедический словарь | |
Результат практического или научно-технического освоения новшества [1] | Авсянников Н.М. | |
Новшество, которое добавляет экономическую стоимость | Агервел Р. |
Подход | Определение термина «инновация» | Автор(ы) определения |
посредством внедрения новой продукции или услуги [167] | Селен В. Рус Г. Грин Р. | |
Объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога [72] | Медынский В.Г. | |
Новая или улучшенная продукция (товар, работа, услуга), способ (технология) ее производства или применения, нововведение или усовершенствование в сфере организации и (или) экономики производства и (или) реализации продукции, обеспечивающие экономическую выгоду, создающие условия для такой выгоды или улучшающие потребительские свойства продукции (товара, работы, услуги) [62] | Кулагин А.С. | |
Процессно-объектный подход | Использование результатов научных исследований и разработок, направленных на совершенствование процесса деятельности производства, экономических, правовых и социальных отношений в области науки, культуры, образования и других сферах деятельности [139] | Суворова А.Л. |
Конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности [ 10] | Балабанов И.Т. | |
Конечный результат научного исследования или открытия, качественно отличный от предшествующего аналога и внедренный в производство [75] | Минниханов Р.Н. Алексеев В.В. Файзрахманов Д.И. Сагдиев М.А. | |
Получение больших экономических результатов за счет внедрения новшеств; суть прогрессивной стратегии развития организации государства в противовес бюрократическому типу развития [ 127] | Румянцева Е.Е. | |
Результат творческого процесса в виде созданных (либо внедренных) новых потребительских стоимостей, применение которых требует от использующих их лиц, либо организаций, изменения привычных стереотипов деятельности и навыков [41] | Завлин П.Н. | |
Коммерциализация научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), техники, технологии, новых форм организации производства, управления, и приносящих различные виды эффекта [35, 36] | Иванов В.А. |
Анализ существующих подходов к определению дефиниции «инновация» позволяет сделать некоторые выводы для последующего дополнения.
Что касается процессного подхода (Николаев М.В., Егорова Н.Е., Санто Б., Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д., Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г.,), то его преимущество заключается в том, что инновация рассматривается как процесс, направленный на практическое использование идей и изобретений (Санто Б), способствующий удовлетворению существующих потребностей на рынке (Бездудный Ф.Ф. Смирнова Г.А.Нечаева О.Д..), направленный на повышение производственно- экономического и социального потенциала инновации (Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г.).
Однако в определении термина «инновация» на основе процессного подхода отсутствует качественное отличие от аналога и конечный результат, который может получить национальная экономика, регион, организация от реализации преимуществ новшества.
Что касается объектного подхода, приверженцами которого являются Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И., Авсянников Н.М., Агервел Р., Селен В., Рус Г., Грин Р., Медынский В.Г., Кулагин А.С., то его отличительной особенностью является описание новшества (Агервел Р., Селен В., Рус Г., Грин Р.), отличие от аналогов (Медынский В.Г., Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И.), нацеленность на результат (Авсянников Н.М., Кулагин А.С.).
В процессно-объектном подходе на первое место в определении инновации выходит коммерческий результат, коммерциализация, описание этих результатов, а также определение отношений между агентами, создающими и реализующими новшества
На наш взгляд, имеющиеся в научной литературе подходы к определению «инновация» не выражают полностью сути этого понятия и не связывают его с экономическими интересами потребителей инновации.
По нашему мнению, инновация - это новшество в виде продукта или услуги, отличное от аналогов, имеющая потенциальные возможности к воспроизводству, отвечающего потребностям рынка и нацеленная на коммерческий результат в различных сферах хозяйственной деятельности.
В условиях усиления инновационных процессов, принимающих интенсивную форму, усиливается роль МИП как наиболее гибкой формы развития экономики, имеющей достаточный потенциал для развития экономики страны.
В условиях необходимости развития малого предпринимательства следует четко определить отличия традиционных малых предприятиях от малых инновационных предприятий. Ж.Б. Смагулова, Р.А. Бисенова, Б.Х. Айдосова [135] выявили общие и специфические функции малых и малых инновационных предприятий. К общим функциям авторы отнесли: производство широкого ассортимента продукции, пополнение государственного бюджета, поддержание и развитие конкуренции, повышение уровня занятости. Специфические особенности, согласно их концепции, представлены на рисунке 1.2.1 [135, с. 213], которые заключаются в том что функции МИП направлены в большей степени на инновационный прогресс как предприятия в целом, так его персонала и продукции.
Для того чтобы говорить предметно о малом инновационном предприятии, нужно определиться с аспектами отнесения хозяйствующих субъектов к обозначенной группе. В современной экономике нормативно закрепленного критерия нет. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [93] не дает однозначного понимания термина «малое инновационное предприятие» и не производит разделения данного понятия по сферам деятельности.
29
Рисунок 1.2.1 - Специфические функции классического и инновационного малого предпринимательства по Смагуловой Ж.Б. Бисеновой Р.А., Айдосо- вой Б.Х. (составлено автором по материалам, представленным в источнике [135, с. 214])
Согласно результатам коллективного исследования Асаул А.Н., Капа- рова Б.М., Перевязкина В.Б., Старовойтова М.К., универсального определения рассматриваемого термина не существует [7, с. 114]. Однако, есть целый ряд научных понятий, раскрывающих различные стороны деятельности МИП.
В иностранной научной литературе можно встретить следующие определения малых инновационных предприятий: инновационное малое предприятие, («innovative small and medium-sized entity, SME») [168, 169], высокотехнологичная малая фирма («high technology small firm» - сокр.
HTSF) [179, 181]. В качестве основных критериев отнесения субъектов хозяйствующейдеятельности к МИП относят осознанный риск, сопоставление успеха от реализации товаров (услуг) с уровнем уникальности интеллекта наёмных сотрудников, а также их неординарных и нестандартных идей. Нередко в зарубежных источниках встречается термин «фирма, основанная на использовании технологий» («new technology based firm» - сокр. NTBF) [172, 174, 177], определяющий МИП как вид предпринимательской деятельности, базисом которого является получение прибыли за счет научно-исследовательских разработок, а результатом и служит получение качественно новой, усовершенствованной конкурентоспособной продукции, призванной вывести уровень жизни человека на улучшенный уровень жизни и ее удачная коммерциализация.
Понятие «малое инновационное предприятие» широко освещается в трудах ученых отечественной экономической школы и представителей экономических научных кругов постсоветского пространства. Так, согласно позиции А.Н. Асул, под малым инновационным предприятием можно понимать немногочисленную команду профессионалов, осуществляющих свою деятельность как самостоятельно, так и в составе крупного предприятия, высшего учебного заведения. По мнению ученого, такие организации узкоспециализированы - функционируют строго в инновационной сфере и имеют конкурентное преимущество в виде потенциально быстрой смены вида деятельности [7, с. 116].
По определению Мазур Е. [66, с. 37]., малые инновационные предприятия можно отнести к особенному виду современной предпринимательской деятельности (к одной из составляющих сектора малого предпринимательства), базирующемся на коммерциализации новых знаний. В своем определении ученый раскрывает социальную составляющую, говоря о том, что основой функционирования МИП служит не только извлечение прибыли от научно-исследовательских разработок, но и получение в результате НИР нового конкурентоспособного продукта, прямое назначение которого - значительно
усовершенствовать производственную инфраструктуру и (или) условия жизни человека.
Научный труд Шкуратова С.Е. раскрывает понятие МИП с помощью законодательно закрепленных количественных критериев малого предприятия и определяет его как коммерческую организацию, количество сотрудников которой не превышает 100 единиц. Кроме того, в рассматриваемом определении Шкуратов С.Е. раскрывает аспекты интеллектуальной собственности, говоря о том, что МИП реализуют продукт, в состав которого входят закрытые (секретные) сведения экономического, административного, технологического содержания [161, с. 14].
Т.В. Ефимцева, также, как и С.Е. Шкуратов, прибегает в своем определении МИП к количественным критериям, определяющим размер годовой выручки и средней численности работающего персонала, а также возможным организационно-правовым формам. В качестве обязательных характеристик в определении выделяется необходимость регулярного осуществления инновационной деятельности [32, с. 30].
Аспект автономного функционирования МИП раскрывается в трудах Белякова Г.П. и Богачевой Д.В. Однако ученые имеют кардинально противоположные взгляды на предмет принадлежности малого инновационного предприятия. Так, профессор Беляков Г.П. считает, что разработка и коммерциализация технологий МИП осуществляют на базе высших учебных заведений [12, с. 398]. Богачева Д.В. имеет иной взгляд на данный вопрос, говоря о том, что МИП есть независимые бизнес-подразделения, которые самостоятельно создают и внедряют качественно новые продукты, а также производственные и административные технологии [15, с. 12].
М.В. Сафронов и Ю.А. Анищенко, объединив основные характеристики предприятия и базисные критерии инновационной деятельности, представляют малое инновационное предприятие в качестве бизнес-структуры, осуществляющей коммерциализацию аккумулированных знаний, оборудования и технологий [132, с. 66].
В Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2030 г. мы «малым инновационным предприятием» признается компания, удовлетворяющая законодательно закрепленным критериям, определяющим малое предприятие. Базовым направлением деятельности таких предприятий должно быть выполнение работ и (или) оказание услуг, основополагающая цель которых - создание производства качественно нового продукта (товаров, работ, услуг); создание и использование новых или усовершенствование существующих технологий ее производства, экспансии и применения [138].
Приведенное определение не отражает социальную компоненту в части самой идеи развития малых инновационных предприятий - улучшение качества жизни граждан, вывод уровня жизни населения на принципиально новый уровень, не обозначает необходимый и достаточный уровень конкурентоспособности, коммерциализации малого инновационного предприятия, а также не указывает на осознанный риск в ведении деятельности. Кроме того, в условиях крайней нестабильности российской экономики в определении МИП нет четкого разграничения малых инновационных предприятий по видам: самостоятельные структуры и предприятия, созданные при материнских научно-исследовательских институтах или высших учебных заведениях.
Указанное разграничение малых инновационных предприятий в определении на «самостоятельные» и «научные» смогло бы внести ясность, четкую фокусировку на задачах, целях и миссии развития малого инновационного предпринимательства в России, так как нельзя ставить на одну экономическую платформу то, что рождается на уровне просто идеи и создается в лабораториях при высших учебных заведениях с учетом прений и обсуждений научных работников, основываясь на математических расчетах и опытах. В связи с вышесказанным, мы дополняем и развиваем понятия малого инновационного предприятия:
Малое инновационное предприятие - это фирма, которая разрабатывает принципиально новый продукт, услугу и, принимая коммерческие риски,
предлагает его рынку в целях получения прибыли, повышения производственной и социальной эффективности; созданная как самостоятельно, так и на базе НИИ или вуза; имеет законодательно закрепленные ограничения объемов выручки и средней численности состава работников.
К малым инновационным предприятиям, созданным самостоятельно относятся предприятия, которые сумели выжить на ранней стадии своего развития и нашедшие свою «нишу» на рынке.
К малым инновационным предприятиям, созданным при НИИ или вузах, относятся фирмы, созданные сотрудниками НИИ или вузов, а также компании, владеющие патентами, лицензиями на ключевые технологии материнской организации.
Исследуя малые инновационные предприятия необходимо четко понимать конкретные виды деятельности МИП и критерии оценки (см. рис. 1.2.2)
Рисунок 1.2.2 - Виды деятельности МИП и критерии их оценки (составлено автором по материалам, представленным в источнике [27])
Согласно Федеральному Закону «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», к малым предприятиям относят внесенные в ЕГРЮЛ потребительские кооперативы и коммерческие организации (исключение составляют ГУП и МУП), а также индивидуальных предпринимателей и крестьянские хозяйства. При этом размер взноса в уставной капитал малого предприятия юридических лиц, которые не соответствуют законодательным нормам, определяющим понятие малого предприятия, не может превышать 25% [93]. Основные законодательно установленные количественные критерии, которые характеризуют малое предприятие в России, представлены на рисунке 1.2.3
Рисунок 1.2.3. - Основные законодательно установленные количественные характеристики малого предприятия в России (составлено автором по материалам, представленным в источниках [92, 93])
Критерии отнесения предприятий к малым в каждой стране определяется исходя из уровня нормативной базы, институциональных рамок, экономической структуры.
Для проведения анализа жизненного цикла МИП и, в целом, повышения эффективности МИП, как на микроуровне, так и на макроуровне необходима научно обоснованная классификация.
Обоснованная и продуманная классификация малых инновационных предприятий способствует не только учитывать, но и проводить анализ деятельности МИП, что обеспечивает получение всесторонней объективной информации для ведения и прогнозирования эффективной экономической политики по развитию малого инновационного предпринимательства.
Все малые инновационные предприятия можно классифицировать по различным признакам (см. рисунок 1.2.4.):
- доля вложения в уставной капитал;
- по территориальной принадлежности;
- по отраслевой принадлежности;
- по степени новизны результатов;
- по степени риска;
- по количеству собственников.
Рассмотрим представленные классификации подробнее. По доле вложения в уставной капитал МИП делятся на:
а) частные - превалирующая доля в капитале таких предприятий принадлежит частным инвесторам, владеющим свободным капиталом и располагающим специфическим квалифицированным опытом (бизнес-ангелы, биз- нес-инкубаторы, банки), а также физлицам, юрлицам;
б) государственные - предприятия, функционирующие за счет государственной поддержки в виде субсидий и специальных федеральных и региональных программ развития малого инновационного бизнеса.
По территориальной принадлежности МИП подразделяются на:
а) региональные - малые инновационные предприятия, расположенные на территории субъектов Российской Федерации, стимулирующие восприимчивость инновационного развития регионов;
б) федеральные - малые инновационные предприятия, выступающие в роли внешней бизнес-среды, способствующей или сдерживающей инновационной деятельности;
в) местные - малые инновационные предприятия, находящиеся на тер-
ритории муниципальных территорий.
Рисунок 1.2.4. - Типы малых инновационных предприятий (составлено авто-
ром по материалам, представленным в источниках [5, 15, 32, 135])
В зависимости от отраслевой принадлежности малые инновационные
предприятия подразделяются на:
а) промышленные - малые инновационные предприятия добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности, строительства, электроэнергии, газа и водоснабжения, транспорта, складов и связи, осуществляющие разработку и внедрение новых, либо усовершенствованных технологий с использованием результатов законченных научных исследований.
б) непромышленные - малые инновационные предприятия, с неразвитой производственной базой, направленные на обслуживание бытовых нужд людей;
По степени новизны разработок малые инновационные предприятия подразделяются:
а) принципиально новые - создание продукта либо услуги, не имеющих аналогов в России и за рубежом;
б) модернизированные - создание продуктов либо услуг с новыми характеристиками ;
в) улучшенные в конструкторских решениях - создание частично усовершенствованных элементов продукта или услуги;
По степени риска малые инновационные предприятия разделяют на:
а) с высокой степенью риска - деятельность данных организаций подразумевает риск потери не только собственных средств, но и заемных;
б) умеренно рисковые - функционирование такого предприятия основано на риске потери не только дохода, но и существенной доли основного капитала;
в) с минимальной степенью риска - деятельность фирмы-новатора осуществляется в сфере, в меньшей степени подверженной риску финансовых потерь, существует гарантия сохранности вложенной суммы;
По количеству собственников малые инновационные предприятия можно разделить на:
а) индивидуальные - находятся в собственности одного физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя;
б) коллективные - состоят в собственности нескольких участников предпринимательской деятельности - бизнес-партнеров.
Определяя роль малых инновационных предприятий в региональной инновационной инфраструктуре, необходимо отметить, что основной их специфической чертой служит скорость рыночной адаптации на небольшие рыночные сегменты, сферы деятельности, где функционирование представителей крупного бизнеса не дает существенных плодов. Такие возможности для МИП открываются благодаря способности оперативно адаптироваться к регулярным трансформациям рыночной конъюнктуры.
Малым инновационным предприятиям принадлежит важнейшая роль инициатора взаимосвязей, необходимых для развития инновационной системы региона в частности и страны в целом. МИП оказывают стимулирующее воздействие на создание и укрепление связей исследовательского, промышленного и финансового секторов региональной экономики, которые аккумулируют ресурсы, необходимые для эффективного осуществления инновационной деятельности.
В научной и профессиональной литературе нет четкого разделения между этапами развития инновационных бизнес-структур. Их отличительные свойства зависят, прежде всего, от конкретного направления деятельности. Часто понятие этапов развития научно-технической компании напрямую связано с понятием стадий развития инновационного проекта. Согласно позиции Б. Хилла [154], жизненный цикл инновационного предприятия состоит из пяти этапов:
1. Посев (seed)
2. Запуск (start up)
3. Ранний рост/ раннее развитие (early growth)
4. Активный рост или расширение (expansion)
5. Устойчивое развитие (later stage) [151, с. 239].
Дж. Бенджамин в своей классификации использует вместо этапа «устойчивое развитие» так называемую мезонинную стадию (mezzanine), а
также добавляет шестой завершающий этап выхода из инновационной деятельности (exit) - закрытия предприятия [13, с. 137]. В случае проявления или прогнозирования кризисных явлений в работе компании выделяется еще один этап, следующий за стадией активного роста, этап реструктуризации.
Согласно специфике данной работы, мы будем рассматривать начальные этапы жизненного цикла, так как именно они характеризуют особенности функционирования МИП. В качестве таковых будем считать этапы: «посев», «запуск», «раннее развитие». Для более четкого понимания каждой из обозначенных стадий, кратко определим их характеристики.
Этап посева можно охарактеризовать как состояние бизнеса на уровне зародыша - идеи. Бизнес носит характер начальной, возможно не до конца развернутой, концепции. На данной стадии еще не зарегистрированная в качестве организации проектная группа определяется с рынками и нишами, которым может быть интересен и конкурентоспособен их будущий инновационный продукт.
Можно выделить ряд задач, которые решает команда в рамках данного этапа:
- подготовка бизнес-концепции;
- формирование базы потенциальных финансовых источников;
- маркетинговый анализ рынка;
- оформление патента на продукт и его сертификация;
- формирование основного состава рабочей команды.
На стадии запуска инновационное предприятие имеет официально зарегистрированную организационно-правовую форму, проработанный бизнес- план и сертифицированные опытные образцы инновационного продукта, укомплектованную рабочую группу, силами которой проводит более глубокое исследование рынка. В качестве основных перед командой стоят следующие задачи:
- поиск основного источника финансирования;
- изготовление первого тиража тестовой модификации продукта и его последующая трансформация согласно выявленным потребительским потребностям;
- опытное производство и начало освоения рынка.
Этапу раннего развития присущи такие характеристики, как: сформированная база для дальнейшего расширения производства, достигнуты небольшие, но устойчивы показатели объемов производства, пройдена первая стадия коммерциализации новаторского продукта. Инновационное предприятие осуществляет мелкосерийное производство, одной из задач стоит поиск более крупных помещений для наращивания производственных объемов. Данный этап подразумевает расширение рабочей команды и формирование стратегии дальнейшего развития (в т. ч. маркетинговую, производственную, сбытовую и рекламную программы) с целью успешного освоения серийного производства и перехода к устойчивому развитию.
Согласно научным трудам британского экономиста Г. Бэннока [170, с. 70] более половины важнейших изобретений были инициированы малыми предприятиями, либо частными новаторами. В качестве доказательства ученый приводит примеры выдающихся технических разработок, сделанных малыми инновационными предприятиями в 20-ом веке, и способствовавших развитию НТП и улучшению качества жизни населения. Приведем основные из них: реактивный двигатель, кондиционер, транзистор, пылесос, авторучка, миксер, электронная трубка для ТВ, и др. Указанные на рисунке 1.2.5 положения свидетельствует о важной роли малого инновационного бизнеса в формировании региональных и национальных инновационных систем.
Рисунок 1.2.5. - Роль малых инновационных предприятий в развитии региональной инновационной инфраструктуры (составлено автором)
Таким образом, труды, освещающие понятие и проблемы функционирования малых инновационных предприятий, дают разноаспектное понимание данной дефиниции. В связи с чем автором было сформулировано определение, которое, в отличие от существующих в специализированных отечественных источниках и научной литературе позволяет наиболее полно раскрыть сущность исследуемого понятия, учитывая инновационный, коммерческий, социальный, нормативно-правовой, имущественный аспекты функционирования МИП. Следует подчеркнуть важную роль малых инновационных предприятий в системе регионального развития: такие бизнес-структуры действуют на специфичных рыночных нишах, в которых функционирование представителей крупного бизнеса неэффективно, инициируют связь исследовательского, финансового и промышленного секторов региональной экономики, катализируя тем самым активное инновационное развитие региона. МИП также выполняет социальную функцию, являясь источником изобретений, способствующих повышению условий жизни и благосостояния населения региона.
1.3
Еще по теме Сущность, специфические особенности и роль малых инновационных предприятий в развитии инновационной системы региона:
- Содержание и роль региональной инновационной инфраструктуры в развитии малых инновационных предприятий
- Оценка уровня научно-технического развития и эффективности функционирования малых инновационных предприятий в условиях формирующейся инфраструктуры
- Специфические особенности развития социально-экономических подсистем в экономике региона
- 3.1 Развитие организационного управления деятельностью МИП на основе формирования инновационной инфраструктуры региона
- ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА
- Российская инновационная система как основа для развития региональной инфраструктуры
- Понятие, сущность и роль профессионально-должностного продвижения управленческих кадров
- Методический подход к интегральной оценке развития региональной инновационной инфраструктуры
- 1.3 Направления развития инновационного потенциала промышленных кластеров
- Организация и типология региональной инфраструктуры развития малого инновационного бизнеса
- Модель развития эффективной региональной инновационной инфраструктуры на примере Краснодарского края
- ГЛАВА 1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА
- ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
- Сущность и классификация рисков в системе публичного управления
- Анализ текущего состояния региональной инновационной инфраструктуры (на примере Краснодарского края)
- ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И АНАЛИЗ НОРМАТИВНОПРАВОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОГОУПРАВЛЕНИЯ