<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях усиления глобализации мировой экономической системы непрерывно возрастает необходимость научно-технического прогресса как основного фактора качественной цивили­зационной трансформации, который способствует активному развитию опре­деленных территориальных областей мира и определяет стратегические век­торы дальнейшей эволюции инноваций.

Инновации выступают движущей силой экономического развития. Ис­следование зарубежного опыта показывает, что более 80% бюджета развитых стран мира формируется за счет трансфера высоких технологий, в то время как 80% доходной части национального бюджета составляют сырьевые от­расли промышленности. Это определяет необходимость построения в России качественно новой инновационной системы, базирующейся на совокупности эффективных региональных научно-технологических инфраструктур.

Актуальность разработки теоретико-методического базиса формирова­ния эффективной региональной инфраструктуры развития малого инноваци­онного бизнеса обоснована следующими утверждениями:

во-первых, малый инновационный бизнес в России - приоритетное направление развития экономики страны и способ перехода от сырьевой мо­дели к инновационной. Развитие малого инновационного бизнеса путем рас­ширения инновационно-технологического базиса способствует формирова­нию и расширению рынков инновационных продуктов, росту конкуренто­способности национальной экономики;

во-вторых, малые предприятия имеют наибольшую степень мотивации к инновационной деятельности и проявляют особенную гибкость при коммер­циализации результатов научно-технической деятельности, что определяет их значимую роль в освоении приоритетных направлений модернизации оте­чественной науки и техники. Однако на ранних этапах развития такие пред­

приятия нуждаются в особой специфической поддержке, которую необходи­мо предоставить за счет соответствующей инфраструктуры в регионах;

в-третьих, существует объективная необходимость внедрения современ­ных механизмов управления элементами инновационной инфраструктуры, исходя из специфики развития региона, а также с учетом этапов жизненного цикла, отраслевой направленности и уровня конкурентоспособности иннова­ционных товаров и услуг;

в-четвертых, разработка и внедрение механизма инновационного лифта, основанного на четко организованном взаимодействии функциональных элементов инновационной инфраструктуры региона, направленных на сти­мулирование ранних этапов становления новаторских фирм, будет способ­ствовать наполнению инфраструктуры новыми объектами и построению устойчивых связей между ними, создавая необходимую базу для активного формирования и эффективного функционирования малых инновационных предприятий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости совершен­ствования теоретико-методических аспектов формирования региональной инфраструктуры малого инновационного бизнеса.

Степень разработанности проблемы. Недостаточная проработанность научно-методического обеспечения процедур и механизмов формирования региональной инфраструктуры малого инновационного бизнеса требует уча­стия научного сообщества в решении этой задачи.

Основы современной теории инновационного развития социально­экономических систем заложены в трудах С.Ю. Глазьева, Н.Д. Кондратьева, Б.Н. Кузыка, Г. Менша, М. Портера, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца.

Вопросы инновационного развития регионов отражены в трудах И.Г. Дежиной, О.Е. Ивановой, Д.И. Кокурина, П.А. Макарова, П.Н. Машегова, И.В. Минаковой, Ю.Н. Нестеренко, С.В. Ратнер, Р.А. Фатхутдинова, К.В. Хартановича и других исследователей.

Проблемам теоретического и методологического развития малого инно­вационного бизнеса в условиях становления региональной инфраструктуры посвящены исследования А.А. Аузана, О.В. Иншакова, Д.С. Львова, Д. Нор­та, A.I I. Олейника, В.М. Полтеровича, Д. Родрика, Н.В. Сироткиной, Е.В. Харченко, А.Е. Шаститко и многих других.

Основные подходы к формированию и развитию инновационной инфра­структуры региона и ее оценки экономической эффективности отражены в работах А.Г. Гранберга, М.В. Бильчака, О.В. Воронкова, А.Ю. Гончарова, Г.В. Гутмана, А.А. Дагаева, В.В. Захарова, И.В. Игнатова, Н.Я. Калюжновой, Т.С. Колмыковой, А.С. Маршаловой, Е.А. Мерзляковой, Н.Н. Михеевой, О.П. Овчинниковой, И.Е. Рисина, А.И. Татаркина, Т.О. Толстых, Ю.И. Трещев- ского, Г.А. Хмелевой, С.В. Шманева, Р.И. Шнипера.

Однако, вопросы формирования региональной инфраструктуры, учиты­вающей специфические потребности малых инновационных предприятий на ранних стадиях развития, остаются неосвещенными, что вызывает необходи­мость их анализа и тщательной проработки.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования за­ключается в разработке теоретико-методического базиса и практических ре­комендаций по формированию эффективной инфраструктуры развития мало­го инновационного бизнеса региона.

Указанная цель предопределила постановку и последовательное реше­ние следующего комплекса задач:

- раскрыть концептуальные положения формирования региональной инновационной инфраструктуры, базирующиеся на ее представлении как це­лостной структуры, наделенной признаками системности, интегрированности и сбалансированного взаимодействия,

- разработать научный подход к классификации элементов региональ­ной инновационной инфраструктуры на основе исследования специфических

потребностей малых инновационных предприятий на различных этапах жиз­ненного цикла,

- выявить инфраструктурные барьеры, сдерживающие активное форми­рование, раннее развитие и успешное функционирование малого инноваци­онного бизнеса в регионе,

- разработать методический подход к интегральной оценке уровня раз­вития инновационной инфраструктуры региона,

- разработать механизм взаимодействия нижних этажей инновационно­го лифта региона, направленный на стимулирование ранних этапов становле­ния новаторских фирм, а также алгоритм формирования эффективной инно­вационной инфраструктуры в регионе.

Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инно­вациями): п. 2.8. Исследование жизненного цикла инноваций: параметры цикла, инструменты и технологии управления параметрами жизненного цик­ла, сбалансированное развитие инновационного и инвестиционного циклов в экономических системах; п. 2.11. Определение направлений, форм и спосо­бов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфра­структур на микро-, мезо- и макроуровнях.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования вы­ступает совокупность инновационно-активных малых предприятий и органи­заций региона. Практическая апробация разработанной в диссертации мето­дики выполнена на примере Краснодарского края. Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся между участниками региональной инновационной инфраструктуры во взаимодействии с малыми инновационными предприятиями и элементами инновационной инфраструк­туры.

Теоретико-методологическая основа исследования построена на фундаментальных положениях, категорийном аппарате теории инновацион­ного развития, концепции и структурных подходов к описанию инновацион­ной инфраструктуры, ее элементов.

Инструментальная база для проведения исследования основана на использовании методов сравнительного и стати­стического анализа, системного подхода, экономико-математических мето­дов и экспертных оценок, которые позволяют обосновать теоретические и методические положения и осуществить аргументацию основных выводов и результатов исследования.

Информационной основой исследования послужили общедоступные данные, представленные федеральными, региональными и муниципальными органами власти, публикации, исследования зарубежных и российских эко­номистов, законодательные акты РФ и Краснодарского края. Эмпирическую основу исследования составили статистические данные федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, Росстата России, ре­сурсы сети Интернет, а также данные, опубликованные в научных профиль­ных журналах. Систематизация и интерпретация экономико-статистических данных обеспечила достоверность выводов диссертационного исследования, полученных результатов и разработки рекомендаций в процессе исследова­ния.

Научная гипотеза исследования заключается в предположении, что национальные приоритеты в области цифровизации и инноваций могут быть достигнуты лишь за счет активного, системного и последовательного форми­рования и использования современной инфраструктуры развития малого ин­новационного бизнеса в регионах России, при постоянном совершенствова­нии ее функциональных элементов и обеспечении их устойчивого взаимо­действия с малыми инновационными предприятиями на всех стадиях жиз­ненного цикла.

Научная новизна результатов исследования состоит в решении важ­ной научной проблемы, заключающейся в разработке и обосновании теоре-

тико-методических положений формирования инновационной инфраструк­туры развития малого инновационного бизнеса для повышения эффективно­сти управления инновационным развитием экономики.

К наиболее значимым новым научным результатам, полученным в ходе диссертационного исследования, относятся следующие:

1. Раскрыты концептуальные положения формирования региональной инновационной инфраструктуры, базирующиеся на ее представлении как це­лостной структуры, наделенной признаками системности, интегрированности и сбалансированного взаимодействия, что позволяет обеспечить универсаль­ный подход к развитию устойчивых связей между элементами инфраструк­туры (технопарки, бизнес-инкубаторы, центры коллективного пользования, коворкинги и проч.) и малыми инновационными предприятиями на всех эта­пах их жизненного цикла для эффективного развития инновационных про­цессов (п.

2.11. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

2. Исследованы и дифференцированы специфические потребности ма­лых инновационных предприятий на различных этапах жизненного цикла, что позволило разработать классификацию элементов региональной иннова­ционной инфраструктуры, отличающуюся функциональным подходом и включающую новые организационные форматы поддержки инноваций в рамках образовательных и научных структур в целях формирования благо­приятной среды для развития малого инновационного бизнеса (п. 2.8. Пас­порта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

3. Выявлены и обоснованы важнейшие инфраструктурные барьеры, сдерживающие активное формирование, раннее развитие и успешное функ­ционирование малого инновационного бизнеса в регионе, в числе которых: 1) ассиметричный характер отраслевой направленности инфраструктурных объектов; 2) отсутствие эффективных взаимосвязей между функциональны­ми элементами региональной инновационной инфраструктуры; 3) наличие пробелов в объектном наполнении функциональной модели развития малых инновационных предприятий региона, отличающиеся от идентифицирован­

ных ранее объективном подходом, базирующемся на статистическом анали­зе, что позволило разработать комплекс мер, способствующих модернизации условий стимулирования инновационной деятельности в регионе (п. 2.11 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

4. Разработана и апробирована комплексная методика интегральной оценки уровня развития инновационной инфраструктуры региона, отличаю­щаяся системной совокупностью оценочных параметров и учитывающая особенности текущего состояния инновационной системы региона, что поз­волит обосновать приоритетные направления инновационного развития при разработке экономической стратегии и направлять ограниченные ресурсы на реализацию имеющегося инновационного потенциала (п. 2.11. Паспорта спе­циальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

5. Предложен комплекс рекомендаций, направленных на принятие управленческих решений, базирующийся на: 1) авторском механизме работы нижних этажей инновационного лифта, отличительной особенностью кото­рого является обеспечение системного взаимодействия между функциональ­ными элементами инфраструктуры региона, что позволит стимулировать развитие новаторских фирм на ранних этапах становления, 2) алгоритме формирования эффективной инновационной инфраструктуры в регионе, формализующем последовательность принятия управленческих решений и обеспечивающем комплексное решение задач, направленных на стимулиро­вание процесса качественного развития малых инновационных предприятий (п.

2.11. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ)

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке и обос­новании теоретико-методических аспектов управления развитием малого ин­новационного бизнеса на основе формирования эффективной инфраструкту­ры в регионе.

Практическая значимость заключается в том, что теоретические вы­воды и обобщения, сделанные в процессе исследования, рекомендации по ре­ализации модели взаимодействия функциональных элементов инновацион­

ной инфраструктуры Краснодарского края могут быть использованы органа­ми законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Феде­рации (в частности Законодательным собранием Краснодарского края и структурными подразделениями Департамента инвестиций и развития мало­го и среднего предпринимательства Краснодарского края) при разработке нормативно-правовых документов, формирования стратегий и программ ин­новационного развития региона, повышения качества жизни населения, ускорения социально-экономического развития.

Отдельные положения работы, содержащие в себе теоретико­методические основы проектного управления, применимы в преподавании и изучении курсов «Управление инновационным процессом в регионе», «Ин­новационные инструменты региональной экономики».

Апробация результатов диссертационного исследования. Ключевые выводы и результаты по итогам проведенного исследования освещались в выступлениях на различных конференциях: «Приоритеты социально­экономического развития Юга России» (Краснодар, 2015-2018); «Современ­ная мировая экономика: проблемы и перспективы в эпоху развития цифро­вых технологий и биотехнологии» (Москва, 2019); «Формирование конку­рентной среды, конкурентоспособность и стратегическое управление пред­приятиями, организациями и регионами» (Пенза, 2019).

Основные результаты проведенного исследования опубликованы в 13 научных работах общим объемом 4,63 п.л. (авторских 4,02 п.л.), включая 5 статей в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобр­науки России, общим объёмом 2,72 п.л., в том числе авторских 2,11 п.л. Одна статья опубликована в рецензируемом научном издании, входящем в между­народные реферативные базы данных и системы цитирования Scopus объе­мом 0,28 п.л.

<< | >>
Источник: ЗАВЕРЗА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЗВИ­ТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар - 2019. 2019

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Введение
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. Введение
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. Введение
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ