ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях кризисного состояния развития национальной экономиче­ской системы непрерывно возрастает необходимость инновационной дея­тельности в регионах как основного фактора качественной цивилизационной трансформации, который способствует активному развитию инновационной активности регионов и определяет стратегические векторы дальнейшей их инновационной эволюции.

В ходе диссертационного исследования была поставлена и успешно выполнена цель, состоявшая в разработке концептуальных основ построения эффективной инфраструктуры развития малого инновационного бизнеса в регионах России.

Научные труды, освещающие понятие и проблемы функционирования малых инновационных предприятий, дают разноаспектное понимание дефи­ниции «малое инновационное предприятие», что предопределило разработку определения, которое позволяет наиболее полно раскрыть сущность исследу­емого понятия, учитывая инновационный, коммерческий, социальный, нор­мативно-правовой, имущественный аспекты функционирования МИП. Ма­лые инновационные предприятия играют немаловажную роль в системе ре­

гионального развития, а именно они реализуют инновационные продукты и услуги на специфичных рынках, инициируют связь исследовательского, фи­нансового и промышленного секторов, катализируя активное инновационное развитие региона.

Для обеспечения их эффективного развития необходима развитая ин­новационная региональная инфраструктура, которая призвана обеспечить эффективную взаимосвязь организационных единиц с элементами регио­нальной инновационной системы, формирующей условия развития иннова­ционного предпринимательства на каждом из этапов его жизненного цикла. Инновационная инфраструктура влияет на формирование благоприятных условий коммерциализации продуктов интеллектуального труда, стимулируя развитие инновационного предпринимательства и укрепляя связь образова­ния, науки и бизнеса.

Основная функция региональной инновационной инфраструктуры за­ключается в обеспечении ускорения инновационных процессов посредством формирования благоприятной среды развития МИП. Существующие в насто­ящее время функциональные походы к классификациям элементов иннова­ционной структуры не учитывают особенности формирования и развития малых инновационных предприятий. Указанные положения определили необходимость разработки классификации функциональных элементов ин­фраструктуры в зависимости от ранних этапов становления субъектов малого инновационного бизнеса как наиболее уязвимых на рынке структур. Разрабо­танная в рамках диссертационного исследования классификация включает новые организационные форматы поддержки инновации в рамках образова­тельных и научных структур и учитывает особенности и закономерности развития.

Анализ состояния национальной инновационной системы показал, что использовать количественный подход при оценке инфраструктурного обес­печения инновационной системы не представляется возможным в связи с от­сутствием определенной уверенности в успешной трансформации большого

числа инфраструктурных объектов в эффективно функционирующую систе­му. Современная национальная экономическая система характеризуется дис­пропорциями между имеющимся инновационным потенциалом и его практи­ческой реализацией. Модернизация национальной инновационной инфра­структуры, а также дальнейшее ее совершенствование согласно текущим специфическим национальным потребностям, подразумевает реализацию большого количества крупных инвестиционных проектов (изыскание инве­стиционных источников) и трансформацию подходов к ведению инноваци­онной деятельности.

Проведенный в диссертации подробный анализ состояния отечествен­ной инновационной системы позволяет констатировать следующее: необхо­димо наращивать объемы инфраструктурных элементов с условием их каче­ственного совершенствования, в связи с тем, что в кризисный период инно­вационное развитие экономики представляется наиболее перспективным век­тором для его преодоления, а создание и эффективность экономики знаний при отсутствии развитой инновационной инфраструктуры не представляется возможным. Согласно данным аналитических отчетов по исследуемому во­просу в российских регионах, управление объектами инновационной инфра­структуры практически не осуществляется, также неразвиты их координация и поддержка, что находит отражение в их слабом взаимодействии друг с дру­гом и широком функциональном рассредоточении.

Устранение обозначенных проблем возможно при первоначальной оценке качества взаимодействия инфраструктурных подсистем и институтов для выявления слабых мест инновационного администрирования в целях по­строения рациональной региональной инновационной инфраструктуры для развития МИП.

Анализ исследования текущего состояния инновационной инфраструк­туры Краснодарского края позволяет сделать следующие выводы:

1. Инновационная инфраструктура Краснодарского края носит ассимет- ричный характер, ее развитие однонаправлено в сторону агропромышленно­го вектора. Данный факт подтверждается отраслевой принадлежностью большинства объектов каждого исследованного функционального типа ин­фраструктуры. В то время как в поддержке и развитии нуждаются такие от­расли, как строительство, топливно-энергетический комплекс, транспорт и связь, курортно-рекреационный и туристский комплекс, жилищно­коммунальное хозяйство, здравоохранение. Среди приоритетов развития от­раслей и кластеров в Краснодарском крае обозначены:

- «Кластер экологизированного АПК с глубокой умной переработкой»;

- «Туристско-рекреационный кластер - единая платформа сервисов для отдыхающих туристов»;

- «Торгово-транспортно-логистический кластер «Южный экспортно­импортный хаб»;

- «Кластер умной промышленности»;

- «Кластер социальных и креативных индустрий»;

- «Пространство без границ»;

- «Умная Кубань - лидеры будущего», содержащий три программы: «Глобальное технологическое лидерство России», «Развитие предпри­нимательства», «Госуправление 3.0».

2. Слабым развитием характеризуется инфраструктура стимулирования инновационной деятельности на посевной стадии. Несмотря на большое ко­личество НИИ, более 50% из них принадлежат сфере сельского хозяйства, что вызывает низкий показатель новаторских идей в других экономических секторах. Отсутствие посевных и грантовых фондов на базе региональных университетов, а также незначительные суммы спонсирования студенческих инноваций в рамках региональных госпрограмм, не способствуют дальней­шему развитию инновационных идей в реальные бизнес-проекты. Практиче­ски отсутствуют консалтинговые и образовательные центры при высших об­

разовательных учреждениях, направленные на развитие навыков ведения ин­новационного бизнеса в студенческой и преподавательской среде.

3. Существуют общие недостатки развития административно­производственной инфраструктуры инновационной деятельности Кубани, которые выражаются неэффективности работы бизнес-инкубаторов и боль­шинства технопарков при университетах, ограниченности условий для успешного запуска серийного и массового узкоспециализированного произ­водства конкурентоспособных инновационных продуктов.

4. Несовершенство финансовой составляющей инфраструктуры на ста­диях запуска и раннего развития инновационной деятельности выражается в отсутствии источников безвозмездных (региональные грантовые фонды) и наиболее привлекательных для фирм на данных этапах (региональные союзы бизнес-ангелов) финансовых ресурсов.

5. Консалтингово-образовательная инфраструктура представлена большим количеством учебных центров сельскохозяйственной направленно­сти, созданных при агротехнопарках, а также консалтинговыми фирмами, оказывающими широкий спектр услуг по продвижению малого бизнеса и оценке стартап-идей. Не представлены образовательные организации, разви­вающие компетенции управления новациями, а также учреждения, предо­ставляющие на льготной основе услуги по оценке качества новаторских про­дуктов, лицензированию и оформлению патентов.

6. Несмотря на существенное развитие информационной среды, благо­приятно влияющей на развитие инновационной деятельности (форумы, кон­курсы, выставочные и конгресс-центры, государственные бизнес- коворкинги), в данном направлении выделяются области для совершенство­вания.

7. Законодательная инфраструктура обделена общим государственным координационным центром управления и контроля за развитием малого и среднего инновационного бизнеса края, нормативно-правовыми актами, чет­ко регламентирующими понятие малого инновационного предприятия (важ­но ввиду отсутствия регламентации и на федеральном уровне) и механизм защиты интеллектуальной собственности.

Инновационная инфраструктура Краснодарского края должна решать следующие задачи:

- обеспечение проведения независимой технологической и экономиче­ской (на предмет эффективности коммерциализации) экспертизы инноваци­онных программ и проектов;

- формирование развитой системы продвижения на рынки товаров и услуг, являющихся результатами научно-технологической деятельности;

- обеспечение субъектов инновационной деятельности производствен­но-технологической, финансово-экономическое, информационной поддерж­кой.

На сегодняшний день в Краснодарском крае можно говорить о доста­точности количественного обеспечения инновационной структуры состав­ными объектами. Однако эффективности в их функционировании не наблю­дается. Для решения данной проблемы необходимо исключить существую­щее недоверие к структурам власти, ведающим делами инновационного биз­неса, координацией сферы интеллектуальной собственности. Облегчить ра­боту предпринимателей с государственными органами возможно за счет пе­редачи функционала взаимодействия в части приема первичной документа­ции через МФЦ. Так, у подающего заявку на помощь начинающего предпри­нимателя будет документальное подтверждение с описанием его изобрете­ния, что значительно снизит опасения, касающиеся незаконного присвоения интеллектуальной собственности.

Оценка деятельности малых инновационных предприятий Краснодар­ского края показала серьезное снижение их эффективности, что может свиде­

тельствовать о наличии кризисных процессов в новаторских командах: ослаблении кадрового потенциала, об отсутствии единой идеологии непре­рывного совершенствования продуктов и как следствие снижение спроса, об отсутствии мотивации сотрудников.

В качестве решения обозначенных проблем автором предлагается при­менение в управлении малыми инновационными предприятиями гибких ме­тодологий проектного менеджмента. Гибкие подходы к управлению содей­ствуют инновационному переосмыслению создания нового продукта или услуги. В его основе заложена очень простая идея: каждый участник процес­са, каждый сотрудник этой «конвейерной сборки» должен вовлекаться в про­цесс переосмысления своих задач и общего дела.

Учитывая, что каждая команда малого инновационного предприятия сталкивается со множеством проблем на каждом этапе жизненного цикла: отсутствие высокотехнологического оборудования, недостаток финансиро­вания, отсутствие высокотехнологических кадров, разногласия между со­трудниками, создание кластеров с применением проектного подхода позво­лит уйти от сложной многоуровневой иерархической организации, избежать бюрократический процесс, сократить время разработки продуктов МИП.

При внедрении гибких проектных методов управления в новаторские фирмы можно рекомендовать расширение поддержки малого предпринима­тельства в следующих направлениях:

- всесторонняя информационная поддержка;

- тренинги и семинары в области современных технологий управле­ния, в том числе и проектного менеджмента;

- обучение информационным технологиям управления проектами;

- разработка стандартов управления проектами в малом бизнесе и ока­зание консультативной поддержки в области проектного менеджмента;

- предоставление информационных ресурсов и информационных тех­нологий управления проектами на льготных условиях.

Эти меры должны привести к повышению эффективности деятельно­сти в сфере малого предпринимательства.

Выявленная при анализе инновационной структуры Краснодарского края проблема в виде отсутствия эффективного взаимодействия между внут­ренними функциональными элементами определила необходимость разра­ботки модели связей, которые легли в основу построения механизма регио­нального инновационного лифта.

Механизм инновационного лифта Краснодарского края должен осно­вываться на четко организованном взаимодействии функциональных элемен­тов инновационной инфраструктуры региона, направленных на стимулиро­вание ранних этапов становления новаторских фирм. В текущих условиях это будет способствовать устранению элементных пробелов инфраструктуры и построению устойчивых связей между ее объектами, создавая необходимую среду для активного формирования и эффективного функционирования ре­гиональных МИП.

В процессе исследования была выработана совокупность последова­тельных действий по построению эффективной инновационной инфраструк­туры Краснодарского края. Построение эффективной инфраструктуры разви­тия малых инновационных предприятий региона должно основываться на структурированном алгоритме действий, включающем комплекс оценочных параметров для анализа образованной инфраструктуры, а также учитываю­щем особенности текущего состояния региональной инновационной системы и начальные этапы становления бизнеса научно-технической сферы. Это поз­

волит реализовать сформированный потенциал региона в наиболее перспек­тивных структурных секторах.

Полученные в ходе исследования результаты развивают теорию инно­вационного предпринимательства, позволяют расширить представления о со­вершенствовании региональной инновационной инфраструктуры и могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации при составлении нормативно-правовых до­кументов, формирования стратегий и программ инновационного развития ре­гионов.

На основании проведенного исследования можно заключить, что эф­фективность инновационной инфраструктуры Краснодарского края оценива­ется как удовлетворительная. Это подразумевает, согласно текущим между­народным тенденциям с инновационной сфере, соответствие рассмотренной инфраструктуры ранним стадиям ее становления её деятельности и говорит о необходимости значительного повышения качества построения инновацион­ных процессов на территории Краснодарского края. Построение эффектив­ной инфраструктуры возможно за счет оборудования и настройки технико­внедренческой зоны, а также создания условий для привлечения венчурных источников финансирования.

Учитывая результаты проведенного исследования автором предложены приведенные ниже рекомендации по формированию региональной политики, ориентированной на развитие инновационной инфраструктуры:

1. Реализовать систему, обеспечивающую регулярный мониторинг за функционированием учреждений, входящих в состав инновационной инфра­структуры. Наблюдение должно быть направлено на своевременное получе­ние актуальных и достоверных данных, отражающих тенденции развития участников инновационного процесса. Достижение указанной цели возможно при формировании уполномоченного подразделения, координирующего сбор и анализ данных об объектах инновационной инфраструктуры, а также при

проектировании и законодательном утверждении форм региональной стати­стической отчетности.

Реализация предложенной меры обеспечит поступление подлинной информации об уровне эффективности деятельности инфраструктурных объ­ектов; позволит определить общие тенденции развития инфраструктурной составляющей Краснодарского края и идентифицировать ее слабые места; своевременно принимать необходимые меры по устранению инфраструктур­ных недостатков и стимулированию развития инновационной системы.

2. Принимая во внимание низкий уровень мотивации потенциальных инновационных инвесторов в финансовом обеспечении новаторских проек­тов на ранних этапах (особенно в посевной и запуск-стадиях), логичным ви­дится активизация мер по реализации программ государственно-частного партнерства. Такое партнерство может строиться в формате взаимного соин- вестирования проектов на начальных этапах за счет организаций, относя­щихся к разным функциональным инфраструктурным элементам.

Реализация данной меры приведет к частичному перемещению финан­совых обязательств с научно-исследовательских учреждений на государ­ственные органы регионального управления; к обеспечению целевого финан­сирования исследовательских проектов, направленных на решение наиболее приоритетных задач развития национальной и региональной экономики.

3. Особенно важным видится выстраивание системы информирования представителей крупного бизнеса о существующих и вновь создаваемых но­ваторских продуктах за счет организации на регулярной основе более широ­комасштабных и частых инновационных сессий, включающих презентации выполненных разработок.

Решение данного вопроса возможно за счет разработки так называемо­го инновационного паспорта Краснодарского края (важно, чтобы данный до­кумент был в открытом доступе в сети Интернет). Паспорт должен содержать реестр наиболее перспективных для экономики страны изобретений и разра­боток всех региональных университетов и научно-исследовательских инсти-

тутов. В документе должны быть подробно описаны конкурентные преиму­щества представленных в реестре разработок в стиле, понятном потенциаль­ному заказчику (покупателю). Кроме того, в информационную инфраструк­туру должны быть включены инновационные сессии с участием представи­телей крупных региональных корпораций, на которых будут представлены основные разработки. В случае положительных отзывов от представителей крупного бизнеса возрастает вероятность их участия в программах соинве- стирования в целях доработки перспективных идей до более развитой стадии технической завершенности, привлекательной непосредственному потреби­телю.

Рекомендованные меры призваны обеспечить поступление корпора­тивного капитала в научные организации в целях финансового обеспечения прикладных исследований; сформировать банки данных потенциально воз­можных контрагентов и партнеров для малых инновационных предприятий в целях получения полного представления о существовании реального пред­принимательского интереса к конкретной разработке или отраслевой группе разработок; организовать непосредственное взаимодействие между исследо­вателями и потенциальными покупателями (как конечными потребителями, так и промежуточными заказчиками) инновационного продукта, а также по­лучить полноценные данные о потребительских потребностях, сформировать информационную базу о возможностях рынка сбыта по видам и отраслям инноваций.

4. Способствовать организации на регулярной основе образовательных мероприятий, направленных на повышение квалификации специалистов и управленцев инновационных учреждений, учрежденных в рамках реализации государственных программ. Данная мера актуальна в связи с отсутствием не­обходимого эмпирического опыта членов команд МИП и может быть реали­зована посредством организации семинаров и тренингов с участием между­народных и отечественных экспертов. Представляется логичным дополнение Стратегии инновационного развития Краснодарского края мероприятиями,

направленными на повышение квалификации управленческого и рабочего персонала МИП в передовых международных центрах трансфера технологий и бизнес-инкубаторах.

5. Организация систематического проведения коуч-мероприятий для исследователей и работников научной сферы в целях развития навыков и по­вышения компетенций в следующих сферах: маркетинговые исследования; организация бизнес-планирования на предприятиях инновационной сферы; правовая защита интеллектуальной собственности; организация и проведение эффективных переговоров с инвесторами.

Необходимость проведения семинаров и тренингов обозначенной тема­тики обусловлена низким развитием у научных сотрудников навыков, важ­ных для успешной коммерциализации их исследований. Организацию обра­зовательных программ эффективно проводить на конкурсной основе, при­влекая в качестве подрядчиков представителей консалтинговых организаций и бизнес-экспертов.

Реализация предложенной меры будет способствовать созданию едино­го понятийного аппарата у представителей науки и бизнеса, что создаст условия для их эффективного взаимодействия; повысит компетенции созда­телей инновационных продуктов в области защиты интеллектуальной соб­ственности.

6. Сформировать и законодательно закрепить систему стимулирования малых инновационных предприятий в формате сокращения налоговых из­держек. Проведенное в рамках настоящей диссертации исследование показа­ло слабый уровень мотивации малых инновационных предприятий к прове­дению новаторской деятельности, что доказывают данные о динамике разви­тия и показатели хозяйственной деятельности МИП Краснодарского края. Это показывает необходимость выстраивать систему дополнительной моти­вации посредством внесения поправок в законодательные акты Краснодар­ского края, направленные на налоговые послабления для малого бизнеса.

Предложенная мера повысит мотивацию МИП к производству иннова­ционных товаров и услуг, повышающих уровень регионального социального развития, а также конкурентоспособность национальной экономики в целом и отдельных отраслевых производств в частности. Реализация рекомендо­ванных мероприятий в совокупности создаст условия для эффективной дея­тельности малых инновационных предприятий, а также объектов региональ­ной инновационной инфраструктуры. Это сформирует предпосылки к акти­визации процесса интеллектуализации экономики, что на сегодняшний день служит одной из приоритетных национальных задач.