<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях кризисного состояния развития национальной экономиче­ской системы непрерывно возрастает необходимость инновационной дея­тельности в регионах как основного фактора качественной цивилизационной трансформации, который способствует активному развитию инновационной активности регионов и определяет стратегические векторы дальнейшей их инновационной эволюции.

Малые инновационные предприятия имеют наибольшую степень мотивации к инновационной деятельности и проявляют особенную гибкость при коммерциализации продуктов и услуг на рынок, что определяет их значимую роль в освоении приоритетных направлений модер­низации отечественной науки и техники. Однако на ранних этапах развития МИП нуждаются в особой специфической поддержке, которая создается за счет наличия в регионах всей необходимой для этого региональной иннова­ционной инфраструктуры. Все это определяет необходимость исследования концептуальных основ и специфики потребностей малого инновационного предпринимательства, а также построения моделей эффективного функцио­нирования региональных инновационных систем применительно к субъектам Российской Федерации.

В ходе диссертационного исследования была поставлена и успешно выполнена цель, состоявшая в разработке концептуальных основ построения эффективной инфраструктуры развития малого инновационного бизнеса в регионах России.

Научные труды, освещающие понятие и проблемы функционирования малых инновационных предприятий, дают разноаспектное понимание дефи­ниции «малое инновационное предприятие», что предопределило разработку определения, которое позволяет наиболее полно раскрыть сущность исследу­емого понятия, учитывая инновационный, коммерческий, социальный, нор­мативно-правовой, имущественный аспекты функционирования МИП. Ма­лые инновационные предприятия играют немаловажную роль в системе ре­

гионального развития, а именно они реализуют инновационные продукты и услуги на специфичных рынках, инициируют связь исследовательского, фи­нансового и промышленного секторов, катализируя активное инновационное развитие региона.

Для обеспечения их эффективного развития необходима развитая ин­новационная региональная инфраструктура, которая призвана обеспечить эффективную взаимосвязь организационных единиц с элементами регио­нальной инновационной системы, формирующей условия развития иннова­ционного предпринимательства на каждом из этапов его жизненного цикла. Инновационная инфраструктура влияет на формирование благоприятных условий коммерциализации продуктов интеллектуального труда, стимулируя развитие инновационного предпринимательства и укрепляя связь образова­ния, науки и бизнеса.

Основная функция региональной инновационной инфраструктуры за­ключается в обеспечении ускорения инновационных процессов посредством формирования благоприятной среды развития МИП. Существующие в насто­ящее время функциональные походы к классификациям элементов иннова­ционной структуры не учитывают особенности формирования и развития малых инновационных предприятий. Указанные положения определили необходимость разработки классификации функциональных элементов ин­фраструктуры в зависимости от ранних этапов становления субъектов малого инновационного бизнеса как наиболее уязвимых на рынке структур. Разрабо­танная в рамках диссертационного исследования классификация включает новые организационные форматы поддержки инновации в рамках образова­тельных и научных структур и учитывает особенности и закономерности развития.

Анализ состояния национальной инновационной системы показал, что использовать количественный подход при оценке инфраструктурного обес­печения инновационной системы не представляется возможным в связи с от­сутствием определенной уверенности в успешной трансформации большого

числа инфраструктурных объектов в эффективно функционирующую систе­му. Современная национальная экономическая система характеризуется дис­пропорциями между имеющимся инновационным потенциалом и его практи­ческой реализацией. Модернизация национальной инновационной инфра­структуры, а также дальнейшее ее совершенствование согласно текущим специфическим национальным потребностям, подразумевает реализацию большого количества крупных инвестиционных проектов (изыскание инве­стиционных источников) и трансформацию подходов к ведению инноваци­онной деятельности.

Стоит также иметь в виду, что уровень и качество ин­фраструктурного развития напрямую будут влиять на скорость экономиче­ских преобразований.

Проведенный в диссертации подробный анализ состояния отечествен­ной инновационной системы позволяет констатировать следующее: необхо­димо наращивать объемы инфраструктурных элементов с условием их каче­ственного совершенствования, в связи с тем, что в кризисный период инно­вационное развитие экономики представляется наиболее перспективным век­тором для его преодоления, а создание и эффективность экономики знаний при отсутствии развитой инновационной инфраструктуры не представляется возможным. Согласно данным аналитических отчетов по исследуемому во­просу в российских регионах, управление объектами инновационной инфра­структуры практически не осуществляется, также неразвиты их координация и поддержка, что находит отражение в их слабом взаимодействии друг с дру­гом и широком функциональном рассредоточении.

Устранение обозначенных проблем возможно при первоначальной оценке качества взаимодействия инфраструктурных подсистем и институтов для выявления слабых мест инновационного администрирования в целях по­строения рациональной региональной инновационной инфраструктуры для развития МИП.

Анализ исследования текущего состояния инновационной инфраструк­туры Краснодарского края позволяет сделать следующие выводы:

1. Инновационная инфраструктура Краснодарского края носит ассимет- ричный характер, ее развитие однонаправлено в сторону агропромышленно­го вектора. Данный факт подтверждается отраслевой принадлежностью большинства объектов каждого исследованного функционального типа ин­фраструктуры. В то время как в поддержке и развитии нуждаются такие от­расли, как строительство, топливно-энергетический комплекс, транспорт и связь, курортно-рекреационный и туристский комплекс, жилищно­коммунальное хозяйство, здравоохранение. Среди приоритетов развития от­раслей и кластеров в Краснодарском крае обозначены:

- «Кластер экологизированного АПК с глубокой умной переработкой»;

- «Туристско-рекреационный кластер - единая платформа сервисов для отдыхающих туристов»;

- «Торгово-транспортно-логистический кластер «Южный экспортно­импортный хаб»;

- «Кластер умной промышленности»;

- «Кластер социальных и креативных индустрий»;

- «Пространство без границ»;

- «Умная Кубань - лидеры будущего», содержащий три программы: «Глобальное технологическое лидерство России», «Развитие предпри­нимательства», «Госуправление 3.0».

2. Слабым развитием характеризуется инфраструктура стимулирования инновационной деятельности на посевной стадии. Несмотря на большое ко­личество НИИ, более 50% из них принадлежат сфере сельского хозяйства, что вызывает низкий показатель новаторских идей в других экономических секторах. Отсутствие посевных и грантовых фондов на базе региональных университетов, а также незначительные суммы спонсирования студенческих инноваций в рамках региональных госпрограмм, не способствуют дальней­шему развитию инновационных идей в реальные бизнес-проекты. Практиче­ски отсутствуют консалтинговые и образовательные центры при высших об­

разовательных учреждениях, направленные на развитие навыков ведения ин­новационного бизнеса в студенческой и преподавательской среде.

3. Существуют общие недостатки развития административно­производственной инфраструктуры инновационной деятельности Кубани, которые выражаются неэффективности работы бизнес-инкубаторов и боль­шинства технопарков при университетах, ограниченности условий для успешного запуска серийного и массового узкоспециализированного произ­водства конкурентоспособных инновационных продуктов.

4. Несовершенство финансовой составляющей инфраструктуры на ста­диях запуска и раннего развития инновационной деятельности выражается в отсутствии источников безвозмездных (региональные грантовые фонды) и наиболее привлекательных для фирм на данных этапах (региональные союзы бизнес-ангелов) финансовых ресурсов.

5. Консалтингово-образовательная инфраструктура представлена большим количеством учебных центров сельскохозяйственной направленно­сти, созданных при агротехнопарках, а также консалтинговыми фирмами, оказывающими широкий спектр услуг по продвижению малого бизнеса и оценке стартап-идей. Не представлены образовательные организации, разви­вающие компетенции управления новациями, а также учреждения, предо­ставляющие на льготной основе услуги по оценке качества новаторских про­дуктов, лицензированию и оформлению патентов.

6. Несмотря на существенное развитие информационной среды, благо­приятно влияющей на развитие инновационной деятельности (форумы, кон­курсы, выставочные и конгресс-центры, государственные бизнес- коворкинги), в данном направлении выделяются области для совершенство­вания.

Так, например, в крае не разработаны региональные электронные площадки (биржи) и отсутствуют средства массовой информации, направ­ленные на освещение инновационных идей и установление связей между но­ваторами и инвесторами.

7. Законодательная инфраструктура обделена общим государственным координационным центром управления и контроля за развитием малого и среднего инновационного бизнеса края, нормативно-правовыми актами, чет­ко регламентирующими понятие малого инновационного предприятия (важ­но ввиду отсутствия регламентации и на федеральном уровне) и механизм защиты интеллектуальной собственности.

Инновационная инфраструктура Краснодарского края должна решать следующие задачи:

- обеспечение проведения независимой технологической и экономиче­ской (на предмет эффективности коммерциализации) экспертизы инноваци­онных программ и проектов;

- формирование развитой системы продвижения на рынки товаров и услуг, являющихся результатами научно-технологической деятельности;

- обеспечение субъектов инновационной деятельности производствен­но-технологической, финансово-экономическое, информационной поддерж­кой.

На сегодняшний день в Краснодарском крае можно говорить о доста­точности количественного обеспечения инновационной структуры состав­ными объектами. Однако эффективности в их функционировании не наблю­дается. Для решения данной проблемы необходимо исключить существую­щее недоверие к структурам власти, ведающим делами инновационного биз­неса, координацией сферы интеллектуальной собственности. Облегчить ра­боту предпринимателей с государственными органами возможно за счет пе­редачи функционала взаимодействия в части приема первичной документа­ции через МФЦ. Так, у подающего заявку на помощь начинающего предпри­нимателя будет документальное подтверждение с описанием его изобрете­ния, что значительно снизит опасения, касающиеся незаконного присвоения интеллектуальной собственности.

Оценка деятельности малых инновационных предприятий Краснодар­ского края показала серьезное снижение их эффективности, что может свиде­

тельствовать о наличии кризисных процессов в новаторских командах: ослаблении кадрового потенциала, об отсутствии единой идеологии непре­рывного совершенствования продуктов и как следствие снижение спроса, об отсутствии мотивации сотрудников.

Принимая во внимание сокращение чис­ла МИП, причиной чего является ряд нерешенных проблем: несовершенство нормативно-правовой базы в части патентной системы регулирования прав на интеллектуальную собственность, неэффективность существующей ин­фраструктуры для развития МИП, отсутствие государственного мониторинга и контроля за деятельностью МИП, видится логичным разработка новых подходов к методам управления инновационной деятельностью на каждом уровне экономической системы.

В качестве решения обозначенных проблем автором предлагается при­менение в управлении малыми инновационными предприятиями гибких ме­тодологий проектного менеджмента. Гибкие подходы к управлению содей­ствуют инновационному переосмыслению создания нового продукта или услуги. В его основе заложена очень простая идея: каждый участник процес­са, каждый сотрудник этой «конвейерной сборки» должен вовлекаться в про­цесс переосмысления своих задач и общего дела.

Учитывая, что каждая команда малого инновационного предприятия сталкивается со множеством проблем на каждом этапе жизненного цикла: отсутствие высокотехнологического оборудования, недостаток финансиро­вания, отсутствие высокотехнологических кадров, разногласия между со­трудниками, создание кластеров с применением проектного подхода позво­лит уйти от сложной многоуровневой иерархической организации, избежать бюрократический процесс, сократить время разработки продуктов МИП.

При внедрении гибких проектных методов управления в новаторские фирмы можно рекомендовать расширение поддержки малого предпринима­тельства в следующих направлениях:

- всесторонняя информационная поддержка;

- тренинги и семинары в области современных технологий управле­ния, в том числе и проектного менеджмента;

- обучение информационным технологиям управления проектами;

- разработка стандартов управления проектами в малом бизнесе и ока­зание консультативной поддержки в области проектного менеджмента;

- предоставление информационных ресурсов и информационных тех­нологий управления проектами на льготных условиях.

Эти меры должны привести к повышению эффективности деятельно­сти в сфере малого предпринимательства.

Выявленная при анализе инновационной структуры Краснодарского края проблема в виде отсутствия эффективного взаимодействия между внут­ренними функциональными элементами определила необходимость разра­ботки модели связей, которые легли в основу построения механизма регио­нального инновационного лифта.

Механизм инновационного лифта Краснодарского края должен осно­вываться на четко организованном взаимодействии функциональных элемен­тов инновационной инфраструктуры региона, направленных на стимулиро­вание ранних этапов становления новаторских фирм. В текущих условиях это будет способствовать устранению элементных пробелов инфраструктуры и построению устойчивых связей между ее объектами, создавая необходимую среду для активного формирования и эффективного функционирования ре­гиональных МИП.

В процессе исследования была выработана совокупность последова­тельных действий по построению эффективной инновационной инфраструк­туры Краснодарского края. Построение эффективной инфраструктуры разви­тия малых инновационных предприятий региона должно основываться на структурированном алгоритме действий, включающем комплекс оценочных параметров для анализа образованной инфраструктуры, а также учитываю­щем особенности текущего состояния региональной инновационной системы и начальные этапы становления бизнеса научно-технической сферы. Это поз­

волит реализовать сформированный потенциал региона в наиболее перспек­тивных структурных секторах.

Полученные в ходе исследования результаты развивают теорию инно­вационного предпринимательства, позволяют расширить представления о со­вершенствовании региональной инновационной инфраструктуры и могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации при составлении нормативно-правовых до­кументов, формирования стратегий и программ инновационного развития ре­гионов.

На основании проведенного исследования можно заключить, что эф­фективность инновационной инфраструктуры Краснодарского края оценива­ется как удовлетворительная. Это подразумевает, согласно текущим между­народным тенденциям с инновационной сфере, соответствие рассмотренной инфраструктуры ранним стадиям ее становления её деятельности и говорит о необходимости значительного повышения качества построения инновацион­ных процессов на территории Краснодарского края. Построение эффектив­ной инфраструктуры возможно за счет оборудования и настройки технико­внедренческой зоны, а также создания условий для привлечения венчурных источников финансирования.

Учитывая результаты проведенного исследования автором предложены приведенные ниже рекомендации по формированию региональной политики, ориентированной на развитие инновационной инфраструктуры:

1. Реализовать систему, обеспечивающую регулярный мониторинг за функционированием учреждений, входящих в состав инновационной инфра­структуры. Наблюдение должно быть направлено на своевременное получе­ние актуальных и достоверных данных, отражающих тенденции развития участников инновационного процесса. Достижение указанной цели возможно при формировании уполномоченного подразделения, координирующего сбор и анализ данных об объектах инновационной инфраструктуры, а также при

проектировании и законодательном утверждении форм региональной стати­стической отчетности.

Реализация предложенной меры обеспечит поступление подлинной информации об уровне эффективности деятельности инфраструктурных объ­ектов; позволит определить общие тенденции развития инфраструктурной составляющей Краснодарского края и идентифицировать ее слабые места; своевременно принимать необходимые меры по устранению инфраструктур­ных недостатков и стимулированию развития инновационной системы.

2. Принимая во внимание низкий уровень мотивации потенциальных инновационных инвесторов в финансовом обеспечении новаторских проек­тов на ранних этапах (особенно в посевной и запуск-стадиях), логичным ви­дится активизация мер по реализации программ государственно-частного партнерства. Такое партнерство может строиться в формате взаимного соин- вестирования проектов на начальных этапах за счет организаций, относя­щихся к разным функциональным инфраструктурным элементам.

Реализация данной меры приведет к частичному перемещению финан­совых обязательств с научно-исследовательских учреждений на государ­ственные органы регионального управления; к обеспечению целевого финан­сирования исследовательских проектов, направленных на решение наиболее приоритетных задач развития национальной и региональной экономики.

3. Особенно важным видится выстраивание системы информирования представителей крупного бизнеса о существующих и вновь создаваемых но­ваторских продуктах за счет организации на регулярной основе более широ­комасштабных и частых инновационных сессий, включающих презентации выполненных разработок.

Решение данного вопроса возможно за счет разработки так называемо­го инновационного паспорта Краснодарского края (важно, чтобы данный до­кумент был в открытом доступе в сети Интернет). Паспорт должен содержать реестр наиболее перспективных для экономики страны изобретений и разра­боток всех региональных университетов и научно-исследовательских инсти-

тутов. В документе должны быть подробно описаны конкурентные преиму­щества представленных в реестре разработок в стиле, понятном потенциаль­ному заказчику (покупателю). Кроме того, в информационную инфраструк­туру должны быть включены инновационные сессии с участием представи­телей крупных региональных корпораций, на которых будут представлены основные разработки. В случае положительных отзывов от представителей крупного бизнеса возрастает вероятность их участия в программах соинве- стирования в целях доработки перспективных идей до более развитой стадии технической завершенности, привлекательной непосредственному потреби­телю.

Рекомендованные меры призваны обеспечить поступление корпора­тивного капитала в научные организации в целях финансового обеспечения прикладных исследований; сформировать банки данных потенциально воз­можных контрагентов и партнеров для малых инновационных предприятий в целях получения полного представления о существовании реального пред­принимательского интереса к конкретной разработке или отраслевой группе разработок; организовать непосредственное взаимодействие между исследо­вателями и потенциальными покупателями (как конечными потребителями, так и промежуточными заказчиками) инновационного продукта, а также по­лучить полноценные данные о потребительских потребностях, сформировать информационную базу о возможностях рынка сбыта по видам и отраслям инноваций.

4. Способствовать организации на регулярной основе образовательных мероприятий, направленных на повышение квалификации специалистов и управленцев инновационных учреждений, учрежденных в рамках реализации государственных программ. Данная мера актуальна в связи с отсутствием не­обходимого эмпирического опыта членов команд МИП и может быть реали­зована посредством организации семинаров и тренингов с участием между­народных и отечественных экспертов. Представляется логичным дополнение Стратегии инновационного развития Краснодарского края мероприятиями,

направленными на повышение квалификации управленческого и рабочего персонала МИП в передовых международных центрах трансфера технологий и бизнес-инкубаторах.

5. Организация систематического проведения коуч-мероприятий для исследователей и работников научной сферы в целях развития навыков и по­вышения компетенций в следующих сферах: маркетинговые исследования; организация бизнес-планирования на предприятиях инновационной сферы; правовая защита интеллектуальной собственности; организация и проведение эффективных переговоров с инвесторами.

Необходимость проведения семинаров и тренингов обозначенной тема­тики обусловлена низким развитием у научных сотрудников навыков, важ­ных для успешной коммерциализации их исследований. Организацию обра­зовательных программ эффективно проводить на конкурсной основе, при­влекая в качестве подрядчиков представителей консалтинговых организаций и бизнес-экспертов.

Реализация предложенной меры будет способствовать созданию едино­го понятийного аппарата у представителей науки и бизнеса, что создаст условия для их эффективного взаимодействия; повысит компетенции созда­телей инновационных продуктов в области защиты интеллектуальной соб­ственности.

6. Сформировать и законодательно закрепить систему стимулирования малых инновационных предприятий в формате сокращения налоговых из­держек. Проведенное в рамках настоящей диссертации исследование показа­ло слабый уровень мотивации малых инновационных предприятий к прове­дению новаторской деятельности, что доказывают данные о динамике разви­тия и показатели хозяйственной деятельности МИП Краснодарского края. Это показывает необходимость выстраивать систему дополнительной моти­вации посредством внесения поправок в законодательные акты Краснодар­ского края, направленные на налоговые послабления для малого бизнеса.

Предложенная мера повысит мотивацию МИП к производству иннова­ционных товаров и услуг, повышающих уровень регионального социального развития, а также конкурентоспособность национальной экономики в целом и отдельных отраслевых производств в частности. Реализация рекомендо­ванных мероприятий в совокупности создаст условия для эффективной дея­тельности малых инновационных предприятий, а также объектов региональ­ной инновационной инфраструктуры. Это сформирует предпосылки к акти­визации процесса интеллектуализации экономики, что на сегодняшний день служит одной из приоритетных национальных задач.

<< | >>
Источник: ЗАВЕРЗА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЗВИ­ТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар - 2019. 2019

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. Заключение
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. Заключение.
  6. Заключение
  7. Заключение
  8. Заключение
  9. Заключение
  10. Заключение
  11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  12. Заключение
  13. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  14. Заключение
  15. Заключение по обзору литературы
  16. 2.4. Заключение по методологии анализа влияния рекомендаций аналитиков
  17. Заключение по эмпирическому анализу влияния рекомендаций аналитиков
  18. Оглавление