<<
>>

3.2 Результаты использования ресурсного подхода к оценке производственного профиля и эффективности функционирования промышленного кластера

Изучение мирового опыта в области повышения эффективности и конкурентоспособности экономических систем показывает, что наиболее перспективным направлением развития регионов промышленно развитых стран является кластеризация.

Внимание ученых и специалистов к кластеризации экономики как инструменту повышения ее конкурентоспособности объясняется тем, что кластерный подход, во-первых, является средством достижения целей промышленной политики (структурные изменения, повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр.), во-вторых, это мощный инструмент стимулирования регионального развития. Следовательно, в конечном итоге он способствует увеличению занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности региональной промышленности.

Далее рассмотрим характерные для российской практики хозяйствования примеры интеграции и кооперации хозяйствования с чертами кластерной организации производства, образование и функционирование которых не сопровождалось системным директивно-административным влиянием.

Изучение «естественных» промышленных агломераций в большей степени позволяет понять механизм формирования и функционирования хозяйственных систем, проявляющих черты кластерной организации производства, выявить закономерности индивидуального и коллективного поведения в конкурентной или рыночной среде.

Проведем качественный анализ условий и факторов, влияющих на формирование и функционирование кластерных систем. Большинство из

приведенных примеров хозяйственных систем недолжны вызывать трудностей или сомнений в их интерпретации как систем с чертами кластерных образований. Поэтому более подробно остановимся только на тех из них, которые оказывали в прошлом и могут оказывать в будущем значительное влияние на развитие соответствующих промышленных зон: «Автограды» в городах Тольятти, Набережные Челны, Нижний Новгород, в Калининградской и Ленинградской областях..

Таблица 3.1 - Примеры территориальных систем хозяйствования с чертами кластерных образований [173]

Системы хозяйствования Содержание промышленных систем
«Автограды» в городах Тольятти-

Набережные Челны, Н-Новгород,

Калиниград, Всеволожск

Система, способствующая продвижению автомобилей и связанной с ними продукции
Лесоперерабатывающие предприятия, комплексы Вологодской области, Карелии. Сибири и т.д. Заготовка, переработка и реализация леса
Предприятия сельского хозяйства

Краснодарского края

Производство, переработка и продажа с/х продукции
Санаторно-курортные и туристические предприятия Краснодарского и Ставропольского краев (курорты Черноморского побережья и Северного Кавказа РФ) Система, способствующая продвижению туристических продуктов
Рыболовецкие и перерабатывающие предприятия Каспия. Приморья. Балтийского региона и т.п. Лов, переработка и продажа рыбной продукции, необходимая инфраструктура
Современные региональные бизнес- инкубаторы Система, способствующая коммерциализации инноваций

Системы хозяйствования Содержание промышленных систем
Металлургические и металлообрабатывающие предприятия Южного Урала Производство, переработка и реализация металлургической продукции
Современные торговые, торгово­выставочные и торгово­развлекательные центры Система розничной торговли, отдыха и развлечений
Предприятия по производству и переработке овощей в Волго- Ахтубинской пойме Волгоградской области в период СССР Производство и реализация овощной

(свежей и переработанной)

продукции

Предприятия по производству ювелирных изделий и сувениров, размешенные на территории одного муниципального образования: р.п.
Красное-на-Волге Костромской области, п.г.т. Кубани Дахаевского района Республики Дагестан
Производство и реализация ювелирных изделий и сувениров
Артельная добыча пушнины в различных регионах Сибири Промышленная добыча и сбыт

пушнины

Как показал многолетний опыт функционирования хозяйственных систем в этих городах, экономическое развитие соответствующих территорий происходит на основе функционирования многочисленных предприятий, в основном малого и среднего бизнеса, способствующих обеспечению основного производства на крупных автомобильных заводах. В таких условиях многие годы, а в отдельных случаях и десятилетия, развиваются территории городов, в которых размещены крупнейшие автомобильные заводы страны, - Тольятти, Н-Новгород, Набережные Челны,

Калининград, Всеволожск. Стремление хозяйствующих субъектов к обеспечению(техническому, ресурсному, логистическому, проектному, кадровому, продажному, послепродажному, сервисному и т.п.) основного производства, осуществляемого крупными промышленными предприятиями, активизируя предпринимательскую активность, способствует постоянному самопродуцированию предпринимательской деятельности малыми и средними предприятиями, локализованная совокупность которых представляет собой промышленную агломерацию с чертами кластера [3].

В данном случае производство, осуществляемое крупными автомобильными предприятиями, а также их продукция, - автомобили, автокомпоненты, узлы и агрегаты, имеют ключевое значение для предприятий, самопродуцирующих предпринимательскую деятельность. Данные предметы, как локализованные в определенном пространстве ресурсы, выполняя для хозяйствующих субъектов интегрирующую роль, объединяют их в кластер. Очевидно, что доступность для предпринимателей именно этих ресурсов усиливает их активность в реализации своей деятельности.

Лесоперерабатывающие предприятия, комплексы Вологодской области, Карелии, Сибири и т.д.

Добыча, заготовка и переработка леса составляют традиционный предмет российского промысла. Эта сфера производства для отдельных регионов страны представляла и по-прежнему представляет одну из важнейших основ социально-экономического развития территорий. Стремление хозяйствующих субъектов различного уровня к осуществлению основного производства, а также и к его обеспечению (техническому, ресурсному, логистическому, проектному, кадровому и т.п.), обусловленное предпринимательскими способностями, активизирует предпринимательскую активность и, поэтому, способствует постоянному самопродуцированию предпринимательской деятельности предприятиями различного уровня. Их локализованная совокупность представляет собой

промышленную агломерацию с чертами кластера. Очевидно, что равная доступность к возобновляемым природным запасам леса, как ключевому производственному ресурсу, усиливает предпринимательскую активность хозяйствующих субъектов [25].

Похожие выводы можно сделать для примеров агломераций металлургических и металлообрабатывающих предприятий Южного Урала и для рыболовецких и перерабатывающих предприятий Каспия, Приморья, Балтийского региона и т.п.Территориальные системы хозяйствования в этих примерах представляют собой совокупности хозяйствующих субъектов различного уровня или осуществляющих основное производство в соответствующей отрасли, или его обеспечивающих. Промышленное хозяйствование в этих сферах также проявляют характерные черты кластерной организации производства.

Предпринимательская способность хозяйствующих субъектов обуславливают эти виды деятельности и активизирует предпринимательскую активность, что в итоге способствует постоянному самопродуцированию предпринимательской деятельности предприятиями различного уровня. Равная доступность к ключевым производственным ресурсам (возобновляемым природным запасам рыбы и морских биоресурсов, залежам железной руды и каменного угля) усиливает предпринимательскую активность хозяйствующих субъектов.

Интересную картину можно наблюдать в примерах агломераций сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края, санаторно­курортных предприятий Краснодарского и Ставропольского краев (курорты Черноморского побережья и Северного Кавказа РФ).

Как и в предыдущих примерах, хозяйствующие субъекты различного уровня, или осуществляющие основное производство в соответствующей отрасли, или его обеспечивающие, интегрируясь или кооперируясь между собой, формируют между собой различные производственные агломерации с

чертами кластерной организации. Предпринимательские способности, выраженные индивидуально или в группах, позволяют субъектам осуществлять хозяйственную деятельность, что свидетельствует о постоянном самопродуцировании предпринимательской деятельности предприятиями. Одним из основных ресурсов, имеющих ключевое значение на промышленное развитие всех этих агломераций, являются климатические условия в этих регионах. Другим ресурсом, оказывающим ключевое влияние на развитие этих регионов, безусловно, является земля с ее ландшафтными особыми преимуществами. Свободный доступ к этим локализованным природным ресурсам усиливает предпринимательскую активность хозяйствующих субъектов в этих регионах [36].

Другим примером промышленной агломерации и сельскохозяйственных предприятий являлись предприятия по производству и переработке овощей в Волго-Ахтубинской пойме Волгоградской области в период СССР. Для периода плановой экономики в целом не следует находить прямых хозяйственных примеров или аналогий с проявлением кластерной организации производства. Но, тем не менее, в настоящем примере можно увидеть проявление таких характерных для кластерной организации черт, как кооперативное и интеграционное взаимодействие сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий внутрипромышленной агломерации. Кроме таких природных ресурсов, оказывающих ключевое значение на развитие агломерации, как земля и климатические условия, следует выделить такой ключевой ресурс, имеющий уже искусственное происхождение, как система пойменного орошения, позволившая в свое время обеспечить промышленные масштабы производства и переработки овощей в Волгоградской области. Очевидно, что эта технико-технологическая система, с экономической точки зрения, способствовала развитию процесса освоения уже используемых природных ресурсов, прежде всего, земли [151].

Отдельными примерами территориальных агломераций, имеющих

характерные черты кластерной организации, являются современные национальные бизнес-инкубаторы. Успешное функционирование бизнес- инкубаторов имеет место, прежде всего там, где взамен директивно­административным основаниям имеет место изначальное наличие территориальной сосредоточенности научных знаний, выраженной в существовании на соответствующей территории научных школ, научно­исследовательских и научно-образовательных учреждений.

Другим ресурсом также искусственного характера, оказывающим ключевое значение на развитие таких научно-производственных агломераций, как бизнес-инкубаторы, является обеспечивающая инфраструктура. В ее состав могут в общем случае входить различные технические и технологические системы жизнеобеспечения хозяйствующих субъектов, функционирующих на территории бизнес-инкубатора.

Совокупность всех этих ресурсов, знаний и обеспечивающих инфраструктурных систем, локализованных на территории бизнес- инкубатора, выполняют интегрирующую роль, кооперативно объединяя отдельных индивидуумов или их группы в их стремлении производить основной продукт бизнес-инкубаторов - наукоемкие бизнесы в форматемалых и средних предприятий. Основным системообразующим признаком кластерной организации хозяйствования, является условие самопродуцирования предпринимательской деятельности внутри кластера.

В научной литературе выделяют три расширенных определения кластеров, каждое из которых подчеркивает основную черту их функционирования:

- вертикальные производственные цепочки - довольно узко определенные сектора, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера (например, цепочка «поставщик - производитель - сбытовик - клиент»). В эту же категорию попадают сети, формирующиеся вокруг головных фирм;

- регионально ограниченные формы экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанные к тем или иным научным учреждениям (НИИ, университетам и т.д.);

- отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации (например, «химический кластер») или совокупности секторов на еще более высоком уровне агрегации (например, «агропромышленный кластер») [60].

Согласно концепции кластерного развития экономики Республики Татарстан, Нижнекамский муниципальный район - один из наиболее развитых регионов Республики Татарстан, который обладает крупным индустриально-аграрным производством, строительной и транспортной инфраструктурой, мощным научным и образовательным потенциалом, развитым здравоохранением и сферой социальных услуг.

Перспективы развития производственного сектора экономики Нижнекамского муниципального района будет определять нефтехимический кластер, поскольку основу промышленности района составляют крупные предприятия, представляющие наукоемкие отрасли - нефтехимию и нефтепереработку. Крупнейшими предприятиями муниципального района являются ПАО «Нижнекамскнефтехим» (далее ПАО «НКНХ»), ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскшина» (далее ПАО «НКШ»), АО «ТАНЕКО».

Следовательно, характеристика Нижнекамского муниципального района и основных предприятий нефтехимической отрасли показывает, что на территории складываются благоприятные условия, а также имеются все необходимые элементы для создания нефтехимического кластера и его развития, а именно:

1) наличие конкурентоспособных предприятий-лидеров, способных сформировать ядро кластера (ПАО «НКНХ», ПАО «НКШ», АО «ТАНЕКО»и ОАО «ТАИФ-НК»);

2) наличие сильных конкурентных позиций на международных рынках и высокий экспортный потенциал основных (профильных) участников кластера (доля ПАО «НКШ» в общем объеме производства автомобильных шин в России составляет 33%, доля экспортной составляющей - 29% всего выпуска);

3) наличие потенциальных участников кластера (деятельность вспомогательных малых и средних предприятий, поставляющих продукцию или оказывающих услуги для специализированных предприятий (ОАО «Нижнекамский механический завод», ЗАО «Ярполимермаш» и др.). За период с 2006 года крупные нефтехимические предприятия района объединили вокруг себя свыше 50 предприятий малого и среднего бизнеса и реализовали им в поддержку более 30 перспективных проектов);

4) наличие развитой транспортной инфраструктуры (река Кама, возле которой построен город и его предприятия, открыта для судоходства 6 месяцев в году, впадает затем в Волгу и имеет выход в бассейны Черного и Каспийского морей; наличие развитой сети автомобильных дорого - автодорога республиканского значения М3 сообщением «Нижнекамск - Камские Поляны - Чистополь - Казань», с выходом на магистраль федерального значения М7 «Москва - Уфа», железных дорог и трубопроводного транспорта; в 20 км от города Нижнекамска международный аэропорт «Бегишево»);

5) наличие развитой бизнес-климат инфраструктуры, включающей систему доступа к качественным человеческим ресурсам, рынкам капитала, транспортную инфраструктуру, научно-исследовательские институты и центры;

6) наличие высокого уровня взаимодействия потенциальных участников кластера, а именно:

- взаимосвязанность участников кластера через совместное

использование поставщиков (основные поставщики каучуков - ПАО «НКНХ», ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» (Тульская обл.), контролируемый ОАО «Татнефть»);

- присутствие внутренней конкурентной среды в системе отношений между основными участниками кластера;

- привлечение к сотрудничеству научно-исследовательских и образовательных организаций [187].

Таким образом, Нижнекамский муниципальный район обладает необходимым потенциалом для реализации кластерной модели развития территории. Перспективы развития производственного сектора экономики Нижнекамского муниципального района будет определять нефтехимический кластер, в котором сосредоточен основной кадровый и инновационный потенциал развития территории.

Любая политика, направленная на создание кластеров, начинается с определения уже существующих в регионе предпосылок их образования - потенциала кластеризации. Потенциал кластеризации - это наличие конку­рентных преимуществ отраслей, предприятий и инфраструктурных организаций, находящихся на территории региона, возможность объединения данных преимуществ и использования их для повышения его конкуренто­способности.

Анализ потенциала кластеризации, позволяет выявить приоритетные виды экономической деятельности, готовые для создания кластеров, эффективное функционирование которых будет способствовать повышению конкурентоспособности региона в долгосрочном периоде при использовании возможностей внешней среды [63].

Методика оценки эффективности создания и функционирования кластерного образования, его кластерного потенциала основывается на обобщенных критериях, которые включают совокупность частных показателей различных сфер деятельности, достаточно полно раскрывающих

сущность выбранных критериев. В основу разработанного методического подхода положено определение потенциала кластеризации, как наличие конкурентных преимуществ предприятий, готовых войти в состав кластера.

Таким образом, для выделения предприятий, способных сформировать ядро кластера, а также определения ключевого предприятия нефтехимического кластера Нижнекамского муниципального района предлагается использовать анализ потенциала кластеризации по разработанной методике, включающей следующие четыре блока, представленных на рис. 3.3.

Расчет по оценке потенциала кластеризации и определению «ядерного» предприятия проводился по четырем ключевым предприятиям нефтехимической отрасли Нижнекамского муниципального района: ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «НКНХ», ПАО «НКШ» и АО «ТАНЕКО».

Исходной информацией для апробирования методики явились годовые отчеты предприятий за 2014-2018гг. (бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2) и др.).

РисунокЗ.3 - Составляющие элементы потенциала кластеризации (разработано автором)

В первом блоке производственно-ресурсный потенциал целесообразно оценивать по восьми показателям, представленным на рис. 3.4.

Рисунок 3.4 - Показатели производственно-ресурсного потенциала

(разработано автором)

Результаты расчетов показателей производственно-ресурсного потенциала представлены в табл. 3.2.

Таблица 3.2 - Показатели производственно-ресурсного потенциала промышленных предприятий Нижнекамского муниципального района за

2014-2018 гг. (составлено автором)

Показа­

тели

ОАО «ТАИФ-НК» ПАО «НКНХ» ПАО «НКШ» АО «ТАНЕКО»
2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018
V, млрд. руб. 132 138 227,8 132,9 153,4 188,9 13,6 15,4 20,4 37,5 36,6 38,4
ОППФ, млрд. руб. 32,4 96,05 108,7 49,5 64,2 94,6 3,7 4,85 5,159 177,3 164,3 162,5
ДСос 1,98 2,96 1,13 1,2 1,30 1,47 1,03 1,31 1,06 0,89 0,93 0,99
Дос 0,89 0,97 0,91 0,57 0,5 0,44 0,63 0,58 0,99 0,91 0,91 0,90
Фе 4,07 1,44 2,10 2,68 2,39 2,00 3,68 3,18 3,95 0,21 0,22 0,24
Фо 0,25 0,70 0,48 0,37 0,42 0,50 0,27 0,31 0,25 4,73 4,49 4,23
Фв 0,10 0,04 0,04 0,34 0,25 0,15 0,94 0,61 0,51 15,47 20,07 33,85
Φr 36,11 5,21 2,58 26,87 34,74 31,73 6,49 11,55 10,93 5,98 -0,37 -0,12

Во втором блоке оценивается кадровый потенциал, то есть персонал и эффективность его деятельности на выделенных предприятиях (рис. 3.5).

Рисунок 3.5 - Показатели кадрового потенциала экономического агента(разработано автором)

Результаты расчетов показателей кадрового потенциала кластеризации представлены в табл. 3.3.

Таблица 3.3 - Показатели кадрового потенциала промышленных предприятий Нижнекамского муниципального района за 2014-2018 гг.

Показа­

тели

ОАО «ТАИФ-НК» ПАО «НКНХ» ПАО «НКШ» АО «ТАНЕКО»
2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018
ПР, млн.руб. 11,7 5,007 2,8 13,3 22,3 30,021 0,24 0,56 0,564 10,6 -0,611 -0,203
ССЧ, чел. 3387 4089 3 846 16772 16 059 14 400 3474 2960 2650 2743 3297 5500
В 3,45 1,22 0,73 0,79 1,39 2,08 0,07 0,19 0,21 3,86 -0,19 -0,04
Те 0,29 0,82 1,37 1,26 0,72 0,48 14,48 5,29 4,70 0,26 -5,40 -27,09
Кпр 0,11 0,07 0,10 0,05 0,06 0,06 0,00 0,00 0,02 0,25 0,59 0,22
Квыб 0,01 0,02 0,01 0,09 0,11 0,10 0,02 0,31 0,08 0,01 0,02 0,04

Третий блок представляет собой оценку показателей, относящихся в теоретическом и практическом аспекте к понятию «инвестиционный», что

подразумевает анализ показателей долгосрочного вложения капитала в отрасли экономики внутри страны и за границей (рис.3.6).

Рисунок 3.6 - Показатели инвестиционного потенциала экономического агента (разработано автором)

Результаты оценки инвестиционного потенциала представлены в табл. 3.4.

Финансовый потенциал - это четвертый блок показателей, оценивающих финансовую сторону деятельности предприятий. Финансовый блок включает оценку показателей платежеспособности, коэффициентов ликвидности, показателей деловой активности и финансовой устойчивости.

Платежеспособность предприятия характеризуется его способностью и возможностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством.

Под ликвидностью организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов. Поэтому анализ деловой активности

сводится к исследованию уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Таблица 3.4 - Показатели инвестиционного потенциала промышленных предприятий Нижнекамского муниципального района за

2014-2018 гг.

Показа­

тели

ОАО «ТАИФ-НК» ПАО «НКНХ» ПАО «НКШ» АО «ТАНЕКО»
2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018
Вр, млрд. руб. 132 138 227,8 132,9 153,4 188,9 13,6 15,4 20,4 37,5 36,6 38,4
Вр.эксп, % 46,51 47,20 48,10 50,1 49,1 49,8 28,23 28,40 35,89 43,18 42,12 45,20
Кин.акт. 0,27 0,33 0,16 0,25 0,25 0,11 0,06 0,12 0,03 0,79 0,91 0,47
Коди 0,97 1,03 0,67 1,24 1,04 0,81 0,49 1,02 0,35 2,61 3,75 4,95
Ппр, млрд. руб. 11,7 5,007 2,8 13,3 22,3 30,02 0,24 0,56 0,564 10,6 -0,61 -0,20
П, млрд. руб. 13,60 19,80 -1,86 11,69 31,77 30,76 -0,38 0,97 0,42 1,70 0,50 0,22
ЧП, млрд. руб. 10,70 18,76 0,21 9,27 25,05 24,25 -0,55 0,35 0,31 0,88 0,35 0,13
НМА 0,013 0,006 0,001 0,0002 0,001 0,001 0,005 0,005 0,0052 0,0002 0,0001 0,0001
R∩,

%

12,73 5,06 2,34 14,00 25,64 23,40 4,07 6,75 10,77 5,45 -0,34 -0,11
Rпрода

ж, %

8,86 3,63 1,23 10,01 14,54 15,89 1,76 3,64 2,76 28,27 -1,67 -0,53
Кинв, % 3,13 3,47 5,95 12,21 18,04 28,70 5,10 1,66 6,56 9,78 -5,28 -6,98
Кск, % 31,02 34,43 35,53 28,16 26,95 30,58 9,20 23,07 16,07 77,73 -3,95 -1,18

Финансовая устойчивость является составной частью общей устойчивости предприятий, сбалансированности финансового потока, наличия денег, позволяющих предприятию поддержать свою деятельность на протяжении определенного периода времени, в частности при обслуживании полученных кредитов и производстве продукции. Во многом финансовая устойчивость является определением финансовой независимости организации [5].

Рисунок 3.7 - Показатели финансового потенциала экономического агента

(разработано автором)

Результаты оценки финансового потенциала представлены в табл. 3.5.

Таблица 3.5 - Показатели финансового потенциала промышленных предприятий Нижнекамского муниципального района за 2014-2018 гг.

Показа­

тели

ОАО «ТАИФ-НК» ПАО «НКНХ» ПАО «НКШ» АО «ТАНЕКО»
2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018
Показатели платежеспособности
Кобщ 1,71 2,31 2,50 2,12 2,70 3,58 1,30 1,54 1,22 1,05 1,05 1,05
Птек 0,10 0,01 0,01 0,19 0,10 0,07 0,07 0,04 0,01 1,49 0,64 0,82
Кпокр 2,65 31,4 42,0 1,38 2,09 3,49 2,30 5,99 18,3 12,7 8,95 2,73
Показатели деловой активности
Коа 2,04 2,69 2,54 1,11 1,67 1,87 1,88 1,70 3,25 0,01 0,02 0,03
Кодз 9,86 18,5 25,6 11,7 15,0 14,0 20,2 9,73 8,39 0,20 0,39 1,19
Кокз 6,03 6,57 6,32 6,36 11,2 16,7 12,2 10,2 6,76 0,19 0,44 1,30
Коск 5,27 4,90 4,36 2,18 2,75 2,65 10,9 15,1 16,1 3,31 7,67 7,70
Коэфф рициенты ликвидности
Ктл 0,73 0,82 1,42 0,54 0,86 1,71 0,30 0,28 0,23 0,09 0,04 0,03
Кал 0,74 0,83 1,43 0,54 0,87 1,73 0,30 0,28 0,23 0,09 0,04 0,03
Кср.л. 0,20 0,28 0,87 0,16 0,25 0,54 0,00 0,01 0,01 0,09 0,01 0,00
Клмс 0,73 0,64 7,40 0,48 0,74 1,38 0,15 0,30 0,50 0,14 0,06 0,03
Кол 0,46 0,46 0,46 0,34 0,55 1,17 0,29 0,27 0,21 0,01 0,03 0,03
Показатели финансовой устойчивости
Кфн 0,41 0,57 0,61 0,53 0,64 0,74 0,18 0,11 0,03 0,00 0,00 0,00
Кнапр 0,64 0,47 0,44 0,51 0,41 0,30 0,80 0,73 1,01 1,03 1,03 1,03
Ксф 0,66 1,26 0,41 1,07 1,63 2,51 0,23 0,17 0,03 0,01 0,01 0,01
Кз 1,65 0,87 0,75 1,02 0,67 0,44 4,68 6,44 3,39 4,59 4,66 2,85
Кс 1,06 0,99 1,93 0,34 0,46 0,73 0,42 0,55 1,36 0,15 0,09 0,06

В процессе исследования разработана универсальная математическая модель оценки потенциала кластеризации территории на основе полученной методики анализа потенциала кластеризации и определения «ядерного» предприятия нефтехимического кластера Нижнекамского муниципального района. Универсальной математическую модель можно считать уже потому, что она адаптирована для любого типа кластера и вида отрасли.

Таким образом, описанная методика определения потенциала кластеризации нефтехимического кластера Нижнекамского муниципального района является наиболее целесообразной и подходящей для нефтехимической отрасли, поскольку учитывает наиболее значимые показатели этой отрасли и является достаточно простой при сборе информации и расчете всех вышеописанных показателей.

Математическая модель построена так, чтобы формировать сводные таблицы данных и анализировать их динамику, строить графики изменения и сравнения, а также автоматически, по рассчитанной системе показателей, модель определяет «ядерное» предприятие в будущем кластере.

Данная модель рассчитана на ввод показателей бухгалтерской отчетности для нескольких предприятий по трем последним периодам их функционирования (например, три года).

Результаты расчетов по разработанной методике свидетельствуют о том, что создание нефтехимического кластера на территории Нижнекамского муниципального района необходимо и имеет ряд преимуществ [251], а также ядром нефтехимического кластера, т.е. предприятием, характеризуемым максимальным (в сравнении с другими участниками кластера) производственно-ресурсным, кадровым, инвестиционным и финансовым потенциалом, станет ПАО «Нижнекамскнефтехим».

Для ПАО «Нижнекамскшина» и АО «ТАНЕКО» вхождение в кластер целесообразно с целью повышения эффективности своей деятельности и выхода из зоны убыточности.

Для ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ОАО «ТАИФ-НК» интеграция в кластер имеет смысл как налаживание инфраструктуры, наличия квалифицированных трудовых ресурсов, льгот в системе налогообложения, а также с точки зрения синергетического эффекта.

Для муниципалитета, региона и в целом для государства имеет смысл создание и развитие нефтехимического кластера в Нижнекамском муниципальном районе как увеличение платежей в бюджет, повышение конкурентоспособности региона и государства в целом.

Малые и средние предприятия, финансовые, научные и прочие организации будут стремиться войти в нефтехимический кластер для увеличения прибыли от основных видов деятельности, создания и развития сервисной, логистической структур и пр.

Для каждого отдельного участника и территории в целом эффекты от создания нефтехимического кластера в муниципальном районе можно подразделить на следующие составляющие:

- экономические эффекты (прирост объема продаж на внутреннем и внешнем рынках; прибыль от внедрения изобретений, патентов, ноу-хау; прибыль от совместного продвижения нефтехимических продуктов; сокращение срока окупаемости инвестиций; сохранение прибыли в экономический кризис);

- социальные эффекты, т.е. представляющие интерес для общественности (открытые новых возможностей для малого и среднего биз­неса; увеличение заработной платы; повышение занятости населения; повышение квалификации персонала; увеличение доли среднего класса; улучшение условий труда и отдыха; увеличение творческой активности населения);

- научно-технические, или инновационные эффекты, представляющие собой эффект от разработок и деятельности малых и средних предприятий (увеличение удельного веса новых информационных технологий и новых

прогрессивных технологических процессов; освоение новых видов продукции);

- экологические эффекты (снижение выбросов в атмосферу, почву, воду вредных компонентов; снижение штрафов за нарушение экологического законодательства и других нормативных документов; улучшение экологичности выпускаемых продуктов).

Перечисленные эффекты носят преимущественно объективный характер. Однако следует учитывать и существенную роль субъективных факторов. В первую очередь, в каждой из сфер - власть, бизнес, общественность - должны быть лидеры, которые хотят и могут воспринимать и реализовывать методологию кластера: сотрудничество ради повышения глобальной конкурентоспособности кластера в условиях роста конкуренции внутри кластера.

Следовательно, чтобы создать эффективную структуру нефтехимического кластера региона необходимо наметить и дальнейшие приоритетные направления его развития:

1) повышение конкурентоспособности уже существующих производств, прежде всего за счет повышения качества выпускаемой продукции (для нефтехимическим продуктов так называемую «чистоту»), что, в первую очередь, зависит от инновационной активности предприятий, которую в свою очередь возможно увеличить по следующим двум направлениям:

- привлечение и освоение инновационных технологий в переработке полимерной продукции (развитие института по разработке и освоению инновационных технологий, систематизация обмена опытом с зарубежными и российскими производственными предприятиями);

- повышение кадрового потенциала (привлечение грамотных специалистов, развитие института обучения и повышения квалификации в ВУЗах города и республики).

2) увеличение объема и номенклатуры продукции в рамках существующих производств. В настоящее время при реализации заявленных инвестиционных проектов ПАО «НКНХ» и АО «ТАНЕКО» объемы производимого нефтехимического сырья значительно возрастут, поскольку на строящемся «Комплексе нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов» предполагается производство не только нефтепродуктов, но и широкого спектра нефтехимической продукции, в частности производство полипропилена, полиэтилентерифталата и других нефтехимических продуктов. Однако, чтобы реализовать такие проекты (с повышенной стоимостью), необходимо увеличить инвестиционную привлекательность региона, в первую очередь, по следующим направлениям:

- привлечение инвесторов в регион;

- создание благоприятного бизнес-климата для развития малых и средних предприятий (помощь в оформлении, предоставлении помещений, земли; уменьшение административных барьеров; разработка программ кредитования малого и среднего бизнеса на приемлемых условиях);

- создание инфраструктуры для развития малого и среднего бизнеса (создание технопарков, бизнес-инкубаторов);

- информационная поддержка малого и среднего бизнеса;

- объединение усилий предприятий малого и среднего бизнеса для решения возникающих вопросов;

- развитие транспортной и логистической инфраструктуры (улучшение качества дорожного покрытия, строительство портовой особой экономической зоны Камского экономического региона, модернизация аэропорта «Бегишево»).

3) выпуск новой продукции высшего передела, прежде всего конечных товаров. Данное направление, хотя и является самым перспективным, прежде всего в силу большей доли добавленной стоимости, во многом зависит от первых двух, так как необходимо иметь достаточное количество

высококачественной продукции низшего и среднего передела, высокую инновационную активность и инвестиционную привлекательность региона.

Увеличение добавленной стоимости, создаваемой

перерабатывающими предприятиями произойдет прежде всего за счет:

- увеличения переработки полимерной продукции, выпускаемой на ПАО «НКНХ», ОАО «ТАИФ-НК» (расширение деятельности действующих производств, создание новых производств по переработке полимерной продукции);

- повышение конкурентоспособности продукции, перерабатываемой на предприятиях малого и среднего бизнеса (повышение качества продукции, сертификация предприятий и изделий, снижение себестоимости продукции).

Таким образом, организация и развитие нефтехимического кластера для предприятий малого и среднего бизнеса будет способствовать:

- существенному снижению барьеров выхода на рынок за счет унификации требований в рамках кластера;

- достижению синергетического эффекта за счет организованного обучения персонала;

- получению доступа к заказам (клиентам), а также эффективности закупки технических средств и программных продуктов информационных технологий;

- переносу положительной репутации кластера на его участников (бренд).

Следствием подобных преимуществ станет развитие города Нижнекамск, региональное развитие Республики Татарстан, а также комплексное развитие экономики Российской Федерации.

<< | >>
Источник: ДЫРДОНОВА АЛЕНА НИКОЛАЕВНА. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Казань - 2019. 2019

Еще по теме 3.2 Результаты использования ресурсного подхода к оценке производственного профиля и эффективности функционирования промышленного кластера:

  1. 3.3 Факторный анализ оценки эффективности функционирования промышленного кластера
  2. 5.4 Результаты исследования устойчивости функционирования механизма промышленного кластера
  3. 2.3 Оценка конкурентоспособности интеграции предприятий промышленного кластера: сетевой подход
  4. 2.1 Методология оценки эффективности промышленного кластера на основе интеграции ресурсов
  5. 5.3 Апробация предлагаемой модели прогнозирования для оценки необходимых ресурсов для эффективной работы промышленного кластера
  6. Оценка эффективности использования объектов недвижимости
  7. Оценка уровня научно-технического развития и эффективности функционирования малых инновационных предприятий в условиях формирующейся инфраструктуры
  8. 2.2 Принципы оценки устойчивости промышленного кластера на основе критерия энергоэффективности его участников
  9. 5.2 Формирование стратегии развития Нижнекамской промышленной зоны на основе кластерного подхода
  10. Приложение 1 Обзор результатов идентификации и развития кластеров в экономически развитых странах [317]
  11. 3.1 Уровень развития институциональной среды и состава участников промышленного кластера
  12. Методический подход к интегральной оценке развития региональной инновационной инфраструктуры
  13. 1.3 Направления развития инновационного потенциала промышленных кластеров
  14. 2 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА
  15. 4.1 Концептуальная модель и приоритеты «умной специализации» промышленного кластера в экономически развитых странах
  16. 4.3 Экономико-математическая модель управления устойчивым развитием промышленного кластера нефтехимического комплекса Республики Татарстан
  17. 3 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ