<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Кластерная модель развития, актуальная и жизнеспособная во многих экономически развитых странах, системах различного уровня и степени открытости, по-прежнему не демонстрирует в российских условиях доказанной устойчивости и инновационности, несмотря на попытки государства ее актуализации и адаптации для отечественной макроэкономической модели.

Доминирующими стимулами внедрения данной модели остаются административные рычаги, направленные на институционализацию отношений в рамках кластерных образований и на создание инфраструктурных предпосылок ее становления и развития, которые вместе можно обозначить как попытку «имплантации» модели. За период рыночных преобразований менялись концептуальные основы и базис таких кластеров на фоне деградации в целом производственного профиля макроэкономической системы Российской Федерации, утраты кооперационных связей с соседними промышленными зонами - бывшими участниками территориально-производственных комплексов, а за последние время обострившимися проблемами с внешними источниками инноваций и финансовых ресурсов развития.

В итоге в России сформирован массив институтов развития инноваций с государственным участием, но основным барьером развития кластерных образований остается низкая эффективность их работы и недостаточность спроса со стороны промышленности в целом для подавляющей части регионов. Невысокую эффективность демонстрируют технологические платформы, развитие проектов Национальной технологической инициативы пока не носит устойчивый и масштабный характер. Наиболее масштабный и адекватный кластерной модели проект создания особых экономических зон

(ОЭЗ) в России, основанных на налоговых и инфраструктурных стимулах, фактически свернут, и передан на региональный уровень управления и финансирования, в то же время развитие получили инициативы, оформляемые в виде территорий опережающего развития (ТОР) уже больше муниципального уровня, которые также можно рассматривать как исходные точки кластерных инициатив, но не вполне адекватные их модели и направленные на решение несколько иных задач - точечного развития конкретных территорий и муниципалитетов.

Вместе с тем важность кластерных связей не вызывает сомнения, именно она остается, на наш взгляд, единственным текущим резервом наращивания масштабов ВВП, ресурсной базы государства, необходимой для решения острых социально-экономических проблем. Не случайно поэтому кластерным инициативам отводится важная роль в реализуемых на уровне государства в целом, отраслевых программ развития и других программных документах, носящих стратегический характер. Важность кластерного развития, в частности, и обеспечения устойчивости экономики в целом, отмечена в Указе Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», содержащим амбициозные задачи инновационного, экономического и социального развития страны, отмечена важность развития именно обрабатывающих производств, повышения производительности их функционирования, что невозможно без кластерных связей, причем не только на уровне промышленности, но с вовлечением научных и образовательных организаций в процессы кооперации. Также актуальной для промышленной модернизации признана государственная программа Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» предполагающая «развитие сети территориально­производственных кластеров». В качестве целей в проекте Стратегия пространственного развития Российской Федерации от 2016 года были

отмечены «содействие повышению конкурентоспособности российской экономики на основе ее инновационной модернизации с учетом современных факторов размещения производительных сил, широкого арсенала форм ее пространственной организации (кластеры, ТОР, ОЭЗ и др.), а также на основе задействования потенциала макрорегионов и агломерационного развития». Несмотря на то, что в окончательном варианте стратегии они не используются, императив экономического развития кластеров достаточно очевиден: «поддержка проектов, позволяющих реализовать кластерный эффект за счет использования потенциала нескольких отраслей эффективной экономической специализации».

Тем более представляют интерес в рамках кластерной модели идеи политиков и ученых об укрупнении субъектов РФ, звучащие в последнее время, мотивированные выравниванием уровня жизни их населения. Такие решения также могут быть основой для обеспечения устойчивости функционирования производственных систем различного уровня. Также требует уточнения используемый применительно к кластерам термин «эффективная экономическая специализация».

Чаще кластерные модели используются на мезоуровне, в частности, в Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года, региона - одного из лидеров реализации модели кластерного развития. В Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан кластерная политика упоминается наряду с инновационной, и в инвестиционной видами политики, используется термин «кластерная активация», а кластеры рассматриваются как базис развития экономических комплексов.

Все вышесказанное является весомым обоснованием актуальности избранной нами темы исследования, результаты которого, несомненно, востребованы в рамках экономики и управления промышленными системами различного уровня.

Степень разработанности темы исследования. Исследование

развития промышленных комплексов на основе эффективного использования потенциала производственной интеграции осуществлено в диссертационном исследовании на основе обобщения и развития теорий и моделей экономического роста. Идея кластерного подхода в России приобрела особую популярность в последнее время, хотя основоположники теории конкуренции за рубежом давно разрабатывают это направление для целей создания механизмов промышленной политики обеспечения устойчивого роста и конкурентоспособности. К настоящему времени появилось значительное число научных трудов, посвященных разным аспектам функционирования и развития кластеров как сложного, многомерного явления, что позволило авторам выделить и исследовать некоторые особенности образования и функционирования промышленных кластеров. Исследуемая проблема носит комплексный характер, затрагивая управление конкурентоспособностью, развитие инновационных промышленных кластеров, модели сетевого взаимодействия, обеспечение устойчивого экономического роста.

В основу методологии настоящего исследования легли труды ведущих отечественных ученых, разрабатывающих фундаментальные положения долгосрочного развития российской экономики в условиях глобальных технологических изменений, приоритетные направления технико­экономического развития, вопросы реструктуризации высокотехнологичного комплекса, таких как: А.Г. Аганбегян, С.Д. Бодрунов, С.Ю. Глазьев, А.А. Дынкин, В.И. Ишаев, Б.Н. Кузык, В.М. Полтерович, Е.В. Попов, А.И. Татаркин, Цветков В.А.

Основы теории кластеров заложены в трудах Р. Каплински, А. Маршалла, Ф. Перру, М. Портера, Й. Шумпетера и других исследователей, изучавших пространственный аспект хозяйственной деятельности. Значительный вклад в развитие кластерной теории на текущем этапе, формирование теоретических основ функционирования промышленных

кластерных структур внесён такими российскими учёными, как Г.Д. Боуш, Ю.В. Вертакова, И.Е. Егорова, А.Е. Карлик, Л.С. Марков, А.А. Мигранян, В.О. Мосейко, И.В. Пилипенко, Т.А. Прокофьева, С.Н. Растворцева, И.Е. Рисин, В.П. Третьяк, А.Р. Шарапов, Г.А. Хмелева, М.А. Ягольницер и др.

Основные направления исследований в области устойчивого экономического роста, конкурентных преимуществ интеграционных процессов с позиции ресурсной базы, оценки эффективности кластеров с разной степенью полноты рассматривались в трудах отечественных ученых: М.П. Афанасьева, Ю.В. Баженовой, А.В. Бирюкова, Дж. Бекаттнни, Э. Бергман, В.С. Боголюбова, О.В. Заборовской, Я. Корнаи, Н.А. Корчагиной, Б. Лундвалл, С.А. Лукьянова, А.А. Миграняна, В.В. Печаткина, А.Н. Праздничных, П.С. Рудневой, Д.Ю. Савон, Н.Н. Семеновой, Е.В. Сибирской, М.В. Слипенчук, А.В. Скоч, Е.А. Ткаченко, А.В. Харламова, Р.Х. Хасанова, Т.В. Цихан, А.В., Шмидта, И.Э. Фролова и другие.

Исследования в области кластерно-сетевой экономики, кластеров как форм инновационного развития принадлежат таким отечественным и зарубежным экономистам, как В.Л. Абашкин, М.К. Бандман, Г.В. Двас, К.В. Екимова, О.Л. Ким, Г.Б. Клейнер, М.А. Клупт, Н.Н.

Колосовский, Ю.Г. Липец, С.Н. Максимов, И.В. Минакова, Н.С. Мироненко, А.Н. Пилясов, В.А. Плотников, И.Г. Салимьянова, Е.В. Харченко, Э.Л. Файбусович, Г. А. Цыкунов, В.В. Яновский и др.

Вопросами формирования и устойчивого развития кластеров в нефтегазохимическом комплексе занимаются такие отечественные экономисты как З.В. Вдовенко, А.Г. Коряков, В.П. Мешалкин, Т.А. Прокофьева, А.Г. Саксин, Г.А. Хмелева, А.И. Шинкевич, С.Ю. Ягудин и другие.

Несмотря на значительное число научных публикаций по тематике кластерного управления, феномен эффективно функционирующего, устойчивого в развитии за счет внутренних источников и потенциала

интеграционных связей промышленного кластера в российских условиях наблюдается редко, что дает основание полагать о наличии дефектов в существующих моделях управления и диктует необходимость их устранения. В то же время экономически развитые страны более успешны в культивировании промышленных кластеров, поэтому важным представляется поиск пути использования лучшего опыта в сложившейся институциональной среде российской промышленности в целом и в инновационных секторах экономики в частности. Наличие недостаточно освещенных проблемных научных сфер обусловило структуру цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие существующей методологии управления промышленными комплексами на основе эффективного использования потенциала интеграции кластеров.

Реализация поставленной цели предполагает формулировку и последовательное решение следующих научно-практических задач:

- исследовать существующие и перспективные модели функционирования промышленных кластеров в России и за рубежом и выявить подходы к обеспечению их устойчивого развития;

- сформировать методологические основы и инструментарий управления устойчивостью экономического развития в рамках интеграции ресурсов предприятий смежных видов экономической деятельности и обосновать выбор рационального состава показателей эффективности функционирования промышленных кластеров;

- осуществить обобщение и систематизацию факторов промышленного кластерного развития, подходов к оценке его эффективности, сосредоточившись на усилении интеграционных связей предприятий, оценить потенциал сохранения устойчивости развития кластеров;

- предложить методические подходы к оценке потенциала

кластеризации экономических агентов - участников кластера и интегральной оценке развития промышленного кластера;

- исследовать методические приемы определения качественного и количественного состава промышленных кластеров, их структуры, источников конкурентных преимуществ, эффективности кластеров, на основе чего разработать авторский инструментарий решения указанных задач;

- оценить роль процессов и ресурсов инновационного развития в становлении и устойчивом развитии промышленных кластеров в нефтехимическом комплексе России, в том числе с использованием зарубежного опыта управления;

- исследователь перспективность использования категории энергоэффективности при анализе проблем функционирования промышленных кластеров на основе моделирования взаимосвязей их экономических параметров, в том числе с учетом инновационного развития, на основе чего разработать рекомендации по совершенствованию управления промышленными кластерами;

- исследовать специфику устойчивости экономического развития в разрезе макротехнологий, провести моделирование процессов обеспечения устойчивости;

- провести апробацию разработанных управленческих технологий на примере нефтехимического комплекса Республики Татарстан.

Объект исследования.

Объектом диссертационного исследования выступает промышленный кластер и образующие его предприятия.

Предмет исследования.

Предметом диссертационного исследования являются организационно­экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития промышленных кластеров, направленные на

повышение эффективности использования потенциала производственной интеграции образующих его предприятий. Прикладные исследования, разработки и расчеты выполнены на материалах нефтехимических предприятий, входящих в состав кластера Республики Татарстан.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Промышленность.) ВАК Минобрнауки РФ (экономические науки) и подпунктами: п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства; 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении важной научной проблемы обеспечения устойчивости развития за счет развития методологии управления промышленными кластерами. Особенностями и существенными отличиями новых научных результатов являются: введенная типология источников конкурентного преимущества промышленной системы на основе ресурсов интеграции, разработанные на их основе эндогенные модели устойчивого кластерного развития, сформированная система мониторинга устойчивости кластерных связей, учет инновационных резервов обеспечения устойчивости и роста энергоэффективности на основе апробированной для химической технологии модели «умной специализации».

В результате проведенного исследования лично автором получены следующие конкретные новые результаты, определяющие научную и практическую ценность исследования и выносимые на защиту:

1. Разработана модель устойчивого развития промышленного комплекса, базирующаяся на авторской типологии источников конкурентного преимущества; отличительной особенностью модели является учет феномена экономического кластера как базиса устойчивости, а также учет ресурсов интеграции локализованного производственного потенциала для конкретной макротехнологии (химической технологии), что позволило обосновать подход к оценке устойчивости промышленного комплекса на основе авторской матрицы, учитывающей латентные для традиционных методик исследования факторы (п. 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

2. Предложена методология управления устойчивостью промышленного кластера, содержащая систематизированные модели обеспечения устойчивости промышленного кластера (в частности, модели макротехнологии; иерархии; сети; института) и концептуальный подход к интегральной оценке эффективности использования потенциала промышленного кластера; отличительной особенностью методологии является использование универсального для любой макротехнологии критерия эффективности устойчивого развития промышленного кластера - энергоэффективности, являющегося критерием глобального оптимума по сравнению с традиционными показателями экономической эффективности и аддитивными интегральными моделями оценки социально-экономической эффективности; методология, в отличие от известных, позволяет дополнительно учесть интегральное влияние промышленного кластера на окружающую среду (п. 1.1.18 паспорта специальности 08.00.05).

3. Сформирована модель эндогенного управления промышленным кластером, содержащая типологию факторов развития промышленного кластера с выделением блоков эндогенных и экзогенных факторов, предложенный подход к интегральной оценке целесообразности формирования промышленного кластера, факторную модель управления потенциалом экономического агента - участника кластера на микроуровне;

преимуществом и наиболее существенным отличием данного научного результата по сравнению с известными экзогенными является учет устойчивости - как целевого ориентира/признака функционирования кластера, а также возможность управления выделенными эндогенными факторами; это позволяет применять технологии управления для гарантированного достижения целевых показателей развития промышленных кластеров в частности и отраслевых промышленных комплексов в целом, повысить точность прогнозов кластерного развития (п. 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

4. Разработана система мониторинга формирования конкурентного преимущества и эффективности интеграционных связей промышленного кластера, содержащая методику оценки ресурсного потенциала промышленного кластера на микроуровне и уровне промышленного комплекса, методику определения пригодных для формирования ядра промышленного кластера предприятий, методику оценки устойчивости интеграционных связей/сетевых связей; система мониторинга отличается возможностью комплексного учета институциональных, отраслевых, интеграционных связей в рамках процесса оценки устойчивости кластерных связей, что позволяет определить необходимые и достаточные для формирования устойчивого конкурентного преимущества условия функционирования промышленного кластера, выявить предпосылки кризисных явлений в его развитии (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05).

5. Предложена концептуальная модель инновационного промышленного кластера, отражающая организационно-экономическую комбинацию ресурсов-источников конкурентного преимущества по итогам апробации методологии управления промышленным кластером и системы мониторинга устойчивости развития на примере химической макротехнологии; отличие данного результата состоит в том, что в модели

предложено трактовать фактор изменчивости - инновационное развитие, как фактор обретения признака устойчивости кластера, кроме того модель отражает комбинацию ресурсов промышленной интеграции (макротехнологии), институциональных ресурсов, новой для России управленческой концепции «умная специализация»; это позволило сформировать тренды накопления критической массы изменений для перехода на инновационную модель, определить драйверы такого перехода (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05).

6. Сформирована многофакторная модель, отражающая резервы повышения энергоэффективности экономических агентов (микроуровень) промышленного кластера, дополненная экономико-математической моделью устойчивого развития промышленного кластера на основе развития инновационно-технологического потенциала (мезоуровень); в модели учтено отличие химической макротехнологии от других промышленных технологий, заключающееся в повышенной энергоемкости производства; что позволяет оценить необходимые ресурсы реализации инновационных проектов, направленных на повышение эффективности как отдельных предприятий, так и объектов инфраструктуры промышленного кластера в целом (п. 1.1.18 паспорта специальности 08.00.05).

7. Выявлены на макроуровне тенденции устойчивости промышленного развития, позволяющие выделить сектора разноустойчивого развития в разрезе видов экономической деятельности (доминанты устойчивого экономического развития; неустойчивые сектора экономики; отрасли подкрепляющего экономического развития), для типичных представителей секторов построены уравнения производственных функций; по сравнению с традиционным подходом на основе рядов динамики, для выявления тенденций был использован кластерный анализ; это позволило идентифицировать виды экономической деятельности с разным потенциалом кластеризации и системно описать резервы роста интеграционных связей и

ключевых компетенций промышленных кластеров (пункт 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

8. Разработана модель рационального использования региональных ресурсов в условиях преобладания химической макротехнологии в рамках производственного профиля мезоэкономической системы; авторская модель представляет собой модернизацию модели «умной специализации» за счет применения метода регрессии «пошагово вперед», что позволило составить научно обоснованный прогноз создания валовой добавленной стоимости в промышленном комплексе мезоэкономической системы с учетом факторов устойчивости кластерного развития, а также сформировать сценарии развития кластеров для разных типов устойчивости отраслевых подсистем с учётом формирования «умной специализации» промышленного комплекса Республики Татарстан (пункт 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость проведенного исследования обоснована тем, что посредством обобщения существующих подходов, методологических основ и теоретических моделей управления промышленным комплексом доказаны положения и методики, направленные на повышение эффективности управления и устойчивости инновационного развития в условиях преобладания производств сферы химической макротехнологии, вносящие вклад в расширение представлений о феномене промышленного кластера. Применительно к объекту исследования результативно применен аппарат современных методик моделирования закономерностей и экономических процессов, позволивший выявить значимые факторы обеспечения устойчивости инновационного развития промышленных кластеров в России, повышения энергоэффективности. Проведена модернизация подходов к мониторингу эффективности функционирования и развития российской промышленности, включая выявление связей между источниками конкурентных преимуществ и противоречий в развитии

потенциала интеграции кластеров.

Практическая значимость исследования обусловлена весомым вкладом полученных научных результатов в совершенствование управленческой практики и администрирования процессов инновационного развития крупных нефтехимических производств, сконцентрированных в рамках Нижнекамского промышленного узла; ценностью разработанной методической системы в процессе государственного стимулирующего воздействия на интеграционные процессы; использованием полученных материалов и научных результатов при преподавании автором экономических дисциплин в рамках направлений «Экономика» и «Менеджмент».

Методология и методы исследования.

Методологическую базу исследования составили современные научные подходы к исследованию промышленных комплексов и кластеров - диалектический и системный подход, метод формализации и моделирования, методы причинно-следственных связей и структурно-функционального анализа, другие методологические подходы. Теоретическая основа исследования сформирована прогрессивными достижениями зарубежных и отечественных исследователей в рамках теории управления, теории инновационного развития, кластерной теории, теории эффективности. В работе использованы управленческие и методические разработки авторов, интересующихся кластерной тематикой, в том числе применительно к непрерывным производственным процессам.

Методической базой исследования послужили общенаучные эконометрические методики, а также специфичные методики исследования, адекватные специфике исследования кластерных процессов и сетевых образований.

Информационной базой исследования послужили данные, содержащиеся в трудах (монографиях, научных статьях, диссертациях)

отечественных и зарубежных исследователей по анализируемой проблематике; массивы статистической информации официальных органов; данные о деятельности промышленных объектов, предприятий, кластеров, функционирующих в отечественных и зарубежных условиях, данные профильных министерств и ведомств, а также сведения, содержащиеся в рамках стратегий и программ развития нефтехимического комплекса, кластеров и предприятий, аналитических отчетов.

Степень достоверности результатов, содержащихся в диссертационном исследовании.

Высокая достоверность новых научных результатов подтверждается обширным и глубоким анализом актуальной и фундаментальной научной литературы по профилю исследования (теории устойчивого развития, теории промышленных кластеров, теории эффективности и рационального использования экономических ресурсов, теории интеграции и конкурентных преимуществ и др.), полученные теоретические результаты построены на известных и проверяемых данных и согласуются с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации, идея модели устойчивого развития промышленного кластера базируется на обобщении передового опыта управления промышленными кластерами за рубежом и в России, использованы сравнения авторских данных с данными, полученными ранее другими специалистами в сфере обеспечения устойчивого развития и моделирования его ресурсного наполнения, использованы современные методики сбора и обработки экономической информации о деятельности промышленных кластеров и образующих их предприятий, моделирования явлений и процессов в рамках объекта исследования диссертации, научной апробацией теоретических положений и идей, содержащихся в диссертации, на уровне рецензируемых публикаций в журналах из перечня ВАК, в ходе публичных выступлений на научных конференциях различного уровня, в рамках российских и зарубежных грантов на проведение НИР, реализацией

ряда научных идей, содержащихся в диссертации при выполнении работ для промышленных предприятий, входящих в кластер и в практической деятельности органов государственного и кластерного управления, а также в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация. Результаты диссертационного исследования: прошли апробацию на научно-практических международных и всероссийских конференциях в городах: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Уфа, Киров, Пенза, Казань; опубликованы в научных изданиях, в том числе рекомендованных ВАК РФ; представлены в монографиях автора; использованы в управлении деятельностью промышленных кластеров и образований, нефтехимического комплекса Татарстана и в работе органов государственного управления.

Результаты исследования используются в деятельности Камского инновационного территориально-производственного кластера Республики Татарстан «ИННОКАМ», ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «ТАИФ-НК», в учебном процессе Нижнекамского химико-технологического института (филиала) ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Научные положения и решения, полученные автором, заслужили поддержку в рамках грантов и проектов: Проекта «Стратегия социально­экономического развития города Набережные Челны до 2015г.» (2007- 2008гг.); Проекта «Стратегия социально-экономического развития Нижнекамского муниципального района до 2012г.» (2007-2008гг.); Гранта на выполнение НИР АН РТ «Стратегическое управление территориальными экономическими системами» (2008-2009гг.); Гранта Американо-Российский Фонда по экономическому и правовому развитию (USRF) «Стратегическое планирование развития промышленного кластера территории (2010-2011гг.); Проекта «Исследование влияния энергетического фактора на

конкурентоспособность отечественной экономики и формирование нового качества экономического роста при различных сценариях протекания кризиса и посткризисного развития и разработка системы стратегического управления энергетическими затратами на макро- и микроэкономическом уровнях» (2010-2012гг.); Проекта «Разработка механизма адаптации деятельности предприятий различных отраслей экономики к условиям либерализации рынка электрической энергии и мощности» (2012- 2013гг.);Научно-исследовательской работы в рамках проектной части государственного задания МОН РФ в сфере научной деятельности по теме «Разработка механизма интеграции процессов энергосбережения и повышения энергоэффективности в систему инновационного развития предприятия» (2014-2016гг.); Научно-исследовательской работы в рамках проектной части государственного задания МОН РФ в сфере научной деятельности по теме «Формирование кластерно-сетевой модели инновационного развития энергетики в системе повышения энергетической эффективности отечественной экономики» (2015-2016 гг.); Научно­

исследовательской работы «Разработка механизма активизации энергосбережения и повышения энергоэффективности как важнейшего направления инновационной модернизации отечественной экономики в условиях ее перехода к новому технологическому укладу развития» (2016­2018 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 100 научных работ общим объемом 219,45 п.л. (с авторским участием 57,29 п.л.), из них 8 монографий, 36 статей в рекомендуемых ВАК журналах - «Региональная экономика: теория и практика», «Регионология», «Экономический анализ: теория и практика», «Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия: Экономические науки», «Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки», «Вестник Казанского технологического университета», «Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского

института бизнеса», «European Social Science Journal», «Управление экономическими системами», «Научное обозрение», «Управление устойчивым развитием» и др., а также 12 публикаций в изданиях, которые входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования «Web of Science» и «Scopus».

Структура, логика, содержание и объем диссертации. Диссертация состоит из: введения; пяти глав; заключения; списка литературы и шести приложений. Основной текст включает 38 таблиц и 37 рисунков, 24 формулы.

<< | >>
Источник: ДЫРДОНОВА АЛЕНА НИКОЛАЕВНА. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Казань - 2019. 2019

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Введение
  2. Введение
  3. Введение
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. Введение
  8. Введение
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. Введение
  11. Введение
  12. Введение
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. Введение
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. Оглавление
  17. Мотивы выбора структуры капитала компаний с развивающихся финансовых рынков