<<
>>

Выводы по второй главе

Необходимым условием эффективного управления муниципальным образованием является реализация функций контроля, что предполагает применение (разработку теор. основ (специального подхода), совершенствование методов и исследование инструментария оценки на

муниципальном уровне) методики оценки этой управленческой системы, учитывающей опыт разработки существующих зарубежных методик и требующей соответствующих инструментов в зависимости от конкретных целей решаемых задач.

Теоретические основы (разработанный подход) оценки управленческой системы муниципального образования РФ раскрывают ее актуальность и преимущества, определение предмета и главных характеристик оценки и принципы ее построения.

Разработка и применение аналитических процедур являются конкретными видами деятельности в общественном секторе и требуют расходов, что позволяет определить актуальность и преимущества разрабатываемой системы. Автором выделены четыре основные направления использования оценочных индикаторов и показателей, требующие применения специальных методов оценки для решения задач управления на муниципальном уровне, а также основные принципы системного внедрения оценки в управленческий процесс аппарата администрации.

Элементы (инструментарий) универсальной методики оценки системы управления включают в себя определение (разработку) критериев и показателей (обоснование их характеристик). Их основной особенностью является сочетание формальных методов и неформализованного (экспертного) знания (по аналогии с системным анализом) при разработке. Таким образом, оценка заключается в комплексном анализе количественных показателей и качественных характеристик развития финансового состояния,

демографической ситуации, динамики деловой активности, уровня и качества жизни, а также социального обеспечения населения и перспектив изменения названных факторов.

Их измерение приводит к определенным сложностям, поскольку влияние факторов сложно выявить вследствие взаимодействия между ними.

Степень важности каждого из них не известна до того, как все они не исследованы.

Комплексная оценка - система взаимосвязанных критериев и показателей, характеризующих направления социально-экономического развития - управленческий инструмент. Этот инструмент использует данные отчетов об исполнении бюджетов, объединяя их с демографической, социально-экономической информацией, а также с характеристиками, описывающими состояние управляющей системы. Результаты этой оценки используются органами местного самоуправления для принятия конкретных решений в сферах своей профессиональной компетенции.

Технология построения методики (на основе доступных источников информации) предполагает построение системы путем выбора конкретных показателей с учетом мнения эксперта, производящего анализ о специфике данного муниципалитета. Она составляется на уровне проектирования процесса оценки при внедрении для любого муниципального образования. Ее регулирование вырабатывается в ходе процесса управления на основе анализа данных, получаемых по каналу обратной связи.

Внедрение методики оценки в управленческий процесс предполагает разработку двух видов ее управления: для оценки текущей деятельности и для обследования специального объекта (например, социально-экономической программы развития).

Разработанный автором подход (теоретические основы) и методика

оценки управленческого

состояния м/о (инструментарий и технология

применения) позволяют

учитывать

основные факторы, влияющие на

социально-экономическое развитие,

и проводить анализ возможных

перспектив.

3.

<< | >>
Источник: Ситенков Алексей Александрович. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Владивосток - 2003. 2003

Еще по теме Выводы по второй главе:

  1. Выводы по второй главе диссертационного исследования
  2. Выводы по третьей главе диссертационного исследования
  3. Выводы по первой главе диссертационного исследования
  4. Вывод.
  5. Вывод
  6. Вывод
  7. Вывод.
  8. Основные результаты и выводы исследования
  9. По итогам первой главы, рассматривающей вопросы теории устойчивого развития экономики промышленных комплексов, сделаны следующие основные выводы:
  10. По итогам пятой главы, рассматривающей практический аспект модели рациональным использованием ресурсов на примере развития ИННОКАМ, сделаны следующие основные выводы:
  11. По итогам четвертой главы, рассматривающей вопросы управления устойчивым развитием промышленного кластера в рамках модели RIS3, сделаны следующие основные выводы:
  12. Оглавление
  13. Модель оценки ставки восстановления по корпоративным облигациям российских эмитентов
  14. Глава 1. Рекомендации аналитиков на финансовых рынках
  15. Заключение
  16. ГЛАВА 3. Проверка правомерности условий договоров с потребителями банковских услуг
  17. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
  18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  19. Заключение