<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках разработки концепции управления устойчивым развитием экосистем на основе потенциала производственной интеграции экономических кластеров в диссертационном исследовании получен ряд новых результатов, основные из которых представлены в заключении.

1.Обоснованы теоретические контуры эффективной модели устойчивого развития промышленного комплекса, основанной на феномене экономического кластера. В условиях существования альтернативных научных школ и моделей обеспечения устойчивого развития промышленности, ее комплексов, источников конкурентных преимуществ принципиальна их типологизация и выбор адекватного задачам управления объекта, отражающая синтез неоклассической, институциональной и эволюционной теории (системной парадигмы Я.Корнаи). В качестве управляемой подсистемы в результате обобщения существующих моделей устойчивого развития экономической системы в диссертационном исследовании рассматривается промышленный кластер. Учитывая специфику процессов управления для разных видов экономической деятельности, объектом исследования выбран нефтехимический комплекс, демонстрирующий в российских условиях один из немногих примеров успешного функционирования промышленного кластера «ИННОКАМ». Технологически границы оптимальной для управления экономической системы сформированы принадлежностью деятельности к конкретной макротехнологии.

Разработана типология источников конкурентного преимущества, базирующаяся на выделенных ресурсах интеграции локализованного производственного потенциала для конкретной макротехнологии (химической технологии). В основу типологии нами предложено заложить источник конкурентного преимущества - ресурса объекта управления - промышленного кластера. Учитывая многообразие научных работ,

посвященных сущности категории «кластер», в несколько меньшей степени - «промышленный кластер», в диссертации предмет исследования смещен в сторону развития механизма промышленного кластера.

В этом состоит вклад диссертации в развитие теории ресурсной базы - основы сравнительного анализа конкурентных преимуществ на микроуровне. Мы предлагаем рассматривать эндогенные факторы развития промышленного кластера, что требует перехода на более высокий уровень функционирования экономической системы. Типология отражает эволюцию и рост устойчивости развития соответствующей модели организации производства - промышленного кластера и позволяет говорить в случае наличия промышленного кластера о глобальном оптимуме использования производственного потенциала промышленного комплекса/вида экономической деятельности.

Предложена матрица устойчивости функционирования механизма промышленного кластера. Механизм устойчивого развития промышленного комплекса основан на управлении частью цепочки создания ценности на базе ресурса - источника конкурентного преимущества, локализованного и интегрированного в рамках промышленного кластера, который может быть реализован в виде различных форматов, в том числе законодательно закрепленных (например, актуальный в настоящее время формат ТОР). В свою очередь промышленный кластер в качестве признака предполагает наличие общей инфраструктуры и единого энергетического баланса. Механизм может базироваться на основе следующих экономических ресурсов: ресурса макротехнологии (территориальной-технологической близости элементов цепочки создания ценности, инновационно­технологического ресурса - возможности управления технологией, находящейся в основе цепочки создания ценности) и роста энергоэффективности; иерархии - ресурса, основанного на отношении собственности (вертикальная интеграция элементов цепочки); сетевого

ресурса, связанного с синергией локализованных в экономическом пространстве самостоятельных экономических агентов; институционального ресурса, основанного на феномене повышения эффективности промышленного кластера на основе снижения неопределенности рынка в рамках кластера, в том числе административными методами.

2. Разработана методология управления устойчивостью промышленного кластера, основанная на систематизированных моделях обеспечения устойчивости промышленного кластера.

Модели обеспечения устойчивости промышленного кластера систематизированы на основе матрицы устойчивости и включают четыре модели: устойчивого развития макротехнологии, иерархии, сети, института. Классификация моделей адекватна позиции новой теории экономических систем Г. Б. Клейнера, поскольку в зависимости от комплекта имеющихся ресурсов конкурентных преимуществ экономические системы будут содержательно отличаться и иметь разную степень управляемости.

Разработанная технология управления экономическим развитием экосистемы предполагает дополнение типологией выбора системообразующего признака управленческого воздействия, а также степень устойчивости кластера.При прочих равных следует ожидать роста устойчивости развития промышленного кластера в соответствии со схемой, однако в условиях многофакторного развития ситуации устойчивость будет меняться нелинейно, в частности, степень открытости экономических границ кластера может увеличивать трансакционные издержки, приводить к локальному оптимуму, снижая устойчивость в целом в результате минимизации доли эндогенных факторов.

Предложен подход к интегральной оценке эффективности использования потенциала промышленного кластера. В рамках методологии универсальным для любой макротехнологии критерием эффективности устойчивого развития промышленного кластера предложено рассматривать

энергоэффективность, наряду с другими критериями.

Важность объективной количественной оценки промышленных кластеров предполагает типологию устойчивого развития промышленного кластера с выделением блоков эндогенных и экзогенных факторов: по итогам обобщения существующих подходов, нами разработана модель оценки потенциала промышленного кластера, используемая для количественной оценки соответствующей ячейки матрицы (таблица 1). Задача - оценить наличие/отсутствие эффективного кластера как степень достижения устойчивости развития промышленного комплекса на основе алгоритма оценки потенциала промышленности территории, включающего ряд блоков, предназначенных для выделения степени управляемости факторами внешней и внутренней среды.

Факторная модель управления потенциалом экономического агента кластера (инновационно-активного предприятия), повышает объективность результатов оценки за счет исследования особенностей производственной функции и предназначенная для управления конкурентными преимуществами и устойчивостью развития кластера. Методика оценки целесообразности создания и функционирования кластерного образования, его кластерного потенциала основывается на обобщенных критериях, которые включают совокупность частных показателей различных сфер деятельности, достаточно полно раскрывающих сущность выбранных критериев. В основу разработанного методического подхода положено определение потенциала кластеризации, как наличие конкурентных преимуществ предприятий. Методология обеспечения устойчивости промышленного кластера предполагает разработку соответствующей системы мониторинга - основу принятия управленческих решений стратегического уровня.

3. Предложена система мониторинга формирования конкурентного преимущества и эффективности интеграционных связей промышленного

кластера (устойчивости кластерных связей), основанная на следующих научных результатах:

- методике оценки ресурсного потенциала промышленного кластера на микроуровне и уровне промышленного комплекса;

- базовой типологии устойчивости промышленного кластера по пространственно-временным характеристикам и основанной на ней концептуальной модели интегральной оценки эффективности промышленного кластера;

- методике определения пригодных для формирования ядра промышленного кластера предприятий;

- методике оценки устойчивости интеграционных связей/сетевых связей, также пригодной для исследования кризисных явлений в экономике.

Мониторинг устойчивости предполагается реализовать на основе выявления характера и качества (эффективности) интеграционных процессов в рамках промышленного кластера, для чего выделены три группы методов оценки эффективности интеграционных процессов на мезоуровне: количественные, качественные, комплексные.

Предложена методика оценки эффективности кластерных образований на основе сравнительного анализа показателей эффективности деятельности промышленных предприятий кластера. Данную оценку целесообразно использовать для принятия решения о вхождении того или иного предприятия в интегрированную структуру. Если результативность отрицательная, формально вхождение данного предприятия в интегрированную структуру не рекомендовано. Апробация разработанного методического подхода проведена на примере оценки эффективности кластеризации промышленных предприятий Нижнекамского района Республики Татарстан. Исследование выявило, что формирование и развитие кластерных образований для Нижнекамского района Республики Татарстан является перспективным направлением повышения устойчивости

экономического развития и механизмом активизации инновационных процессов.

С точки зрения ограничений и стимулов экономических процессов обозначено построение центра координации элементов инфраструктуры кластера, который позволит создать механизм, где элементы опираются на возможности друг друга и взаимодействуют с органами управления. Выделены четыре группы задач региональных органов государственной власти в сфере кластерной политики: координация и информационно­аналитическое сопровождение кластерных инициатив; формирование институтов и эффективная организация бизнес-среды для развития промышленных кластеров и обеспечения высокого уровня их конкурентоспособности; модернизация объектов инфраструктуры, обеспечивающих устойчивое развитие существующих и стимулирование появления новых кластерных инициатив; формирование эффективной системы привлечения, подготовки и переподготовки квалифицированных кадров для нужд промышленных кластеров.

4. Разработана концептуальная модель инновационного промышленного кластера, отражающая организационно-экономическую комбинацию ресурсов-источников конкурентного преимущества по итогам апробации методологии управления промышленным кластером и системы мониторинга устойчивости развития на примере химической макротехнологии (промышленный кластер «Иннокам» - один из немногих устойчивых промышленных кластеров в России).

Модель отражает комбинацию ресурсов промышленной интеграции (макротехнологии), институциональных ресурсов, и актуальной, но новой для России управленческой концепции «умная специализация».

Определены приоритетные направления формирования эффективной организационно-экономической структуры нефтехимического кластера региона с учетом причинно-следственных связей, направленные в том числе

на инновационное развитие промышленного кластера. Адаптирована к российским условиям управленческая концепция «умной специализации». Предложена структурная модель управления формированием стратегии «умной специализации» промышленного кластера на основе шестиступенчатого подхода.

Предложена экономико-математическая модель управления эффективностью промышленного кластера экономической системы на основе развития конкурентных преимуществ его экономических агентов. Показано, что конкурентные преимущества участники кластера обеспечивают себе и кластеру в целом в том случае, когда при взаимодействии друг с другом в процессах обмена и распределения кластерных продуктов проявляют кооперацию, а в процессах производства совокупного кластерного продукта - конкуренцию. В данном контексте рассмотрены глобальные производственно-сбытовые цепочки добавленной стоимости и положение предприятий в них.

Разработана экономико-математическая модель устойчивого развития промышленного кластера на основе инновационно-технологического потенциала. Выявлено, что наибольшее влияние на изменение отгруженной инновационной продукции оказывают темп роста числа высокопроизводительных рабочих мест, созданных заново или в результате модернизации имеющихся рабочих мест. Менее тесная прямая зависимость отмечается между темпом роста инвестиций в развитие кластера, включая бюджетные средства и средства внебюджетных источников и производством инновационной продукции в кластере. Относительно слабое влияние данного фактора вероятно обусловлено наличием определенного временного лага от вложения инвестиций в развитие производства до получения экономического эффекта. Фактор роста проектов в сфере научных исследований и разработок, выполняемых организациями-участниками, в данном случае показывает определенное отрицательное воздействие на рост производства

инновационной продукции предприятиями кластера. Данную ситуацию можно интерпретировать аналогично предыдущему фактору - инвестированию кластера. Здесь возможен более длительный временной лаг, а также не исключено полное отсутствие экономического эффекта в случае неудачных исследовательских разработок или невозможности их коммерциализации на предприятиях кластера. Менее тесная положительная зависимость наблюдается между фактором стоимости сырья, материалов и комплектующих изделий, приобретенных организациями-участниками кластера друг у друга, и ростом производства инновационной продукции предприятиями кластера.

Модель управления развитием инновационного промышленного кластера в краткосрочной перспективе с определенной объективностью позволит оценить направление, интенсивность или экстенсивность развития производственных и инновационных процессов, выявить факторы, способствующие или ограничивающие рост производства в кластере. Целенаправленно воздействуя на переменные модели, можно условно управлять динамикой производственных процессов. В данном случае инновационное производство выступает как объект управления и одновременно является средством достижения поставленных целей, т.е. элементом механизма управления.

5. Проведено экономико-математическое моделирование и прогнозирование действия механизма устойчивого развития промышленного кластера на основе: факторной модели развития конкурентных преимуществ экономических агентов промышленного кластера (микроуровень), включая оценку энергоэффективности предприятий промышленного кластера. Разработана модель оценки устойчивости экономического развития с учетом особенностей методологии «умной специализации», выделены производственные факторы кластерного развития. Определена специализация структуры экономики с применением кластерного анализа

развития промышленных видов экономической деятельности.

Выделены производственные модели для пучка макротехнологий, образующего химическую макротехнологию. Определена

институциональная система и сценарий «умной специализации» на примере промышленного комплекса Республики Татарстан, разработан прогноз реализации модели. Промышленные сектора экономики, обеспечивающие развитие экономических систем, могут быть представлены тремя отраслевыми трендами развития:

- доминанты устойчивого экономического развития с превалированием добывающего сектора экономики и высокотехнологичных отраслей, что характеризует экономическую систему как разноустойчивую;

- неустойчивые сектора экономики, представленные низкотехнологичными отраслями, которые, при использовании действенных механизмов способны привести к возникновению мультипликационных эффектов в экономике для развития секторов более высокого уровня технологичности;

- отрасли подкрепляющего экономического развития, демонстрирующие потенциал роста, в которых могут быть сосредоточены якорные проекты и программы для развития всего промышленного комплекса.

На основе моделирования сделано заключение, что «отяжеление» экономического развития капиталоемкими секторами добывающей сферы в противовес более гибким факторам - человеческому капиталу, имеющим более высокую значимость для подкрепляющего и неустойчивого кластеров. Исследованы возможности и предпосылки создания нефтехимического кластера в Республике Татарстан. Выявлено, что по мере развития и совершенствования кластеров смещаются их конкурентные преимущества, меняются и соответствующие приоритеты администрации муниципального района. На раннем этапе приоритетным является улучшение инфраструктуры

и устранение неблагоприятных условий. В дальнейшем роль администрации муниципального района в основном заключается в устранении ограничений и препятствий для нововведений.

Показано, что модель «умной специализации» экономики Республики Татарстан может быть представлена тремя направлениями:

1) концентрация на устойчивых промышленно развитых секторах с высоким инновационным потенциалом: добыча полезных ископаемых - химическое производство - производство транспортных средств (сценарий 1);

2) устойчивое промышленное развитие при высокой волатильности

инновационной составляющей: производство нефтепродуктов -

производство резиновых и пластмассовых изделий - производство машин и оборудования (сценарий 2);

3) устойчивое промышленное развитие с незначительной

инновационной составляющей: металлургическое производство -

производство электрооборудования (сценарий 3).

Предложена методика расчета показателей устойчивости потенциала промышленного кластера и эффективности его реализации по источникам конкурентного преимущества (макротехнология, иерархия, сеть, институт) и рассчитан интегральный показатель промышленного кластера ИННОКАМ, равный 9 единицам из 12 максимально возможных. Выявлено, что наименьший уровень устойчивости (1,5) показывает составляющая конкурентного преимущества «макротехнология». Развитие сетевого партнерства в кластере имеет показатель устойчивости 2 по трехбалльной шкале. По наличию иерархичной структуры и эффективности управления, показатель устойчивости по кластеру достаточно высок (2,5). Максимально возможный показатель устойчивости функционирования кластера показывает институциональная составляющая (3,0).

Основываясь на базовую типологию моделей обеспечения

устойчивости промышленного кластера по пространственно-временным характеристикам, предложены модели повышения устойчивости функционирования промышленного кластера по источникам конкурентного преимущества с учетом оценки их устойчивости. Модели отражают особенности локализации кластерных систем в пространственно-временном измерении. Интегральная модель обеспечения устойчивости промышленного кластера ИННОКАМ основана на модели «умной специализации» и представлена тремя сценариями развития кластера.

Таким образом, проведенное комплексное исследование доказало, что в условиях глобальной конкуренции, объединение отечественных предприятий в рамках территориально-производственных кластерных структур является наиболее эффективным механизмом повышения конкурентоспособности и ускорения инновационного развития.

<< | >>
Источник: ДЫРДОНОВА АЛЕНА НИКОЛАЕВНА. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Казань - 2019. 2019

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. Заключение
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. Заключение.
  5. Заключение
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  7. Заключение
  8. Заключение
  9. Заключение
  10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. Заключение
  12. Заключение
  13. ЗАКЛЮЧЕНИЕ